Lake MX 155
938g, Schraubstollen, Neoprenshaftabschluß
Testberichte zu Lake MX 155
Lake MX 155: Solider Allrounder
geschrieben am 11.6.2009 von speedbrake
Pro:
1. Sehr gute Passform, umschliesst den Fuss, "schlabbert" nicht!
2. Für MTB Schuh harte Sohle, viel Pedaldruck
3. Durch Verwendung von Schnürsenkeln austauschbares Verschlusssytem,
4. Widerstandsfähiges Obermaterial,
5. Gute Laufeigenschaften auf geraden Untergrund (Asphalt etc.)
Contra:
1. Harte Sohle = auf groben Untergrund schlechte Laufeigenschaften
2. Trotz Neopreneinsatz nicht wasserdicht
3. Ersatzstollen sind schwer zu beschaffen. Noch nicht einmal über die
Website des Herstellers
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze MX 155 seit 07.2008, ca. 4000 km Fahrleistung
Ich habe dafür circa 55 EUR bezahlt (bei Ebay)
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung |  |
Lake MX 155: Bisher guter Schuh
geschrieben am 11.4.2008 von hoedsch
Pro: Habe den Schuh schon für einen Alpencross verwendet und danach seit Oktober ständig im Einsatz. Hält bisher ohne Probleme.
Contra: Nicht wasserdicht.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Schimano MT 50
Ich benutze MX 155 seit 9 Monaten.
Ich habe dafür circa 99 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Lake MX 155: macht leider nicht viel aus
geschrieben am 12.10.2007 von martin82
Pro: super Passform, sehr stabil,
Contra: nach gut einem Jahr löste sich die Sohle, nicht nur im Bereich des Cleats ab, habe mir eine wesentlich bessere Haltbarkeit von dem Produkt erwartet.
Ausserdem reisst der Neopren im Bereich der Achillesehne.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze MX 155 seit Juni 2006
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Lake MX 155: Unbrauchbar
geschrieben am 30.8.2007 von stonebite
Pro: Der Schuh schmiegt sich förmlich an den Fuss, egal ob breit schmal, kurz oder lang. Mit seiner Schnürung lässte er sich optimal auf den Fuss einstellen.
Contra: Ich habe den Schuh sehr gepflegt, jedoch auch bei 12 Touren in den Alpen, 1 Woche in den Piemonteser Seealpen und 1 Woche auf LA PALMA verwendet die VIBRAM Sohle hat kein Profil mehr die Stollen reissen von der roten Basissohle aus/ab die Stollen bieten keinen richtigen Halt auf feuchtem und nassem Stein egal wie ich den Schuh binde, ständig hab ich vom Hinterrad Steinchen im Schuh im Schuhinnern lösen sich die Nähte und das Innenfutter ist eigerissen
Ähnliche, schon benutzte Produkte: MX 165 > Fazit - unzufrieden
Ich benutze den Schuh nicht mehr und liegt nun im Schuhregal
Ich habe dafür circa 83 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Lake MX 155: Prima Alpencross-Schuh
geschrieben am 20.8.2007 von bikerscheich
Pro:
- robust
- gute laufeigenschaften trotz steifer sohle, außerdem guter grip der sohle
- sitzt durch ziemlich lange schnürung fest am fuß
Contra:
- für meinen (extrem schmalen) fuß zu breit
- nicht wasserdicht, bei dem preis wohl aber auch zu viel verlangt
Ähnliche, schon benutzte Produkte: ---
Ich benutze MX 155 seit Juli 2007
Ich habe dafür 80,- EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Lake MX 155: Toller Schuh, sehr zufrieden...
geschrieben am 17.8.2007 von mother lode
Pro:
- robust (einzig die Sohle löste sich an einem Schuh nach relativ ungemütlicher
Wochenendtour auf ca. 1cm etwas ab, hält aber seitdem unverändert)
- bequem, fast schon komfortabel (überraschenderweise auch beim Laufen)
- gleichzeitig harte Sohle und sehr guter und straffer Sitz beim Pedalieren
- der Fuß ist an Ferse und Zehen gut geschützt
Contra:
- oben genannte Materialschwäche bzw. Verarbeitungsfehler, evtl. das Gewicht
Ähnliche, schon benutzte Produkte: bisher keine
Ich benutze MX 155 seit Juni 2007
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
© MTB-News.de 2003-2005