Shimano SH-MT 90
Wasserdichter Gore-Tex-Mountainbike-Schuh mit hohem Schaft, außen Nubuk-Leder, VIBRAM-Sohle, geschäumte Zwischensohle, Roll- und Klemmösen, SPD-kompatibel, braun, in Größen 36 bis 48
Testberichte zu Shimano SH-MT 90
Shimano SH-MT 90: guter Tourenschuh
geschrieben am 24.2.2009 von race-dog
Pro: klasse verarbeitung, sehr durchdachte schnürrung
Contra: leider fällt er etwas schmal aus und eine richtige abdeckung für die senkel wäre wünschenswert, einlegesohle könnte besser sein
Ähnliche, schon benutzte Produkte: %
Ich benutze SH-MT 90 seit 2005
Ich habe dafür circa 169 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Shimano SH-MT 90: Der "ein-für-alles" Schuh
geschrieben am 25.8.2008 von Makke
Pro: bequem, bietet viel Sicherheit, stabil und haltbar ... fahren in auf Touren, im Bikepark und auch in den Alpen war er ein super Begleiter
Contra: nichts
Ähnliche, schon benutzte Produkte: diverse Schuhe
Ich benutze SH-MT 90 seit knapp zwei Jahren
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt: 130,-€
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Shimano SH-MT 90: Mein Favorit
geschrieben am 1.8.2008 von tomCanyon_1
Pro: Sitzt gut, Wasserdicht, gute Laufsohle.
Contra: ein wenig schwerer als andere Modele
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze SH-MT 90 seit 2006
Ich habe dafür circa 149 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Shimano SH-MT 90: Prima Schuh für´s Grobe ! ! !
geschrieben am 15.8.2007 von roughy2000
Ich habe mich recht kurzfristig, genau 10 Tage vor unsrem Alpen-X für diesen Schuh entschieden (...) Vor dem X habe ich sie eigendlich nur im Büro ´einlaufen´ können. Hat jedoch geklappt, da das Material sehr anpassungsfähig ist und im Fersenbereich Nichts ist, was drücken könnte. Bei den vielen Schiebe- und Tragepassagen ( Schroffen-, Fimberpass ) musste ich Sie lediglich einmal etwas fester binden, da der eine doch geringfügig anfing im Fersenbereich zu rutschen. Ansonsten kann ich mich nur den o.g. Meinungen anschließen.
Pro: bequemes Obermaterial, geile Sohle, gute Schnürmöglichkeit, wasserdicht
Contra: höchstens der Preis, aber gut, frei nach dem Motto " was nix kost, is auch nix " passt´s schon wieder
Ähnliche, schon benutzte Produkte: SCOTT Mtb-Schuh, hielt fast 10 Jahre bis sich die Platte für die Cleets sich löste.
Ich benutze SH-MT 90 seit 8 Wochen
Ich habe dafür circa 130 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Shimano SH-MT 90: super Schuh für echte Offroad-Unternehmungen!
geschrieben am 21.8.2006 von supasini
Pro: nach dem Kauf war ich zunächst etwas über den Geh-Komfort enttäuscht - der Schuh schlappte viel mehr als der durch das Ristband stabilisierte M 058, der bisherige Shimano-Standard-AlpenX-Schuh. Das lässt sich aber durch das sehr gute Schnürsystem ausgleichen: ich schnüre unten mittelfest, am ersten Haken oberhalb der Rollösen sehr fest (Fersenhalt) den Rest fest.
Gehen ist super, auch lange SChiebe/Trage-Passagen in verblocktem Gelände sind sicher möglich, kleine Wanderungen am Abend eines AlpenX-Tages ebenso.
Der Schuh ist wirklich wasserdicht, allerdings macht sich das negativ bemerkbar, wenn Wasser reinläuft: das geht freiwillig auch nicht mehr raus! Also gehören ein Paar Gamaschen unbedingt dazu (und dann nicht vergessen, diese bei Regen oder nassem hohem Gras uach zu benutzen!).
An der Kraftübertragung habe ich nichts auszusetzen, auch meine SH-180 (Race-Schuhe) sind da nicht wesentlich besser.
Super ist, dass sich die Cleats gar nicht durchdrücken, auch 6 Stunden Fhrzeit sind ohne Fußschmerzen möglich und am Abend kann man mit den Tretern noch ins Restaurantz gehen, weil sie optisch ok sind und wirklich bequem.
Contra:
keine echten Contras, sondern nur Einschränkungen:
Es sind trotz der Optik und dem dicken Material keine vollwertigen Winterschuhe: unter 0-5°C je nach Empfindlichkeit) zieht auch hier die Kälte gnadenlos über den Cleat in den Schuh.
Die Schuhe sind relativ schwer (aber deutlich leichter als echte Wanderschuhe in vergleichbarer Größe) - ist bei der Konstruktion aber klar.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: SH M 058
Ich benutze SH-MT 90 seit Sommer 2005
Ich habe dafür circa 120 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Shimano SH-MT 90: Guter Schuh aber teuer!
geschrieben am 6.3.2006 von hagan
Pro: Erster SPD Schuh, mit dem man auch im Winter trocken und warme Füße haben kann.
Contra: der Preis, man braucht auch gleich ne Gore-Tex Hose, denn sonst läuft einem die Suppe an den Beinen in die Schuhe rein.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze SH-MT 90 seit Sep.2005
Ich habe dafür circa 129 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Shimano SH-MT 90: teuer, aber gut
geschrieben am 19.12.2005 von carmin
Ich hatte ihn mir noch kurz vor meinem letzten AlpenX besorgt. Eigentlich eine Sünde, mit ungetestetem Material eine größere Unternehmung zu starten, aber es ist nicht nur gut gegangen, der Schuh übertraf noch meine Erwartungen. Im einzelnen:
Wasserdicht scheint er in der Tat zu sein, mit hinreichend langer Regenhose blieb selbst bei dem halben Tag im Regen alles trocken -- ohne Überschuhe (es wird aber auch schwer sein, welche zu finden, die drüber passen). Auch beim Tappen durch einen Bach: alles trocken.
Laufkomfort, Schutz und Griffigkeit -- einen Bikeschuh mit einem richtigen Wanderstiefel zu vergleichen wäre sicherlich vermessen (immerhin fehlt dem Bikeschuh ein großes Stück Sohle), aber er hat mich sicher durch alle Schiebe- und Tragepassagen gebracht. Den Anflug einer Blase an einer Ferse habe ich sofort mit Tape und festerer Schnürung bekämpft und hatte dann keinerlei Probleme mehr. Der hochgezogene Schaft macht einen sehr robusten Eindruck und stabilisiert spürbar.
Passform: Sie fallen offenbar etwas klein aus, eine Größe mehr ist sicherlich angemessen. Außerdem etwas schmal. Aber Anprobieren vor dem Kauf ist bei Schuhen und dgl. sowieso Pflicht.
Die Schnürung fand ich anfangs etwas lästig, im Laufe der Zeit aber immer genialer. Dadurch, dass ab der vierten Schlaufe der Schnürsenkel geklemmt wird, kann man sich unten etwas mehr Freiheit gönnen, ohne oben auf eine genau angepasste, feste Schnürung zu verzichten.
Nachteilig ist allenfalls, dass die Rollen mit der Zeit etwas quietschen, und die Senkel durch den Zug auch dünner werden und in den Klemmen nicht mehr so gut halten.
Und zum Schweiß: Wanderstiefel sind keine Badelatschen, und das ist gut so... Das heißt, sie sind durchaus warm. Aber ich habe darin subjektiv nicht mehr geschwitzt als in meinen alten (Gaerne). Für heiße Tagestouren würde ich ihn nicht nehmen, aber für einen AlpenX akzeptiere ich das gerne.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Gaerne Freeride ATS (aber nicht wasserdicht)
Ich benutze SH-MT 90 seit fünf Monaten.
Ich habe dafür circa 145 Euro bezahlt UVP liegt bei 169 Euro, habe ihn aber auch schon für 129 gesehen.
Siehe auch http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=158555
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
© MTB-News.de 2003-2005