Cannondale Scalpel 1000 (2002)
Nützliche Links:- Produkte von Cannondale anzeigen
- Cannondale Händler anzeigen (35)
Cannondale Scalpel 1000 (2002)
Federgabel: Headshok Fatty Ultra DL
Dämpfer: Fox Float L
Felgen: Mavic X223, 32 Loch
Naben: Shimano Disc (In Europa vorne Cannondale Competiton, hinten Shimano XT)
Speichen: DT Super Comp
Reifen: Continental Explorer 2,1" Faltbar
Pedalen: Shimano 525 Clickies
Kurbel: Shimano Hollowtech 22/32/44 (Octalink)
Kette: 9 fach
Kasette: Shimano 9 fach, 11-32
Tretlager: Shimano Octalink
Umwerfer: Shimano LX
Schaltwerk: Shimano XTR
Schalthebel: Shimano LX
Lenker: Cannondale 6061
Vorbau: Cannondale Headshok SI
Steuersatz: Cannondale Headshok SI
Bremsen: Magura Louise (2002)
Bremshebel: Magura Louise
Sattel: Cannondale Expert
Sattelstütze: Cannondale Competition
Testberichte zu Cannondale Scalpel 1000 (2002)
Cannondale Scalpel 1000 (2002):
geschrieben am 23.2.2008 von mick_1978!
Weiß nicht wer sich da meinen Namen ausgeborgt hat und hier seine Bewertungabgegeben hat. Wäre ja mal interessant!!!!!
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Cannondale Scalpel 1000 (2002): Der 993 unter den Bikes
geschrieben am 27.10.2006 von stsynde
Pro:Gewicht,Service,Optik
Contra:Kette schleift am Ende der Kettestrebe auf kl.Ritzel,Marta auf Kulanz in 11/05 ern./Nabenbruch bei DT Onyx(Garantie)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:F900
Ich benutze Scalpel 2000 (2002) seit 03/2003
Ich habe es fast für die Hälfte bekommen
Nachrüstung Lefty-Speed-Carbon 05/2005
jederzeit wieder
Update 04/08: Nach 15000km ist jetzt die naächsten Monate ein Lagensatz für hinten notwendig geworden
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Cannondale Scalpel 1000 (2002): ps-bike
geschrieben am 31.5.2004 von ps-bike
Stärken:Gewicht,Garantiefällekein Problem!
Schwächen:Material Probleme
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit :1Jahr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:Immerwider
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Cannondale Scalpel 1000 (2002): kompaktes sehr leichtes cc bike,
geschrieben am 9.9.2003 von robivan
Stärken:guter geradeauslauf auch bei schnellen downhills,kein wippen, keine aufsteigen auch bei steilen anstiegen, schnell wie ein hardtail und trotzdem ein fully
Schwächen: auf engen singletrails nicht übertrieben wendig,
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Scott g-strike,
rotwild rcc 10 r, cannondale f 1000
Ich benutze das Produkt seit 1jahr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: dieses bike möchte ich nicht mehr missen
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Cannondale Scalpel 1000 (2002): viel schrott für viel geld
geschrieben am 10.4.2003 von cathunter
Stärken: niedriges Gewicht, innovatives Federungskonzept
Schwächen: Im Wiegetritt: Reifen streift an der Carbonkettenstrebe; Garantiefälle bei C´dale: ein Horror
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit 2002
Ich habe dafür zuviel bezahlt
Fazit: NICHT empfehlenswert
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Cannondale Scalpel 1000 (2002): korrekte Rennmaschine
geschrieben am 14.3.2003 von kette rechts
Stärken:
- vom Lenker blockierbare Federelemente
- sportliche aber auf keinen fall unbequeme Sitzposition
- kann geschultert werden
- Flaschenhalter sind montierbar
- ein sehr gutes Gesamtfahrverhalten
- Headshok-Rules (leicht, steif, blockierbar, feinfühlig)
- kein Pedalrückschlag oder ähnliches
- lebenslange Rahmengarantie
Schwächen:
- eine kleine, nervige: ohne Adapter ist man gezwungen das Vorderrad auszubauen, um der Gabel Luft zuzuführen. Kommt aber sehr selten vor.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
- Scalpel 800
- Scott G-Zero
Ich benutze das Produkt seit
- 3/4 Jahr
Ich habe dafür circa eine Menge EUR bezahlt
Fazit:
- jederzeit wieder -
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
© MTB-News.de 2003-2005



