Scott Scott Nitrous 10 (2004)
Nützliche Links:- Produkte von Scott anzeigen
- Scott Händler anzeigen (43)
Scott Scott Nitrous 10 (2004)
Federweg: hi 150-170, vo 170-130
Gewicht: 14,9kg ohne Pedale, Gabel: Sherman Breakout Plus ohne SPV, Dämpfer: Fox Vanilla RC, Bremsen: Hayes Mag HD 200/160, Teleskop-Sattelstütze, XT-Kurbel
Testberichte zu Scott Scott Nitrous 10 (2004)
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Mein Scott Nitrous 20
geschrieben am 23.11.2009 von ArchimedesDH
Pro:Kann mann zu einem schönen mini DH bike umbauen )
Contra:Die lager vom hinterbau fangen schnell an zu knartzen :(
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Bergamont Kietz pro
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit 2008 und wurde neu gekauft...
Ich habe den rahmen im jungfräulichen alter von 2 monaten für 450euro gekauft...
Habe den hauptrahmen Schwarz lackiert und ne junior t eingebaut, alles ist schwarz bis auf ein paar kleinteile, schaut super geil aus und ist dazu ein super bike was fast alles mitmacht....
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Freerider zum Downhillfahren
geschrieben am 28.5.2009 von thelastone1993
Pro:Sehr stabil was hier viele ansprechen ist die schlechte ausstattung aber wenn man alles selber zusammenschraubt kommt schon was derbes raus
Rock Shox Totem solo air 1.5, x-fusion vector dh2, avid juicy 5, shimano xt ausstattung usw
Contra:hintere dämpfer schraube nicht ganz fest
Ähnliche, schon benutzte Produkte:keine
Ich benutze Scott Nitrous 10 seit 2007
Ich habe dafür um die 2000 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Nach einigen Umbauten echt ein geiles Gerät
geschrieben am 23.10.2007 von flying_skull
Pro:Preis, hab das 30er und 1300 mit großer Scheibe neu (Messerad) geht ok.
Robust, Optik
Mit mz 888, Fox vanilla rc, Gustav M, Sram x-9 und Mavic Deetraks mit Schwalbe Big Betty ein richtiges freeridegeschoss.
Contra:miese Serienaustattung, einiges an Tuningarbeit erforderlich
etwas schwer, knapp über 20 Kilo
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Bighit, votec freerider
Ich benutze Scott Nitrous 30 (2004) seit 2005
Ich habe dafür circa 1300 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004):
geschrieben am 11.10.2007 von Keki
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004):
geschrieben am 20.8.2007 von deluXe89
Pro: Super Bike...kann man nichts sagen
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit
Ich habe dafür circa 2000 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Viel Bike für's Geld!
geschrieben am 26.3.2007 von bazi
Pro: geht nicht gibt's nicht mehr, auch Berg auf, eine Macht!
Contra: na ja, schon etwas schwer (16Kg) aber mit einem 20er Ritzl vorn geht auch noch 22% Steigung. Gabel abgesenkt.
Meiner Meinung nach besser als das Ransom von Scott!!!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit 2007, hab das Rad über Ebay gekauft.
Die schwache Bremse hinten auf 203mm aufgebohrt und das Ganze noch tourentauglich gemacht. Nur noch geil!
Ich habe dafür circa 1500 EUR bezahlt mit Deemax Felgen (UST)!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Ein gutes und solides Bike
geschrieben am 19.1.2007 von bike-dealer
Pro:Kultmarke, gute Verarbeitung,
Contra:Ausstattung dürfte im Detail umgeändert werden.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Rocket
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit 1 Monat
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): scott nitrous 30 )
geschrieben am 5.7.2006 von Nitrous-rider
Pro: super softer, linearer hinterbau, sehr schöner rahmen
durch teleskop-sattelstütze sehr, sehr weiter verstellbereich (evtl. kürzen)
macht wirklich was mit, geometrie angenehm zum bergauffahren
Contra: bei drops (ca. ab 1,50 m) schlägt der hinterbau mangels progression durch, hinterbaudämpfer hat keine einstellbare druckstufe, die manitou stance-blunt-gabel ist die absolute billigversion der stance-flow (keine steckachse, kein 1,5 " steuerrohr, kein RTWD-drehknopf)
die gabel ist wegen dem schnellspanner im groben gelände etwas unpräzise, sie besitzt nur eine fettschmierung (nachträglich öl unten reinfüllen!!)
der vorbau (10,5 cm) ab werk ist zum freeriden viel zu lang, jedoch zum bergauffahren optimal,
die reifen sind für harte freeride-einsätze viel zu leicht/schmal/wenig durchschlagschutz (besser: schwalbe big betty)
die ALEX DP-20 felgen sind für hardcore-einsätze zu leicht/unpräzise, zudem musste ich das hinterrad sehr oft nachzentrieren (2 höhenschläge, achter sowieso)
zugstufenverstellbereich an der gabel etwas klein
Ähnliche, schon benutzte Produkte: keine freeride-fullys
Ich benutze Scott Nitrous 30 (2005) seit mai 2005
Ich habe dafür circa 1600 EUR bezahlt, + freeride-tuning nochmal 200 euro
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): genialer Freerider
geschrieben am 27.6.2006 von ka_winter2003
Pro: superfeines Handling auch im gröbsten Gelände
Contra: der Preis - die Felgen - die kleine Scheibe
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Kona Stinky & Bighit
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit einiger Zeit
Ich habe dafür circa 1500 EUR bezahlt
hab bei meinem die Felgen gewechselt auf 729 Mavic und auch die Naben und einigen Roox Komponenten am Cockpit
Insgesamt saugeil bergab und gut bergauf!!!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Scott Nitrius 30 mit scheiss Ausstattung
geschrieben am 8.5.2006 von tatio
Pro: Wendig, gute klettereigenschaften
Contra: Scheiss Felgen und Naben halt billige Scott Komponenten. Miserable, Zugführung
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Scott Nitrous 10 (2004) seit 12.2004
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 1100
Wenn man nicht so an den Kmponenten gespart hätte wäre es ein tolle Rad. Vielleicht wirds nach dem Nachrüsten besser. Hätte ich den Normalpreis von 1900 Euro gezahlt würde ich mich scharzärgern.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Das ding fährt hoch und runter supi
geschrieben am 16.9.2005 von downhillbombe
Stärken:Das Gewicht,die haltbarkeit,die Funktion sowie das Temparament.Damit kann man sehr schnell berghoch wenn kein lift in der nähe ist und bergab muss man nichts einbüssen
Schwächen:lack hebt nicht so gut aber ist schon ok.der preis ist etwas hoch geraten
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:eine rakete,berhoch und runter!!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Scott Nitrous 2003
geschrieben am 4.6.2005 von MarkusM
Stärken: Habe die Billgvariante Nitrious 30 mit vorne nur 130mm Federweg, kann aber über mangelnde Schluckfreudigkeit des Teils nicht klagen. Da es ein Eingelenker ist, fährt man das Teil eh mit dem ganzen Gewicht über dem Hinterrad. Habe meine 90 kg drauf und nehm das Rad hart ran. Bisher nach ca. 2500 km noch keine bedenklichen Ausfälle gehabt.(verlange ich aber auch zu dem Preis) Berg hoch kann ich nur ein Super aussprechen. Kenne nichts vergleichbares das trotzt seines üppigen Gewichts so einfach zum hochkurbeln ist. Klar kein Renntempo bei 17kg, aber man kann sich selbständig die Abfahrt erkämpfen. Habe sogar einen Alpencross 2005 mit dem Teil vor. Wir werden sehen.
Schwächen: Gewicht, kann nur mit imensem Kostenaufwand durch teure Bauteile wesentlich gedrückt werden. Leitungsführung und Kettenführung im Auslieferungszustand ruinieren den Rahmen in kürzester Zeit, hier ist der Hobbymechaniker gefragt. Viel Tape und Kabelbinder...
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Kona Stinky, noch schwerer und Berg hoch nicht zu gebrauchen.
Ich benutze das Produkt seit Mitte 2003
Ich habe dafür circa 1800 EUR bezahlt
Fazit: Absolut empfehlenswert wenn man es Berg ab krachen lassen will und die Auffahrt nicht scheut
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): Super leichter Freerider
geschrieben am 31.3.2005 von corporal_nobbs
Stärken:
Super Fahrgefühl, das Verhältnis von Federweg zu Gewicht ist super. Mit ProPedal hinten und abgesenkter Gabel vorne fährt sich das Bike bergauf wie ein Hardtail. Im Gelände hat man mit 17 cm vorne und 17,5 cm hinten mehr als genug Federweg. Speziell als leichter Freerider rockt das Ding richtig.
Schwächen:
In der 2004er Version hat man hinten leider eine 160er Scheibe. Die Laufräder sind zwar sehr leicht, für schwere Fahrer und hartes Gelände aber nur bedingt geeignet. Der Hinterbau arbeitet zwar sehr gut, jedoch etwas unsensibler als z.B. Giant AC, liegt aber auch am ProPedal.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
6 Monaten
Ich habe dafür circa 2300 EUR bezahlt
Fazit:
Genialer leichter Freerider, mit dem man auch super den Berg rauf kommt. Die Ausstattung ist bis auf die oben genannten Sachen sehr gut. Leider ist das Scott mit einem Listenpreis von 3200 Euro viel zu teuer. Deshalb am besten Vorjahresmod. kaufen.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Scott Scott Nitrous 10 (2004): gut aber teuer
geschrieben am 16.12.2004 von aemkei77
Stärken:
Super zu fahren, ruhig, dank der Sherman stecht es so einiges weg. (habs nur probiert, nicht meines)
Schwächen:
Miese Felgen, hinten muss fast ne größere Scheibe rein
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Nitrous 30
Ich benutze das Produkt seit
Nur getestet
hat mein Kumpel ca 2.900 gezahlt
Fazit: gutes bike, aber bei dem Preis könnten schon auch ordentliche Felgen dabei sein und hinten ne große Scheibe
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
© MTB-News.de 2003-2005