Shimano Deore LX (2003)
Nützliche Links:- Produkte von Shimano anzeigen
- Shimano Händler anzeigen (187)
Shimano Deore LX (2003)
The new design of the Deore LX cranksets showcases the clear differentiation between Hollowtech cranks and other solid crank arms. The new LX crank features “see through” hollow bottom bracket bolts to initiate discussion at the sales floor about the Hollowtech design.
Testberichte zu Shimano Deore LX (2003)
Shimano Deore LX (2003): Naja
geschrieben am 12.12.2010 von Tonny
Pro: Preis
Contra: der Rechte Kurbelarm war immer ok, aber der Linke wurde immer locker, hab immer Angst, der wird wieder locker un fällt wieder ab - naja das Könnte auch an meinem groben Fahrstil liegen oder am tretlager, hier spart man an der falschen Stelle
Ich benutze Deore LX (2003) seit März 2010
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung |  |
Bewertung ändern - Shimano Deore LX (2003):
geschrieben am 7.3.2008 von BöhserOnkel28
Pro: billig
Contra: verkratzt schnell, in verbindung mit lx-innenlager extrem unstabil, knackst oft...
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Deore LX (2003) seit ca. 1 Jahr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Shimano Deore LX (2003): voll in ordnung
geschrieben am 20.5.2007 von +sixfeetunder+
Pro:sehr billig, steif, hält so einiges aus wenns sein muss, haltbarkeit war bis jetzt super, habs aber auch erst ein 3/4 jahr
Contra:verkratzt sehr schnell
Ähnliche, schon benutzte Produkte:nix
Ich benutze Deore LX (2003) seit nem 3/4 jahr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt (wahr im bike)
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Deore LX (2003): Gut und Günstig
geschrieben am 30.8.2006 von Olle Jolze
Pro:steif,billig,haltbar(auch Innenlager:ca.30.000Km)
Contra:Kettenblätter verschleißen relativ schnell und sind teuer(im vergleich zur Kurbel)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:FSA Afterburner 5-fach
Ich benutze Deore LX (2003) seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahltnix,war schon dran
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Shimano Deore LX (2003): Könnte länger halten
geschrieben am 19.5.2006 von grüni
Pro: (?) Tut seinen Dienst.
Contra: schwarze Farbe nutzt sich nach kürzester Zeit ab, Shimano sollte mal über eloxieren nachdenken. Das mittlere Blatt war nach 1,5 Jahren so runter, dass sich die Kette außenrum gewickelt hat 4 - 6 Tkm Laufleistung. Auch das dazugehörige Innenlager hat schon Spiel, was ich nach der Laufleistung armseelig finde.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Shimano Deore, Shimano Alivio (hat alles länger gehalten, sowohl optisch wie technisch)
Ich benutze Deore LX (2003) seit 2004
Ich habe dafür circa 60 EUR bezahlt (ohne Innenlager)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Deore LX (2003): ganz o.k.
geschrieben am 16.6.2005 von hagan
Stärken: Preis
Schwächen: hoher Verschleiß
Ähnliche, schon benutzte Produkte: XT, Suntour XC
Ich benutze das Produkt seit
Ich habe dafür circa 52 EUR bezahlt
Fazit: Typisches Verschleißteil
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005