Shimano FC-M 440
Vollaluminiumkurbel mit Stahlkettenblättern, Vierkant oder Octalink erhältlich, 9-fach, Abstufung 44-32-22, 170 oder 175mm Kurbellänge
Testberichte zu Shimano FC-M 440
Shimano FC-M 440: "Wacklige Kurbel"
geschrieben am 6.7.2007 von SteVe7
Pro:Preis
Contra:Steifigkeit,Haltbarkeit,Gewicht
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze FC-M 440 seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Wenn man etwas Kraft in den füßen hat streift sie durch fehlende steifigkeit am Umwerfer.
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Shimano FC-M 440: Billiges Schwergewicht
geschrieben am 19.2.2007 von elbean
Pro: Preis
Contra: Haltbarkeit, Gewicht
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Race Face, Shimano XT, Shimano LX, Sugino
Ich benutze FC-M 440 nicht mehr
Ich habe dafür circa 24 EUR bezahlt
Die Garnitur hielt ca. 450 km, nämlich genau eine Transalp. Danach war sie nicht nur unansehnlich zerkratzt, sondern auch das grosse Kettenblatt war verbogen, ohne dass ich schwer darauf gestürzt wäre oder aufgesessen hätte. Mein Tipp: gleich was ordentliches zulegen!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Shimano FC-M 440: Ich hätte lieber ne leichtere Kurbel
geschrieben am 19.1.2007 von Kletterass
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Altus, Noname
Ich benutze FC-M 440 seit Juni 2002
Ich habe dafür circa kein EUR bezahlt, war im Komplettrad Univega Alpina 510. Am Anfang hat das Innenlager etwas geknarzt. Seit dem ich deswegen beim Händler war, ist Ruhe.
In fast vier Jahren, nach über 10000 Kilometern kein nennenswerter Verschleiß!
Schalten geht nicht mehr ganz so leicht wie am Anfang, ist aber nicht hauptsächlich ein Mangel der Kurbel. Liegt am Gesamten System. Mit einer Lx-Kurbel könnte ich aber fast ein halbes Kilo sparen. Deswegen die schlechte Bewertung beim Gewicht.
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano FC-M 440: Low Budget und ausreichend steif
geschrieben am 30.12.2006 von Sven_Kiel
Pro: megagünstig, hält, weil Stahl
Contra: knarzt und knackt gelegentlich und muss nachgezogen werden
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze FC-M 440 seit 6 Monaten
Ich habe dafür circa 12.50 EUR bezahlt.
Ich kann diese Kurbel empfehlen. Hollowtechkurbeln mögen steifer sein aber der Kraftverlust bei 4kant wird imho masslos überschätzt.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano FC-M 440: Billigkurbel
geschrieben am 24.5.2006 von 2stpsfwd
Pro: günstig, für mein geringes Gewicht (65kg) steif geung, mit Stahlblättern sehr haltbar
Contra: Gewicht(haben sie warscheinlich aum Panzer ausgebaut), kein Hollowtech, bescheidenes Design, ...
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Altus, LX
Ich benutzte FC-M 440 seit Okt.05 - Jan.06
Ich habe dafür circa 0 EUR bezahlt war am Bike
Jeder der gerne Bike fährt sollte diese Spaßbremse schnellstens vom Radl abschrauben - ne LX mit HT II ist leichter und Steifer und die 50€ dafür lohnen - Max. die Stahlblätter sind als Ersatzteile gut zu gebrauchen da sehr haltbar!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano FC-M 440: preiswerte Sorgloskurbel
geschrieben am 4.5.2006 von Balkon Klaus
Pro:
- billig
- nie Chainsucks auch nicht nach 7000Km im Dreck
und teilw. Winterbetrieb
- problemloses Schaltverhalten
Contra:
- vergleichsweise schwer
- könnte etwas steifer sein
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Shimano XT & LX mit HT II (FC-M570/580)
Ich benutzte FC-M 440 ca. 2 Jahre lang
Das Patronenlager war nach 7000Km hinüber - aber
das geht für den günstigen Preis - und wie ich
das Teil maltretiert habe voll in Ordnung :-)
Kurbel war damals im Neurad dabei
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Shimano FC-M 440: billiger Schrott um Komplettpreis zu senken
geschrieben am 24.8.2005 von rennfresse
Stärken:
billig und 9-fach, einmal angebrummt hält sie auch
Schwächen: total weich (Kette schleift im Wiegetritt am Umwerfer); sau schwer dank Stahlkettenblätter; nach 'nem halben Jahr Spiel zwischen Stern und Kurbelarm (bloß genietet oder was weiß ich), hässliches Finish (subjektiv)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
nichts vergleichbares schlechtes, vielleicht Baumarkt Kurbeln
Ich habe das Produkt ein Jahr benutzt, dann war's das (sofort weggehauen, aus den Augen aus dem Sinn)
Ich habe dafür circa 0,- EUR bezahlt, war am Komplettrad montiert
Fazit: der letzte Dreck, nur für Omas und Vorschüler zu gebrauchen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Shimano FC-M 440: Billig Schrott
geschrieben am 4.2.2004 von Ploughman
Stärken:keine feststellbar
Schwächen:
die Kettenblätter sind nach ein paar hundert Kilometern spitz wie Mäusezähnchen, Rundlauf beschissen.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Deore XT, Deore, Deore LX
Ich benutze das Produkt seit war an einem Scott montiert, das ich nicht mehr habe, hatte ich 2002 gekauft.
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano FC-M 440: Die billigste 9fach Kurbel - aber bissl schwer.
geschrieben am 3.2.2004 von oscar
Stärken: Schaltqualität genauso wie meine (doppelt so teure) LX, Preis (schon ab 29 Euro), schaut ganz nett aus, Sorgloskurbel
Schwächen: Stahlkettenblätter, kein Hollowtech, Steifigkeit (???), Gewicht
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Shimano LX Octalink, ältere Alivio, sowie diverses NoName-Zeugs
Ich benutze das Produkt seit ziemlich genau 1 Jahr
Ich habe dafür circa 40 EUR bezahlt, viel aber beim Händler gabs die in silber :)
Fazit: Gute, günstige Kurbel, wohl die billigste für 9fach, die eigentlich genauso gut schaltet, wie teurere.
Naturgemäß durch 4kant (Octa gibts auch) und massive Kurbelarme schwerer und nicht so steif. In meinem XC-Stahlrahmen merkt man das aber nicht so. Vorher gibt der Rahmen nach...
Sorgloskurbel => einmal mit 25Nm anziehen - fertig. Meine LX durfte ich im täglichen Gebrauch 1mal die Woche auf der linken Seite festziehen.
4kant = 4kant. Keine Kompatibilitätsprobleme. Octalink, Octalink II, ISIS oder weiß der Kuckuck was, sondern einfach 4kant JIS. Fertig.
Für ein Nicht-Leichtbaurad durchaus empfehlenswert.
Allerdings: Deore Octalink kostet mit Lager 20 oder 30 Euro Aufpreis. Und das ist wirklich nicht die Welt.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005