Mavic Deemax UST
Vormals als reine Downhill Laufraeder konzipiert, sind dieDeemax Laufraeder aufgrund des deutliche geringeren Gewichts jetzt auch fuers Freeridebike geeignet.
Der enormen Stabilitaet hat die Gewichtskur keinen Abbruch getan. Mavics Fertigungstechnik mit den Force Gewindebohrungen macht die UST Felgen 40 Prozent steifer und viermal resistenter gegen Ermuedung als Felgen herkoemmlicher Bauart.
Gerade im Downhillbereich kommen alle Vorzuege der UST Technik zum tragen. Keine Schlauchplatzer mehr, keine abgerissenen Vertile mehr und deutlich hoehere Traktion durch geringeren Luftdruck. Damit sind die Deemax auch weiterhin fuer haertesten Downhill ausgelegt.
Das Vorderrad kann sowohl mit Schnellspann-Aufnahme als auch mit Steckachse gefahren werden. Die entsprechenden Adapter zum Umbauen des Vorderrades liegen bei. Die Hinterradnabe wird mit Vollachse und klassischen Muttern montiert. Bombenfester Sitz der Laufraeder ist gerade beim Downhill extrem wichtig.
Empfohlener Einsatzzweck: Freeride und Downhill.
Von Mavic fuer Fahrer bis 115 Kg empfohlen.
Diese Laufraeder koennen mit UST Reifen und auch normalen Reifen- Schlauchkombinationen gefahren werden.
Technische Daten:
GEWICHT
vorne 1119 g, hinten 1328 g
FELGE
Material: Maxtal
Felgenstoss: SUP-geschweisst
Finish: gelb lackiert
Ventilloch-Ø : 6,5 mm
Speichenlöcher: mit FORE-Gewindebohrungen (M7)
SPEICHEN
Material: Edelstahl
Bauart: gerade, schwarz
Speichenzahl: vorne 28, hinten 28
Einspeichung: vorne und hinten 3fach gekreuzt
NABEN
Freilauf-Typ: FTS-L
Leicht einstell- und austauschbare, gedichtete Industrielager
KOMPATIBEL
mit 8- und 9fach-HG-Kassetten
Bremsscheibenaufnahme: IS2000 (6-Loch)
UST Tubeless- oder Standardreifen (mit Schlauch)
Testberichte zu Mavic Deemax UST
Mavic Deemax UST: deeMax 2009
geschrieben am 22.4.2009 von downhill84
Pro:sehr leicht
Contra: man bekommt ohne witz fast kein reifen drauf so ein theater habe ich noch nie gehabt.da dreht man echt durch des gibt a mega -
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Deemax UST seit
Ich habe dafür circa 620 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung |  |
Mavic Deemax UST: Ganz okay aber....
geschrieben am 22.10.2008 von schwinnrider
Pro: Die Optik ist klasse von den Dingern das gewicht is auch ganz gut für einen Downhill laufradsatz.
Contra: Also als erstes hatte ich immer probleme mit dem freilauf er hört sich immer anders an oder geht garnich mehr! dann 4 wochen auf ersatz gewartet und nix mit garantie sondern richtig asche bezahlt dafür! ausserdem ist mir beim normalen bremsen (Hope mono M4 mit 203mm scheibe) die komplette IS 2000 aufnahme aus der VR-Nabe gerissen!!!! Scheibe war fest und mit loctite eingeklebt.. Also meiner meinung nach gibts da echt besseres und total überteuert! So und jetzt der hammer hab sie im mai 2006 gekauft 520€ beim händler und bereits im august auf den müll geschmissen!!!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: DT 2350...!!!! Leichter und stabiler Hammer service bei DT !!!
Ich benutze Deemax UST seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 520€ !!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic Deemax UST: ganz ok
geschrieben am 5.10.2006 von bike-factory
Pro:leichte und robuste Laufräder, gelbes Outfit ist ok
Contra:HR schon mehrere Speichenbrüche, leider sehr schwehr Ersatzspeichen zu finden
Ähnliche, schon benutzte Produkte:SUN Double Track
Ich benutze Deemax UST seit Februar 2006
Ich habe dafür circa 500 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic Deemax UST:
geschrieben am 24.8.2006 von Conner
Pro: sehr stabil, leicht
Contra: nicht die Billigsten
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Deemax UST seit 05/06
Ich habe dafür circa 170 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic Deemax UST: Ein Muss
geschrieben am 25.3.2006 von slihder
Pro:Gewicht, für Extremfelgen. Bis jetzt alles ausgehalten. Super Optik, halt der DH Klassiker
Contra:evtl. der Preis aber wenn sie halten was Mavic verspricht. Bei einem Bekannten ist die Kette hinter die Kassette gesprungen und hat den Nabenkörper zerstört ( kantige Speichenaufnahme). Passiert aber bei korekt eingestellter Schaltung normalerweise nicht
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Uralte Rigida Dp22. Wiegen bestimmt noch mehr als die DeeMax.
Ich benutze Deemax UST seit Okt 2005
Ich habe dafür circa 429 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic Deemax UST: die hr-nabe ist nur schrott
geschrieben am 4.3.2005 von El martn
Stärken:
Schwächen:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic Deemax UST: super laufrad
geschrieben am 30.12.2004 von Crashhiller
Stärken: stabil, fettes aussehen, gutes gewicht und nicht zuvergessen UST
Schwächen: der preis :-)
Ähnliche, schon benutzte Produkte: ka waren billig felgen mit deore naben bissel geachter und viel zu dünn und unstabil... es waren CCfelgen
Ich benutze das Produkt seit weihnachten
Ich habe dafür circa 150 EUR bezahlt danke hotte ich liebe deine preise mach weiter so!!
Fazit: ohne hotte hätte ich sie wahrscheinlich wegen dem preis nicht gekauft aber so bin ich super zufrieden
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005