Mavic X 517
Die leicht Felge von Mavic für den CC und XC Einsatz. Der Felgenring ist nahtlos und abgedreht. Die Nippelbohrungen geöst. Ausstattungsvarianten in div. Farben und Ceramic Beschichtungen. Erhältlich in 32 / 36 Loch.
Das Gewicht liegt bei ca 440gr.
Testberichte zu Mavic X 517
Mavic X 517: Läuft und läuft und läuft
geschrieben am 12.5.2009 von CologneBiker
Pro: Hält was aus..wiege um die 85kg und diese Felge hat mich noch nicht enttäuscht.
Contra: hab sie leider in silber gekauft
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze X 517 seit 6 Jahren (!) im Einsatz MTB und Touren = ca. 10.000km ohne Probleme.
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: (Relativ) Leichter Dauerläufer
geschrieben am 11.3.2008 von moraa
Pro:Gewicht,Haltbarkeit, Optik
Contra:-
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Ritchey Felgen
Ich benutze X 517 seit 2000, Versionen CD, Ceramic, Normal
Ich habe dafür circa k.A. EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517:
geschrieben am 12.1.2008 von back to ride
Pro:leicht, haltbar, habe sie als ersatzrad für mein dirtbike genommen und festgestellt, das sie einiges mitmacht
Contra:nichts, ist ja für cc und da hat sie damals gute dienste geleistet
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutzte X 517 für 2 jahre
Ich habe die felge mit einen komplettbike erworben
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Guter Allrounder mit begrenzter Haltbarkeit
geschrieben am 26.12.2006 von NC1-
Pro: Preis, Optik
Contra: nach 3 Jahren und rd. 2000 km tot, d.h. durchgebremst mit HS33. Flanke hat heftigen Seitenschlag, obwohl die Felge ansonsten sauber läuft ???
Ähnliche, schon benutzte Produkte: div. andere Mavics allerdings mit Scheibenbremse
Ich benutze X 517 seit: 3 Jahren
Ich habe dafür circa 50 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: sehr leichte - schwache Haltbarkeit
geschrieben am 30.5.2006 von MSI-6570
Pro: sehr leicht, sauber verarbeitet
Contra: halten intensieven Magura Einsatz nicht aus! - schnell durchgebremst (10.000km), Risse an Ösen,
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Rigida, Mavic X223, jetzt Mavic X717
Ich benutze X 517 ca. 1,5 Jahre
Ich habe dafür circa 60,- EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Mangelhaft
geschrieben am 12.11.2004 von winklem
Stärken: Leicht felge
Schwächen: Hat nur 3000km mit Gepäckfahrten gehalten!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: älter Mavic hat 7000km gehalten
Ich benutzte das Produkt nur 2 Jahre dann war die Felge hinten Schrott
Ich habe dafür circa 150 EUR bezahlt (Satz)
Fazit: Habs gerade noch aus Südfrankreich mit den felgen nach Hause geschafft!!!
Die felge ist nicht für Personen von 85Kg und ca. 15KG gepäck geeignet
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Leicht und haltbar
geschrieben am 4.5.2004 von Satanicking
Stärken: Leicht XC Felge, bis jetzt keine Probleme gehabt. Ist auch Haltbar bei ordentlicher, dennoch nicht übermäßiger Speichenspannung. Ceramic Version hält ewig.
Schwächen: CD Versoin gibt es nicht mehr, sondern nur noch als x618.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Mavic D521, 117, D321, X317, X618, in sämtlichen Versionen, als normal, CD und Ceramic; Rigida Zac 19, Ritchey OCR
Ich benutze das Produkt seit ca. 1 Jahr.
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 40€ (CD -Version)
Fazit: Leicht und haltbar.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Mavic X 517: Mangelhaft
geschrieben am 4.5.2004 von fmschmitt
Stärken: sehr leicht
Schwächen:
Deformationen und Risse im Bereich der Speichenaufnahme!!!!!!!!!
Bremsfläche nicht ganz eben
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Mavic X3??
Ich benutze das Produkt seit 07/03
Ich habe dafür circa 40 EUR bezahlt
Fazit: mangelhaft, da gefährliche Materialermüdung
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Sehr geil - auch für schwere Jungs!
geschrieben am 6.4.2004 von Chrissi
Stärken:
Super Bremsleistung in der Ceramik-Version mit HS33,
Sehr robust und hohe Laufleistung (bei meinen 100kg und ausschließlich in den Bergen),
So gut wie nix zu zentrieren, auch bei kleineren Stürzen
Schwächen:
Eine Felge ausgemustert wegen blankgeschliffenen Wangen, nach 5 Jahren Laufleistung (aber vielleicht ist das ja auch ok)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
X 617 v. Whizzwheels (als neue Vorderradfelge), nachdem die Jungs von Whizzwheels mich darauf aufmerksam gemacht haben, dass die X 517 eigentlich nur bis 75kg empfohlen ist!?
Ich benutze das Produkt seit
1998
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
weiß nicht mehr
Fazit:
Absolut zu empfehlen, kann mir wirklich nicht erklären, wie das Teil kleinzukriegen sein soll, wenn ich das bei meinem Gewicht, mit meinem Fahrstil und der Laufleistung bis jetzt nicht geschafft habe!? Vielleicht ein deutlicher Unterschied zwischen der CD-Version und der normalen?
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Super XC-Felge, LEICHT
geschrieben am 18.8.2003 von kleinbiker
Stärken:
leichte XC Felge, zentriere nur einmal im Jahr nach, In der Ceramic Version so gut wie keinen Verschleiß
Schwächen:
in der Normalen Version (silber oder schwarz) hoher Verschleiß (ca. 5000 km) bei der Ceramic eigentlich keine Schwächen, nur dass die Ceramic-Felge etwas mehr wiegt als die Normale ist als Ausgleich für die wesentlich längere Haltbarkeit zu sehen
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
X517 silber, X221, 217
Ich benutze das Produkt seit
05/01 und 10500 KM
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt
Fazit: Werde wohl alle Felgenbremslaufräder von mir damit ausrüsten!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Hält 3 Jahre
geschrieben am 31.5.2003 von ruhri-uli
Stärken:
Stabil, Gewicht
Schwächen:
Platze bei mir und bei nem Kumpel in der Felgenmitte - ohne Downhilleinlage oder so etwas, viel Strasse und wenig Gelände!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Mavic 317, 221, 223
Ich benutze das Produkt seit
2000
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: Die beste !!!
geschrieben am 17.9.2002 von Michael
Stärken:
Als ceramic die absolute beste XC - Felgenbremsfelge (was für ein Wort), fast keinen Verschleiß oder jegliche Beschädigung der Beschichtung über die Jahre (seit 1998).
super leicht. mit ihr sind ultralicht Laufräder möglich.
Trotzdem sehr stabil. (brione tested).....mit Hs 33 super Bremsleistung auch bei Nässe.
Schwächen:
keine, außer es gab leider keine ceramic in 28 loch !
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
117er, 217er
Ich benutzte das Produkt bis 03/2002
Ich habe dafür circa 70 EUR bezahlt
Fazit:
wenn Felgenbremse muss diese Felge sein.....
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Mavic X 517: erstklassige Felge für den CC/XC-Bereich
geschrieben am 17.9.2002 von gangstarr69
ICh fahre die Felge in Verbindung mit der Hügi 240 und DT Competition (32-Loch).
Die Felge ist stabil und hält somit einige Schläge aus. Ich fahre sie jetzt ein Jahr und musste noch nie nachzentrieren bzw. Speichen nachspannen.
Am Gewicht kann man auch rummeckern.
Was die Griffigkeit der BEläge an den Bremsflanken betrifft, kann ich sagen, dass ich positiv überrascht war. Ob Deore oder XT-Beläge, alle greifen perfekt, wobei sich die Steigerung der Beläge doch bemerkbar macht.
Eine gute Felge die Haltbarkeit und Funktionalität garantiert.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Mavic X 517: X 517 36 Loch
geschrieben am 18.7.2002 von cool-2
Stärken:
Gute Verarbeitung, sehr leicht, nahtlos mit abgedrehten Flanken
Schwächen:
Leider ist diese Felge nicht für Biker über 80kg ideal. Auch ich mußte nach 2800km Deformationen an den Speichenbohrungen feststellen. Nun habe ich meine Bedenken, wenn ich es mal flotter laufen lassen will. Dabei fahre ich kein DH und mache auch keine Sprünge.
Für die gebotenen Eigenschaften zu teuer (ca. 35 EUR)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Mavic X221, Rigida Explorer
Ich benutze das Produkt seit
ca 2800km
Fazit:
Gute Felge, nur das Preisleistungsverhältnis stimmt nicht. Eine Felge mit gleichen Eigenschaften wie die ZAK19/2000 ist billiger.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005