Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003)
Nützliche Links:- Produkte von Crank Brothers anzeigen
- Crank Brothers Händler anzeigen (144)
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003)
MTB Pedal aus rostfreiem Stahl
4 Seiten Einstieg
leichtes ein und ausklicken
extrem verschlammungssicher
Bewegungsfreiheit -6 bis +15 bzw. 20°
sehr Robust gesamtes Pedal besteht aus nur 13 Teilen
Ganzstahlkonstruktion
nur 266 Gramm /Paar
Testberichte zu Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003)
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): Top empfehlenswert!!
geschrieben am 26.3.2011 von corny80
Pro:Optik, Gewicht, Pflege, Preis
Contra: nix
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Look Rennrad Pedale
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 2008 auf meinem MTB und meinem RR, super zufrieden guter Einstieg, haltbat, leicht.
Ich habe dafür circa 79 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): Fast Top
geschrieben am 29.4.2008 von kinesium?
Pro: Leicht, günstig, sehr gute Beweglichkeit, mit CB-Stahlblättcheneinlage top Stand im Pedal.
Contra: ohne Stahlblattunterlage wird Schuhsohle eingedrückt
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Eggbeater C, Look Quartz Carbon
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 2008
Ich habe dafür circa 80 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): leicht,schön , aber!
geschrieben am 30.8.2007 von Fusion-Racer
Pro:Gewicht, Optik
Contra:Lager
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Egg Beater SL / S seit 2006
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): TOP!
geschrieben am 25.6.2007 von jetos15
Pro:Gewicht, Aussehen, Schmutzempfindlichkeit, Bewegungsfreiheit, die funktion
Contra:Nichts
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Shimano PD-M520
Ich benutze Egg Beater SL seit April 2007
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
Für den preis top funtion
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): so lala!
geschrieben am 12.6.2007 von stsynde
Pro:Gewicht,Optik,Schmutzanfälligkeit
Contra:Haltbarkeit(04/07 is eins zerfallen),Cleatverschleiß & -preis
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Coda/Candy/WCS V4 TI(2007)
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 2003
Ich habe dafür circa 99 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): Gewicht super, Funktion nicht unbedingt
geschrieben am 21.4.2007 von lens83
Pro: Gewicht, Selbstreiningung, Optik
Contra: undefinierte Bewegungsfreiheit, schwammiges ein- und ausklicken, geringe Lebensdauer der Cleats, keine Verstellung der Federspannung
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Shimano xtr, shimano 520, ritchey comp, Xpedo
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit: von 2004 bis 2006
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003):
geschrieben am 21.4.2007 von lens83
Doppelpost.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003):
geschrieben am 13.10.2006 von sprotte1
Hab mich vertan, Bewertung bei Eggbeater C
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): Sehr gut!
geschrieben am 2.7.2006 von Leinetiger
Pro: Sehr schöne bewegungsfreiheit. Leichter als alle Shimano Produkte, günstig
Contra: die Lager sind sehr anfällig. Kann schnell mal passieren, das einem ein paar Kugeln aus dem Pedal fallen.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: XTR / XT / Ritchey Comp
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit einem Jahr
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): Spitzenpedale
geschrieben am 1.4.2006 von pesawa
Pro: analog zu den anderen Bewertern, d.h. super bei Dreckwetter, kaum Wartungsaufwand, da man nix verstellen kann, kann auch nichts kaputt gehen - ich fahre sie bereits an 2 bikes und werde sie auch an mein drittes schrauben
Contra: Cleats leiern relativ schnell aus, am Anfang ist die geringe Auflagefläche etwas gewöhnungsbedürftig, das geht dann aber schnell weg
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 2001
Ich habe dafür circa 99 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003):
geschrieben am 8.3.2006 von markka777
Einfach nur gut! Nie dreckig, hält super (und ich mach´s ihm schwer...), Bewegungsfreiheit auch eingeclickt bei technischen Passagen super...
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 2004
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003): Alles wunderbar
geschrieben am 8.3.2006 von schoenw
Pro: niedriges Gewicht, nicht immer Shimano. Gut im Schlamm, preiswert. Qualitätsmängel haben sich seit 2004 geändert. Ich hab meine noch nicht nachfetten müssen. Nach dem Kauf draufschrauben und fertig.
Contra: frühere Modelle leiern schnell aus. Der Ausstieg ist etwas bewußter zu machen, wie bei SPD Pedalen.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: SPD
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 2004
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 60 Euro
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Crank Brothers Egg Beater SL / S (ab 2003):
geschrieben am 14.2.2006 von Schwarzer Kater
Pro: Einstieg aus 4 Seiten bei jeder Witterung auch bei Schlamm und Schnee! Sicherer, weicher Ausstieg, Gewicht
Contra: Bei den Modellen vor 2004 weitete sich gern mal die Feder auf, wenig definierter Einstieg, einige bemängeln den Cleatverschleiß
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Shimano PD-M 515, Time ATAC XS Carbon
Ich benutze Egg Beater SL / S (ab 2003) seit 04/03
Ich habe dafür circa 110 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005