Shimano Pedal 959 (2002)
Nützliche Links:- Produkte von Shimano anzeigen
- Shimano Händler anzeigen (187)
Shimano Pedal 959 (2002)
Für das Jahr 2002 neu entwickelte Modell
Offene Bindung
CrMo-Achse mit stirnseitigem Inbusansatz ( 8 mm ).
Wartungsarmes, gedichtetes Kompaktlager
Gewicht: 346 g (Paar)
Testberichte zu Shimano Pedal 959 (2002)
Shimano Pedal 959 (2002): Klasse
geschrieben am 25.3.2011 von Makkus
Pro: seit 12000km nicht einmal sauber gemacht oder eingesprüht oder überhaupt. Funktion wie am ersten Tag
Contra: 10 gr zu schwer :-)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Pedal 959 (2002) seit 2004
Ich habe dafür circa 75 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Shimano Pedal 959 (2002): war eine schöne zeit
geschrieben am 17.5.2006 von MüsliFresser
Pro: die pedale hab ich jetzt vier jahren und ca 35000km ohne auch nur einen mucks am meinem rad. kein einziges mal musst ich die lager nachstellen/fetten/säubern. kann mich also dem oben nur anschließen, funzt eigentlich fast immer (bei eis musste ich ein bissl am pedalkörper klopfen).
Contra: leider ist jetzt die bindung auf der "an der ampel den fuss aus dem pedal" seite verschlissen (bei mir rechts). neue schuhplatten, so wie härter stellen bis zum anschlag, hatte nur kurzzeitig etwas gebracht. werde sie wieder kaufen!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: 747
Ich benutze Pedal 959 (2002) seit 2002
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 75€
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Gut
geschrieben am 30.4.2006 von Beach90
Pro: Unkompliziert und hält ewig
Contra: Schwer
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Crank Bros Eggbeater SL
Ich benutze Pedal 959 (2002) seit : 2005
Ich habe dafür circa 50 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Sehr robustes Wettkampfmaterial
geschrieben am 4.4.2006 von M.A.T.
Pro: Einwandfreie Funktion seit ca. 20000km.
Contra: Etwas schwer. Andere Pedale von Shimano sind günstiger (z.B. das 540).
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Coda, Shimano
Ich benutze Pedal 959 (2002) seit 2002
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Edel & Gut
geschrieben am 31.8.2005 von pedale3
Stärken: Optik, Ein- und Ausstieg, Schmutzresistent.
Schwächen: Bei Schnee und Eis verkleben die bindungen. bei weichen Tourschuhen spürt man systembedingt druck über die kleine auflagefläche was bei harten sohlen allerdings nicht auffällt. recht bald Verschleiss an der Bindung, d.h. das straffe gefühl zu begin ist sehr bald einem spiel zwischen cleats und pedale gewichen (klackert), die verschlissenen teile der bindung sind angeschraubt, suche demnächst mal nach ersatzteilen, evtl. von änlichem billigem modell abschrauben. die funktion ist damit z.zt. immer noch 100%.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Bärentatzen, div. RR pedalen.
Ich benutze das Produkt seit Dez. 2003
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
Fazit: Sehr gute Optik die man deutlich mitbezahlt, ausser dem spiel sehr robust und super funktion, inzwischen gibt es ähnliches für kleineres geld (540er MOdell).
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): dürfte z.Zt. der Maßstab sein
geschrieben am 8.3.2005 von checky
Stärken: sehr einfacher Ein & Ausstieg, sehr Modderresistent
Schwächen:
bei Schnee leider manchmal überfordert
Ähnliche, schon benutzte Produkte: etliche
Ich benutze das Produkt seit 18 Monaten an 2 Bikes
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: für mich das derzeit beste Wettkampfpedal da es voll einstellbar ist & immer mit 100 % Funktion verwöhnt. Da verschmerze ich das recht hohe Gewicht gerne.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Tolles Pedal
geschrieben am 28.10.2004 von tr996
Stärken: Sehr sicherer Ein und Ausstieg, nicht Schmutzanfällig, sehr edles Design, robust, keine 15er Schlüsselfläche mehr, dadurch edlere Optik.
Schwächen: teuer
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Ritchey V3 Pedal (hakelte)
Ich benutze das Produkt seit 04/2004
Ich habe dafür circa 70 EUR bezahlt
Fazit: Sehr durchdachtes und gut funktionierendes Pedal!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Das PD-M959 ist über jeden Zweifel erhaben.
geschrieben am 7.4.2004 von Magger
Stärken:
- super Design und Verarbeitung
- butterweicher Ein- und Ausstieg
- sehr leicht
- mit dem 8er Inbus prima mit einem Drehmomentschlüssel festzuziehen
- sehr leichter Lauf, sehr gute Lager
- klasse Verarbeitung und Material
- es gibt auch Plastikplatten, damit man mal mit normalen Schuhen fahren kann, aber wer will das mit diesem Pedal schon
Schwächen:
- es gibt noch leichtere Pedale
- nur SM-SH51 Cleats verwendbar
- nur mit einem 8er Inbus zu montieren, kein Pedalschlüssel verwendbar
- sonst wie gesagt tadellos
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
- Shimano PD-M520
- "normale" (nicht Klick) Pedale
Ich benutze das Produkt seit:
4 Monaten
Ich habe dafür circa 85 EUR bezahlt
Fazit: super Wettkampfpedal das wenige Konkurrenten hat
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Langlebig 1A Funktion
geschrieben am 28.2.2004 von 328
Stärken:
>Funktion (auch bei argen schlamm)
>Langlebig ...habe meine nun 2 Jahre und noch nie gewarted und trotzdem 1A Funktion !
Schwächen:
>Könnte etwas leichter sein
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ritchey V2, Pro
Shimano 515
Ich benutze das Produkt seit
> Sommer 2002
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
>Damals noch viel zu viel !
Fazit: 1A Wettkampfpedal, könnte trotzdem leichter sein !!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Tolles Pedal
geschrieben am 17.9.2003 von Kingslot
Stärken: Tolles Finish, klare Klickdefinition, einfach zu nutzen
Schwächen: Leichtes seitliches Spiel ist für Haken/Riemen-Fahrer zunächst gewöhnungsbedsürftig
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Shimano XT Bärentatze
Ich benutze das Produkt seit Juni 2003
Ich habe dafür circa 89 EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Astreines Teil!
geschrieben am 26.2.2003 von nils
Stärken:
Sicherer Ein- und Austieg auch bei richtig viel Schlamm und Schnee. Sehr robust und einfach aufgebaut. Auslösehärte einstellbar. Pedal kann mit normalem Werkzeug (17, 10 und 7er Gabelschlüssel) komplett zerlegt und gewartet werden. Leicht laufendes, einstellbares Konuslager.
Schwächen:
Nicht gerade ein Schnäppchen und wenns mal richtig fest in der Kurbel sitzt, könnte der 8er Inbus an seine Grenzen kommen.
Ähnliche, (schon benutzte Produkte):
Von Ritchey gibts ein Nachbau mit anderen Lagern, aber gleicher Mechanik und kostet ein Bruchteil vom 959
Ich benutze das Produkt seit knapp 4000 km.
Ich habe dafür 85,- EUR bezahlt.
Fazit:
Super Funktion, ob der hohe Preis gerechtfertigt ist (UVP 147,-) wird sich in den nächsten Jahren zeigen...
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Das Non plus Ultra !!!
geschrieben am 20.9.2002 von Michael
Stärken:
schmutzresistent, relativ leicht, sattes einrasten, sehr gute Verstellmöglichkeit der Härte, keine billigen Plastikteile mehr.
Alles im allen, das überlegenste Pedal von Shimano das bisher gab.
Schwächen:
nur 8mm Inbusbefestigung, keine 15mm Pedalschüssel mehr nutzbar, daher bei manchen Kurbel Probleme (TUNE)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
LOOK, Shimano PD-M747 usw....
Ich benutze das Produkt seit
09/2002
Ich habe dafür circa 99 EUR bezahlt
Fazit:
Das beste Shimanopedal
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Shimano Pedal 959 (2002): Sehr gutes Wettkampfpedal!
geschrieben am 16.7.2002 von Redrace
Stärken:Optik, leichter Ein-und Ausstieg. Vollkommen Resistent gegen Matsch.
Schwächen: Wenn das Pedal volkommen trocken ist und man ist lange staubige Trails gefahren kann der Ausstieg schon mal etwas hackelig sein. Aber sonst ein "Null Problem Pedal"
Ähnliche, schon benutzte Produkte: PDM 747 und 737
Ich benutze das Produkt seit
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005