MTB-News.de Mountainbike Tests

Optionen

MTB-News.de

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin

Nützliche Links:
- Produkte von Continental anzeigen
- Continental Händler anzeigen (163)

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit DuraskinEndless Edge-Blockdesign für Lenkpräzision, Rillenunempfindlichkeit und Bremstraktion
extrem niedriges Gewicht und optimale Anpassung auf rauhem Untergrund
als ProTection mit Duraskin Seitenwandschutz gegen Anscheuerungen

3 Lagen + DuraSkin / 170 tpi

 

Testberichte zu Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin:

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin bewertet von Schwarzer Katergeschrieben am 14.2.2006 von Schwarzer Kater

Pro: guter Reifen für leichtes Gelände, Seitenwandschutz, Traktion, Preis
Contra: viel zu wenig Volumen für wirkliches Gelände, fällt sehr schmal aus
Ähnliche, schon benutzte Produkte: ettliche!
Ich benutze Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin seit hab ihn im September 05 mal zwei wochen probiert und dann entnervt weiter verkauft.

Ich habe dafür circa 47 EUR bezahlt (Satz!)

Funktion
Haltbarkeit
Gewicht
Gesamtwertung

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin: Leichter Reifen für leichtes Gelände

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin bewertet von Kaba Klausgeschrieben am 26.12.2005 von Kaba Klaus

Pro: Super leicht und rollt gut. Dadurch natürlich schnell. Super Reifen für Waldautobahnen, Forst- und Feldwege.

Contra: Die Grenzen des Reifens erreicht man schnell wenn es richtig ins Gelände geht. Das Profil ist für feuchte und steile Auffahrten nicht tief genug. Bei Abfahrten auf Singletrack bzw traversieren im Hang rutcht der Reifen leicht weg.

Ähnliche, schon benutzte Produkte: No Name, Conti Verticals, Schwalbe Albert (und Fat Albert) Maxxis High Roller

Ich benutzte Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin für etwa 1 Jahr. Jetzt habe ich weit bessere Reifen entdeckt.

Funktion
Haltbarkeit
Gewicht
Gesamtwertung

Bewertung ändern - Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin: Top Preis / Leistung

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin bewertet von der_Ralfigeschrieben am 5.1.2005 von der_Ralfi

Stärken:

Traktion und Spurtreue auch in Schlamm und auf nassen Wiesen

Schwächen:

weiß nicht

Ähnliche, schon benutzte Produkte:

Kenda , noName

Ich benutze das Produkt seit

4 Monaten

Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt

14,95 Euro (Drahtversion incl. Schlauch, 590g)

Fazit: Der Reifen vermittelt tolle Traktion und Sicherheit auch wenns mal schwierig wird. Da mß man im Kopf umdenken, das Vorderrad rutscht eben nicht mehr weg. Am Hinterrad wird ein blockieren bei steilen Abfahrten sehr selten.

Prima Conti.

Funktion
Haltbarkeit
Gewicht
Gesamtwertung

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin: Top-Racing Reifen für das Hinterrad

Continental Explorer ProTection 26 x 2,1 mit Duraskin bewertet von Maggergeschrieben am 16.8.2004 von Magger

Stärken:

1. sehr geringer Rollwiderstand

2. ist relativ leicht, dadurch gute Klettereigenschaften und gute Beschleunigung

3. ausreichende Traktion

4. ausreichender Pannenschutz

5. DuraSkin-Seitenwandschutz ist nur 10g schwerer und schützt den Reifen perfekt außerhalb der Lauffläche

6. faltbar

Schwächen:

1. Preis

2. Haltbarkeit

3. Pannenschutz könnte natürlich besser sein

Ähnliche, schon benutzte Produkte:

- viele "Billig-Reifen"

- Continental Top-Touring

- Continental Vertical Pro

Ich benutze das Produkt seit:

2 Jahren

Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt

Fazit: Eigentlich soll der Explorer ja ein Vorderradreifen sein, aber ich benutze ihn mit Erfolg auf dem Hinterrad. Für Rennen ist er meiner Meinung nach perfekt geeignet: Gewicht, Traktion und Pannenschutz stehen in gutem Verhältnis. Dazu habe ich auf den Vorderrad einen Twister Supersonic. Abstriche bei der Haltbarkeit, ich würde ihn aber auf jeden Fall wieder kaufen oder auch mal den Explorer Supersonic probieren.

Funktion
Haltbarkeit
Gewicht
Gesamtwertung

© MTB-News.de 2003-2005