Michelin WILDGRIPPER XL S
Nützliche Links:- Produkte von Michelin anzeigen
- Michelin Händler anzeigen (116)
Michelin WILDGRIPPER XL S
Aggressives Profil für maximale Traktion
- Cross - Country - Profil für maximale Traktion im gemischten und schlammigen Gelände
- Auf dem Vorder- und Hinterrad oder in Kombination mit FRONT S
- Supergeschmeidige 127-tpi-Karkasse
- Leistungsfähige Silica-Gummimischung mit guter Haftung
- Kevlar® Wulstkern
- Auch in Tubeless
Testberichte zu Michelin WILDGRIPPER XL S
Michelin WILDGRIPPER XL S:
geschrieben am 15.1.2012 von 5CH0K0MUFF1N
Pro: Super Grip auch bei schwierigen Straßenverhältnissen, Geiles Aussehen, geringer Rollwiderstand
Contra: Verschleiß im Sommer und das es ihn leider nicht mehr gibt.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Schwalbe Nobby Nic 26x2.1 DD, diverse Billig-Reifen
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit 2008-2010 2012-
Ich habe dafür circa 30€(2x Stück im Jahr 2012) bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Der beste Reifen ever!
geschrieben am 16.11.2011 von John F
Pro:Top Haftung unter allen Bedingungen
Schön rundes Fahrverhalten, kippt nicht in Kurven
Alle die schreiben, er rolle nicht gut: Das stimmt definitiv nicht! War damals im Bike Test einer der leichtest rollenden Reifen, vor vielen Rennreifen und Semislicks.
Contra: Gibt es leider so nicht mehr:-(
Ähnliche, schon benutzte Produkte:IRC Mythos XC, Schwalbe NN
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit 2005
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt:50 Euro/Set
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: top
geschrieben am 11.2.2008 von dmr-bike
Pro:super grip,auch bei Nässe. Gewicht, Rollt "relativ" leicht
Contra:nix
Ähnliche, schon benutzte Produkte:alles mögliche
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit ca.2002 immer wieder
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
bei sauberer Fahrweise kann man ihn auch mal in "gröberes"Gelände entführen,
hat aber natürlich nicht viel Durchschlagschutz,trotzdem TOP Reifen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Bester Reifen den ich je gefahren bin
geschrieben am 13.1.2007 von bipus
Pro:top Traktion, Grip super - egal ob Regen, Matsch oder Geröll, Gewicht 560 Gramm - Rollwiderstand ok. - ist ja kein Racing Reifen
Contra:fällt mir nichts ein
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Ritchey Z-Max, Little Albert 2,1, RR 2,25
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit 2003
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 40€ fürs Set aus Front + XL S
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Der Gripmaster auf nassen/schlammigen Untergründen
geschrieben am 26.10.2006 von daniel77
Pro:Top Grip auf Matsch, Schnee, feuchten Untergründen meine erste Wahl für Marathons bei feuchter Witterung akzeptabler Rollwiderstand akzeptabler Verschleiß (im Vergleich zu den XCR`s) top Pannenschutz
Contra:baut sehr breit sehr laut auf Asphalt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Michelin XCR Dry Michelin XCR Mud diverse Contis, Ritchey ZED Race
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit
Ich habe dafür circa 40€ (Satz) bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Traktion pur!
geschrieben am 23.2.2006 von bruckma
Pro: Top Traktion, gut bei schlechten Verhältnissen
Contra: Auf Strassen tönt man wie ein Flugzeug
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Viele, aber keiner war so gut bei schlechten Verhältnissen
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit einem Winter
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 25.-
Der XC Refen bei etwas schwierigeren Verhältnissen, top traktion!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Mega-Allround-Reifen für CC und Touring
geschrieben am 27.1.2006 von firebiker06
Pro:
-wahnsinniger Grip bei Nässe, oder auch im Schnee...
-faltbar und einfache Montage
-auch auf Asphalt gut rollend
Contra:
-der Vorderreifen rutscht in Kurven, wenn es trocken ist oder auf Gras, gerne weg
-nach 2000km ist das Profil weg!!!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Michelin XL S comp Michelin XCR Mud XCR Dry
Ich benutze WILDGRIPPER XL S seit 2002
Ich habe dafür circa 55 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Erstklassiger XC-Reifen
geschrieben am 22.3.2005 von curtisised
Stärken: Ich fahre den Wildgripper XL (Drahtreifenverion).
Der reifen bietet extrem guten grip bei Steigungen und klebt auf Abfahrten am Boden!!! Auf dem Asphalt rollt er leichtgängig und wie von allein und bietet zudem noch eine hervorragende Eigendämpfung (bei 2 bar). Zwei plussies auch für das Fahrgeräusch auf Apshalt ;für einen 2.00 ist er extrem laut (ähnlich schwalbe fat albert bei 3 bar)
Schwächen:
Lässt sich nur schwer auf recht breite felgen draufziehen (sun rhyno xl)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Conti Explorer;Vertical
Ich benutze das Produkt seit
4Monaten
Ich habe dafür circa 10 EUR Einzelpreis bezahlt
Fazit: Mit dem Wildgripper XL(s) hat Michelin einen XC-Reifen aller erster Güte auf den Markt geworfen. Einzig die Reifenbreite sollten sich die Franzosen nochmal überlegen, der Reifen sieht zu schmal aus
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Top UST Reifen
geschrieben am 23.12.2004 von Lord Helmchen
Stärken:
super allround reifen mit top rollwiderstand, Gewicht für UST mit abartiger Pannenresistenz komplett akzeptabel, top grip bei Trockenheit, sehr geringe abnutzung am VR, Hinterrad nach 3000km halb runter geraspelt, hält Lutt problemlos, selbst nach 1 Monat im Keller noch kein Grund zum nachpumpen, ich weiß nicht wie manche ihre USTs montieren.
Montiert habe ich mit Reifenheber.
Schwächen:
bei Nässe ist er manchmal doch überfordert, jedoch immer zu kontrollieren.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
IRC Back Country (kein UST), keine UST als Vergleichsbasis.
Ich benutze das Produkt seit 2003
Ich habe dafür circa 45EUR bezahlt (Satz)
Fazit:
einer der besten UST Reifen.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: gut für den dreck
geschrieben am 23.12.2004 von raser
Stärken: fährt sich gut in kniffligen abfahrten mit harten schlägen und dreck. auch im schnee sehr gute traktion! für reifen in seiner klasse sehr leicht!
Schwächen:
schlechter rollwiederstand
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
michelin comp s, maxxis ignitor, ritchey zed und wcs, specialized
Ich benutze das Produkt seit: mitte rennsaison 2004
Fazit: sehr zu empfehlen bei schwierigen xc verhältnissen im dreck und grobem gestein!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Ein Reifen der gefällt
geschrieben am 12.10.2004 von mcfisch
Ich habe die Billigversion des XLS, den XL in 2.0", vorne und hinten aufgezogen, fahr mit meinem HT Singletracks, Waldstrassen und Asphaltstrassen bei trockenen, feuchten und manchmal auch bei nassen/schlammigen Verhältnissen.
Stärken
-Gibt auf nassen Abfahrten im Gelände ein relativ sicheres Gefühl
-Gute Selbstreinigung
-Guter Grip hinten bei Steigungen
-Sieht gut aus
Schwächen
-Mühsame Montage: Konnte den Reifen nur unter immensem Kraftaufwand auf die Felge aufziehen.
-Auch dieser Reifen könnte auf nassen Steinen und Wurzeln noch mehr Grip haben
Ähnliche, schon benutzte Produkte
-Hutchinson Chamäleon
-WTB Velociraptor
Ich benutze das Produkt seit ungefähr einem halben Jahr.
Ich habe für ein Paar circa 70 CHF bezahlt.
Fazit
Dieser Reifen lässt mich frohen Mutes den Herbst empfangen. Ich würde ihn nochmals kaufen, wenn ich nicht einen breiteren Reifen ausprobieren wollte.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Sehr guter Touren- und CC-Reifen
geschrieben am 2.9.2004 von madmax87
Stärken:
Geringer Rollwiderstand, sehr haltbar (sieht nach 3000km noch top aus), sehr guter Grip
Schwächen:
Durchstich durch einen kleinen, spitzen Stein; sonst keine
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
IRC Mythos XC
Ich benutze das Produkt seit
3 Monaten, 3000km
Ich habe dafür circa 70 EUR bezahlt
Fazit: In Anbetracht der Laufleistung sehr wenig Abrieb
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Michelin WILDGRIPPER XL S: mangelhaft
Stärken:
guter Grip auf trockenem Untergrund, relativ leicht, Voluminös für nur 2" Breite
Schwächen:
schlechter Grip bei Nässe, sehr schlechter Pannenschutz: schon nach 300km hatte ich nach einer Schotterfahrt einen Riesen Riss im Mantel. Reifen war aufgrunddessen Reif für den Müll und das war defintiv kein Pech. Mit meinen vorherigen Reifen bin ich die Strecke täglich gefahren. Für mich war es das mit Michelin.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
IRC Mythos xc, Ritchey Motovader
Ich benutze das Produkt seit
2004
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
29€
Fazit:Bloß keine Michelin-Reifen kaufen
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: sehr leichter gummi
geschrieben am 12.3.2004 von draligon
Stärken: nur wirklich guter gripp im trockenen gelände, leicht, guter rollwiederstand, summt auf asphalt wie eine biene :-)
Schwächen: nach 3 tagen gemäßigter Waldboden platt, nach 1,5 km schieben auf grund der dünnen seitenwände reif für den müll !!! zu wenig luft (
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Zweimal über'n Berg
geschrieben am 22.1.2004 von Brunox
Stärken: Das ist der perfekte Tourenreifen. Ich habe damit bereits zwei Alpenüberquerungen gefahren.
Schwächen: Den XLs gibt es seit 2003 nur noch in der 2.0-Version.
Ich benutze das Produkt seit 2002.
Ich habe dafür circa 2X30 EUR bezahlt.
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Der beste Allrounder
geschrieben am 22.1.2004 von Realby
Stärken: tolle Traktion in jedem Gelände und trotzdem rollt er leicht wie ein Semi-Slick! Pannenschutz ist der Hammer! Einzig die Seitenwand ist vielleicht anfällig (aber auch nicht mehr wie bei den gängigen anderen Reifen dieser Preisgruppe), jedoch ist der Durchschlag- und Durchstichschutz phänomenal. Auch für schwere Fahrer geeignet. Durch weiche Gummimischung auch auf nassen Wurzeln sehr guter Halt!
Schwächen:
Leichtbau-Fetischisten finden sicher noch einen leichteren Pneu...
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Ritchey Z-Max Millenium, Schwalbe Jimmy light
Ich benutze das Produkt seit Dec 2003
Ich habe dafür circa 29 EUR bezahlt
Fazit: mein bester Reifen bisher... fahr ihn an meinem Fully und werd demnächst auch auf mein Hardtrail welche raufziehen (und den Schwalbe Jimmy runterschmeissen)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: guter allround-Reifen! Top für MA!
geschrieben am 1.1.2004 von danionbike
Stärken: Pannensicherheit, Traktion
Schwächen: Gewicht, Laufruhe
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Comp S
Ich benutze das Produkt seit 2002
Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt
Fazit: Wegen der Pannensicherheit TOP für MA!!! Für CC ist der Comp S besser!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Die Golf-Klasse
geschrieben am 31.10.2003 von redbyte
Es geht hier um die 2,1" UST-Version Bj. 2002
Stärken:
- sehr guter Grip auf rauhen, groben Pisten
- sehr guter Grip im Nassen
- hervorragend definierter Grenzbereich im Trockenen und Nassen
- für das Profil geringer Rollwiderstand
- eine Panne in 2.500 km (natürlich mit zwei Reifen ;-)
- einfach zu montieren
Schwächen:
- schwer ~780gr., aber sicher
- schwimmt im Schlamm ziemlich auf
- verliert ~0,1 bar pro Tag
- nach der zweiten Montage Luftverlust durch die Seitenwand, nicht mehr benutzbar
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
- Michelin Comp S Light UST
- Schwalbe Little Albert Light UST
Ich benutze das Produkt seit 05/2002
Ich habe dafür circa 40,- EUR bezahlt
Fazit:
Top-Reifen für Enduro und Touren, Marathon geht auch, aber für CC-Rennen etwas schwer(gängig)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: den muss man erstma toppen
geschrieben am 3.6.2003 von hugo
Stärken:super traktion, geringer rollwiderstand(wurde auch oft nachgewiesen) sehr gute pannensicherheit
Schwächen:
gewicht, traktion bei nässe nur mittelmässig
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Comp S, verschiedene panaracer und irc-modelle
Ich benutze das Produkt seit november 2002
Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: er rollt und rollt und rollt
geschrieben am 3.6.2003 von altitude
Stärken:
pannsicher, dicht (wenn man UST richtig montiert), gute Traktion und bei 2.1 Bar sehr komfortabel, für VR und HR einsetzbar, fährt sich nicht sehr schnell ab (hab schon 8.000 km auf den Buckel und hab hinten nur 1.5mm Profil verloren)
Schwächen:
Teuer (außer der Stadler haut se im Angbot raus) rollt auf der Straße sehr schwer, Gewicht
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Spezialized Rollmodel 1.9
Ich benutze das Produkt seit
ca. 1,5 Jahren
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
ich glaub 100 für VR und HR
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: guter ust-reifen für allround
geschrieben am 3.6.2003 von mikeonbike
Stärken:
traktion, pannensicherheit, 2,1" ist auch tatsächlich 2,1" (schönen gruss an schwalbe...), gewicht für ust noch ok,
erstmontage auf crossroc ust problemlos
Schwächen:
rollwiderstand (ist allerdings bei diesem profil ok...)
luftdichtigkeit bei ust nur mittelmässig
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
hutchinson scorpion ust, schwalbe fast fred ust, maxxis larsen ust, schwalbe skinny jimmy ust
Ich benutze das Produkt seit
ca. 2 mon.
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
30 €
Fazit: für touren und allround ok; für marathon und cc rollt mir der reifen etwas zu schwerfällig und ist ausserdem einen tick zu schwer...
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Der beste Reifen
geschrieben am 7.1.2003 von Engel
Stärken:
super Grip, hervorragende Dämpfungseigenschaften, extrem Pannensicher, rollt sehr gut ab
Schwächen:
bis jetzt keine festgestellt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Schwalbe Fast Fred, IRC Mythos
Ich benutze das Produkt seit November 2002
Ich habe dafür circa 35 EUR bezahlt
Fazit:
Der beste Reifen den ich bis heute hatte.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Michelin WILDGRIPPER XL S: Super XC-Reifen
geschrieben am 29.12.2002 von Mudracer
Stärken:
Guter Grip auf trockenem und nassem Untergrund, geringer Rollwiderstand und hohe Durchschlagfestigkeit für einen XC-Reifen
Schwächen:
Habe noch keine festgestellt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
-
Ich benutze das Produkt seit
Dez. 2002
Ich habe dafür circa 35 EUR bezahlt
Fazit:
In Kombination mit dem Front S auf dem Vorderrad ein guter Reifensatz, ich fahre die grüne Gummimischung als UST-Version. Satz für 70 EUR. Super Reifen!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005