Ritchey Speedmax
Semislick, WCS, Pro und Comp Versionen
Testberichte zu Ritchey Speedmax
Ritchey Speedmax: schlechtester Reifen den ich je hatte
geschrieben am 22.3.2008 von mbir
Pro: nix
Contra: schwacher Seitenhalt, recht hoher Rollwiederstand, öfters Durchstiche in der Seite
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Also, von Ritchey ist das mein erster und wohl auch letzte Reifen.
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt (War direkt am Rad dran.)
Fazit: Hatte noch keinen Reifen mit so einem schlechten Fahrverhalten und so einer schlechter Haltbarkeit.
Bin auf Schwalbe Black Jack umgestiegen und das ist ein himmelweiter Unterschied.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey Speedmax: Muß heutzutage wirklich nicht mehr sein
geschrieben am 1.10.2004 von catweazl
Stärken: eigentlich keine
Schwächen:jede Menge: hoher Rollwiderstand ( im Vergleich zu anderen Racereifen), schwacher Seitenhalt, schlechte Traktion
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Fast Fred
Ich benutze das Produkt seit 3 Jahren nicht mehr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: veralteter Reifen. Gibt viele, die mit Profil leichter laufen
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey Speedmax: Überflüssiges Teil
geschrieben am 25.4.2003 von T-Money
Stärken:mal überlegen
Schwächen: hoher Rollwiederstand, schnell abgenutzt, permanent Durchstiche
Ähnliche, schon benutzte Produkte: jede Menge Reifen
Ich benutzte das Produkt 2000 ca 1000 km
Ich habe dafür circa bezahlt Erstausrüstung
Fazit: Stollen oder Slick ...
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey Speedmax: Ordentlicher Semi-Slick
geschrieben am 13.8.2002 von Droppel
Stärken: Haltbarkeit, rel. wenig Rollwiderstand
Schwächen: Kurvenverhalten
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit : 08/2001
Fazit: Einer guter Semi - mit rel. geringen Preis!
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
© MTB-News.de 2003-2005



