Schwalbe Big Jim Light 2.25
Nützliche Links:- Produkte von Schwalbe anzeigen
- Schwalbe Händler anzeigen (188)
Schwalbe Big Jim Light 2.25
2.25 Zoll, ETRTO 57-559, Gewicht 595g, Druck von 2-4,5 bar, faltbar
Testberichte zu Schwalbe Big Jim Light 2.25
Schwalbe Big Jim Light 2.25: Super bei weichem Boden
geschrieben am 13.10.2006 von radonzrprobiker
Pro:Grip ist im weichem Waldboden genial,super gewicht
Contra:eigentlich nichts.... außer das die abnutzung nicht die beste ist aber alles im grünen berreich
Ähnliche, schon benutzte Produkte:.....
Ich benutze Big Jim Light 2.25 seit
3 monaten
Ich habe dafür circa 20 pro reifen EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: super reifen!
geschrieben am 26.11.2004 von acidrider
Stärken: guter grip auch bei nässe - leicht !
Schwächen: teurer als der draht.. logischerweise
Ähnliche, schon benutzte Produkte: big jim draht
Ich benutze das Produkt seit kurzem
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: super reifen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: Guter CC´ler mit Freerideeigenschaften
geschrieben am 24.11.2004 von Nummer5
Ich fahre den Big Jim auf meinem Jekyll mit 2,5 Bar und Latex-Schläuchen, habe rennfertig ca. 85kg.
Vorn ist die "Front Only" Mischung drauf.
Stärken/Schwächen:
Ist ein klasse Vorderreifen, bietet eine gute Kontrolle, Seitenhalt und kündigt den Grippverlust an und rutsch nicht einfach weg - dadurch fühlt sich der Reifen sehr sicher an. Verscheiß der "Front Only" Mischung ist normal.
Der Hinterreifen biete sehr guten Gripp auf trockenen Böden. Wenn es feucht/nass ist setzt sich das Profil zu, die Selbstreinigung könnte besser sein. Dadurch ist der Reifen für mich nur den Sommer über fahrbar.
Der Rollwiderstand ist gering im Vergleich zum Vertical den ich vorher fuhr. Auf Asphalt würde ich den Big Jim nicht fahren, denke der Verschleiß wäre hinten zu groß vor allem durchs bremsen.
Pannen hatte ich bis jetzt keinen.
Leichter Reifen, aber kein Leichtbau.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conti Vertical, IRC Mythos
Ich benutze das Produkt seit Anfang 2004
Fazit: Sehr guter Allrounder der sich erst abseits von Highways richtig gut fühlt aber es sollte trocken sein!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: Funktionierender Reifen
geschrieben am 30.10.2004 von Flex
Stärken:
- Guter Grip auf den meisten Oberflächen
- akzeptable Selbstreinigung
- geringer Rollwiderstand
- wenig anfällig auf Durchstiche
- Nässegrip in Schräglagen ist besser als bei den meisten ähnlichen Reifen
Schwächen:
- Selbstreinigung versagt bei schwerem Schlamm (Lehmboden)
- kann nicht mit niedrigem Druck gefahren werden, da das Teil kaum Durchschlagschutz bietet (unter 2 Bar sehr schneller Durchschlag mit anschließendem Loch im Schlauch)
- recht hoher Verschleiß in steinigem Gelände bei starkem Bremsen
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Schwalbe Black Jack, schmalere Schwalbe-Reifen (2.0, 1.9), Continental
Ich habe den Reifen 6 Monate genutzt. (Dann war er abgefahren)
Ich habe dafür circa 25 EUR pro Stück bezahlt
Fazit:
Guter Reifen für viele Gelände, der wenig anfällig auf Durchstiche ist
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: guter Reifen
geschrieben am 25.9.2004 von Manni
Stärken: Breit, leicht, sehr haltbar und trotzdem nicht sehr teuer.
Schwächen: Recht viele Platten. 3 mal auf Alpencross Dornen eingefahren und auch so diese Saison mehr als vorher mit der Drahtversion.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Schwalbe Jimmy, Michelin Wildgripper
Ich benutze das Produkt seit 3 Monaten
Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt
Fazit: ganz ok, nächstes mal aber Conti Vertical Pro
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Schwalbe Big Jim Light 2.25: guter allrounder
geschrieben am 29.7.2004 von tinvonhof
Stärken: relativ weich, mäßiger Rollwiderstand, im Allgemeinen guter Grip, relativ haltbar
Schwächen: schwache Wand -> Durchschläge wenns heftig wird unvermeidbar
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit 2 jahren
Fazit: ein guter, kostengünstiger Reifen für den täglichen Gebrauch. Es ist KEIN DH-Reifen, dafür fehlt der Durchschlagschutz. Die Gummimischung läst im Hardcorebereich auch mal den ein oder anderen Stollen im Gelände liegen. Aber für Querfeldein und mittelhartes Freeride ist es ein prima Reifen. Schlechten Grip kann nich nicht bestätigen, ausser auf nassen Wurzeln und feuchten Holzstegen, aver da hilft eh nur noch ein Nagelreifen :-)
Der reifen sollte kombiniert werden mit einem DH-Schlauch, dann werden auch die Durchschläge weniger.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: Super Reifen
geschrieben am 23.6.2004 von wissefux
Stärken: super grip im trockenen und auch bei nässe
Schwächen: bisher keine, schnee + eis konnte ich noch nicht testen, bin aber optimistisch ;-)
Ähnliche, schon benutzte Produkte: conti explorer, irc mythos xc
Ich benutze das Produkt seit 2 monaten, ca. 1000 km
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 20 euro pro reifen
Fazit: absolut empfehlenswert. bisher keine pannen une keine traktionsprobleme. ordentlich grip sowohl auf schotter als auch im schlamm.
fühle mich damit auf schnellen abfahrten seht sicher !
der 2,25 er könnte etwas breiter sein. manch 2,1er ist genausobreit, selbst der racing ralph von schwalbe !
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: guter Reifen, wenn´s trocken bleibt
geschrieben am 11.6.2004 von UnivegaBiker
Stärken: sehr guter halt im Gelände, Selbstreinigung, rollwiederstand ist für diesen Typ von Profil sehr gering, weicher Gummi im Winter spitze
Schwächen: bei Nässe fast kein Krip auf Asphalt
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Schwalbe Hardliner, Ritchey Z-Max
Ich benutze das Produkt seit einem halben Jahr
Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt
Fazit:Reifen für jedes Wetter außer Regen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: mein Liebling
geschrieben am 7.5.2004 von Alleswirdgut
Stärken: guter Grip, angehemhmes Fahrverhalten
Schwächen:starker Verschleiß (nach 4 Monaten über 30% der Stollen am Hinterrad weg)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:King Jim 2.35 (war zu breit)
Ich benutze das Produkt seit einem Jahr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 10,- €/Stück (draht)
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: super Frontreifen
geschrieben am 12.2.2004 von ameise
Stärken:Grip, Grip, Grip, Grip, Grip, Grip, Grip, Grip, Grip vor allem bei Nässe. Selbstreinigung
Schwächen:Verschleis, event. Rollwiederstand(weiche Mischung)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Spec. Enduro S-Works, Continental Vertical ProTection, Schwalbe Space,
Ich benutze das Produkt seit 8/03
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: ganz gut !
geschrieben am 13.11.2003 von Andy988
Stärken:Sehr guter Grip bei Trockenheit und im Wald.
Schwächen:Schmiert vorne weg, wenn man sehr stark einlenkt. Schlechterer Grip bei nässe.
Der 2,25 ist nur 1 mm breiter als mein 2,1 Continental.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Continental 2,1 Explorer
Ich benutze das Produkt seit :
18.8.03
Ich habe dafür circa 15 EUR bezahlt
Fazit:Der nächste wird wahrscheinlich wieder ein Schwalbe, aber diesmal ein breiterer !
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: bis jetzt der beste
geschrieben am 6.8.2003 von franziskus
Stärken:sehr guter Allround (Enduro) Reifen, besonders bei Nässe kaum Traktionsverlust (da kann man die Contis alle in die Tonne treten!)
Schwächen:etwas schneller verschleis, bei schnellen Downhillabfahrten im gebirge nicht unter 3 bar!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Conti Explorer, Vertical, Michelin Wildgripper (oder so ähnlich), Tiogra Factory
Ich benutze das Produkt seit 1 Jahr
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt ??
Fazit:Der nächste wird auf jedenfall wieder ein Schwalbe, warscheinlch wieder dieser
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: mein letzter ...
geschrieben am 30.8.2002 von OLB EMan
Stärken:
geringes gewicht und rollwiederstand ..
hält ziemlich lang
Schwächen:
wenns etwas heftiger wird durchschläge ohne ende
bei nässe ist der gripp nicht gut ... sind andere besser
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
conti explorer (anfällig gegen durchstiche)
IRC Mythos
Ich benutze das Produkt seit
2001
Fazit:
guter zuverlässiger reifen für tour ... aber für härtere sachen nicht zu gebrauchen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Big Jim Light 2.25: nicht mein letzter!
geschrieben am 28.8.2002 von Airborne
Stärken: Grip, Stabilität, Selbstreinigung(!)
Schwächen: Haltbarkeit (weicher Gummi)
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conit Vertical + Explorer
Ich benutze das Produkt seit 1 Saison
Fazit: Super! der Reifen läuft bei mir auf einer 29mm breiten Felge. der Grip ist super, muß aber mit kürzerer Haltbarkeit bezahlt werden. Dafür reinigt sich der Reifen IMMER vollständig, was imho nicht zu verachten ist. Der nächste Pneu hängt schon im Keller!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005