Schwalbe Fast Fred 2.35
Nützliche Links:- Produkte von Schwalbe anzeigen
- Schwalbe Händler anzeigen (188)
Schwalbe Fast Fred 2.35
Reifen für Cross-Country Racer, Freerider oder Mountainbike-Tourer besonders geeignet für trockenen und harten Untergrund.
Testberichte zu Schwalbe Fast Fred 2.35
Schwalbe Fast Fred 2.35: kann Nichts richtig
geschrieben am 14.9.2007 von Poison2004
Pro:sehr leicht, Faltreifen, gut auf Wald- und Schotterwegen, keine Panne
Contra:unbrauchbar bei Nässe, langsam auf Straße
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Kenda Kozmik, Kenda Kwick, Conti Leader
Ich benutze Fast Fred 2.35 seit 2 Jahren, ca 2000 Km
Ich habe dafür circa 35,- EUR Stück bezahlt
Von wegen Leichtlauf, als Semislick auf der Straße nicht besser als ein Profilierter (Ritchey Z-Max), lautes Abrollgeräusch, klingt aber gut. Nur für trockene Waldwege geeignet
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Fast Fred 2.35: nichts für bergab
geschrieben am 14.1.2007 von radonzrprobiker
Pro:haltbar,solang auf weichem un trockenen waldboden ok
Contra:bergab und wenn es nass ist verlirt er grip und fühlt sich fast wie ein slick an
Ähnliche, schon benutzte Produkte:racing ralph, nobby nic, smart sam
Ich benutze Fast Fred 2.35 seit nur 200 km dann ab in den keller
Ich habe dafür circa 20 EUR bezahlt für einen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Fast Fred 2.35: Nie wieder
geschrieben am 6.12.2006 von nikno
Pro: leicht, schnell
Contra: Pannen ohne Ende
Schon benutzte Produkte: Conti Diesel, Kenda Billigreifen, Marathon XR, Marathon Plus
Ich benutzte Fast Fred 2.35 3 Wochen
Ich habe dafür circa 0 EUR bezahlt. War beim Bike dabei
Hatte den Reifen auf dem neuen Bike und nach drei Pannen im Stadtverkehr (im Gelände hatte ich den Fast Fred nicht getestet) flog er wieder vom Rad.
Für Leute die in einem "unfall- und pannenfreien" Areal fahren, ist der Reifen sicherlich klasse, da er rattenschnell ist und in der Dimension auch gut Stöße abfängt.
Alle anderen sollten sich etwas stabileres und alltagstaugliches holen.
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Fast Fred 2.35: sollte eher "Fast-Fresse" heißen -)
geschrieben am 17.7.2006 von bollerbirne
Pro: leicht, sonst nix
Contra: ich habe mich mit keinen anderen Reifen öfter auf die Schnauze gelegt wie mit dem Fast-Fred. Er fährt sich schnell ab (gilt eigentlich für alle Schwalbe Reifen) und vom Gefühl rollt er noch nicht einmal besonders gut (auf jeden Fall nicht sooo toll wie von Schwalbe angepriesen).
Ähnliche, schon benutzte Produkte: gut das es nichts Ähnliches gibt
Ich benutze Fast Fred 2.35 seit - hatte ihn nur ein paar Wochen drauf (ca. 1000km) Der kommt mir nie wieder an mein Fahrrädschen
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 20EUR (2.35er)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Fast Fred 2.35: Guter Reifen- aber nur bei Trockenheit
geschrieben am 28.2.2006 von Stephan88
Ein guter Reifen mit guter Haltbarkeit. Sehr leicht.
Ist sehr pannenanfällig, bei Matsch hat dieser Reifen (da Semsislick)keinen Grip
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conti Explorer (hat mehr Grip bei Matsch)
Ich benutze Fast Fred 2.35 seit einem Jahr.
Ich habe dafür circa 24 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Schwalbe Fast Fred 2.35: Beschränkt empfehlenswert ..
geschrieben am 1.9.2003 von eQuiLizeR
Stärken: geringer Rollwiderstand, komfortables Rollverhalten.
Schwächen: kein(!) Durchschlagschutz ... ich hatte NUR Pannen. Wird aber auch daran liegen, dass ich den Reifen für's Streeten verwende .., hoher Verschleiß, miese Haftung bei Nässe
Ich benutze das Produkt seit: ca. 5 monaten
Fazit: Zweifelsohne ist der Fast Fred ein sehr gut laufender, gut tauglicher XC-Reifen. Fährt man ihn jedoch zB. beim Freeriden oder Streeten, wird man nicht viel Freude an ihm haben ...
Für XC'ler kann ich aber eine klare Empfehlung aussprechen, da der Reifen hier wohl eher selten größeren Jumps, Drops usw. ausgesetzt sein wird.
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Fast Fred 2.35: Guter Sommerreifen
geschrieben am 5.3.2003 von strunzow
Stärken: Guter Reifen, wenn man häufig im Wald und auch mal Strasse fährt
Schwächen: Wenig Grip bei Matsch/keiner bei Schnee
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Schwalbe King Jim 2.35
Ich benutze das Produkt seit 9/2002
Ich habe dafür circa 0 EUR bezahlt, waren am Komplettrad mit dran
Fazit: Guter Reifgen, solange es im Wald trocken ist, im Herbst rutscht man häufiger mal, im Schnee gar kein Grip, dafür habe ich mir den King Jim 2.35 gekauft
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Fast Fred 2.35: Top Reifen - Leider Pannenanfällig
geschrieben am 9.12.2002 von Engel
Stärken:
Rollt extrem gut auch in schwerem Gelände. Fetter Reifen dadurch gute Dämpfung
Schwächen:
In Schlamm und Matsch kein Grip da Semislick.
EXTREM PANNENANFÄLLIG. Hab den Reifen den
ganzen Sommer gefahren und hatte keinen Platten.
Im Herbst und Winter insgesamt 5 platte Reifen.
Hab in dann gegen den Michelin Wildgripper gewechselt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
IRC Mythos, Michelin Wildgripper
Ich habe dafür circa 30 EUR bezahlt
Fazit:
Top Reifen wenn er nicht so pannenanfällig währe. Schwalbe sollte hier nachbessern und eine pannenoptimierte Version nachlegen.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005