Schwalbe Fast Fred light 2.0
Nützliche Links:- Produkte von Schwalbe anzeigen
- Schwalbe Händler anzeigen (188)
Schwalbe Fast Fred light 2.0
Semislick- Reifen für XC, besonders geeignet auf trockene, feste Böden, Asphalt !
355 g
Testberichte zu Schwalbe Fast Fred light 2.0
Schwalbe Fast Fred light 2.0: der Schlechteste den ich je hatte
geschrieben am 14.11.2009 von JTD_KEEPER
300 km 4 platten ... 2 vorne und 2 hinten jeweils mit viel und normalen luftdruck.
Profil über 6 cm restlos weg, bei einer Vollbremsung aus 20 km/h auf einer guten Landstrasse.
Extrem schlechtes Kurvenverhalten.
Schon bei leichten Morgenneben und hohen Tempo fährt die Angst mit.
Pro:ohne Frage sehr schnell (gerade aus)
Contra:siehe oben
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Sam, Ralf, ignitor, advantage, crossmark
Ich benutze Fast Fred light 2.0 nie wieder
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: nee lieber nicht
geschrieben am 4.4.2007 von shox
Pro: man ist schnell unterwegs, leise, für straße durchaus geeignet
Contra: heftiger verschleiss,durchschlagschutz grottig,winziges profil
Ähnliche, schon benutzte Produkte: schwalbe jack black
Ich benutze Fast Fred light 2.0 seit : keine Ahnung
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt- war schon am bike
Also ich guck jetzt dass ich mir andere Reifen besorge- auf der Straße ist er ideal aber ansonsten fehlt einfach etwas der grip-wobei ich sagen muss dass ich mich mit dem Reifen noch nie hingelegt habe :)
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: Für Leichtbauer und trockene Kurse
geschrieben am 14.2.2006 von Stollengemse
Pro:Rollt wirklich sehr leicht, sehr geringes Gewicht bei trockenen Verhältnissen bin ich fast überall hoch gekommen
Contra:Hoher Verschleiß, miserabele Pannensicherheit (mußte des öfteren mehre Dornen oder ähnliches aus mit der Pinzette aus dem Reifen entfernen) bei Nässe bergab nur begrenzt fahrbar, auch losen Schotter mag er nicht besonders ,vor allem in Kurven
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Fast Fred light 2.0 seit
04
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
weiß nicht mehr genau
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: Der speed specialist
geschrieben am 11.5.2005 von ruder
Stärken:
'keiner rollt leichter' so der slogan von schwalbe ... dem ist nichts hinzuzufügen. mein bikekumpane fährt jimmy fragte mich öfters warum er so schwer tritt ... :)
bin sogar leichte trails mit dem schnellen fred gefahren ABER nur wenn es trocken ist ...
Schwächen:
habe immer einen ersatzschlauch bereit, der pannenschutz ist wirklich nicht berühmt. wenns nass wird fährt man auf rohen eiern besonders wenn der untergrund beton ist (okay kommt im gebirge hoffentlich nicht vor, aber mich hats dreimal genau auf diesem untergrund gesemmelt ... dachte schon ich geh besser zu fuß
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
allerlei schwalbe reifen
Ich benutze das Produkt seit
ca. zwei jahren
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
zuviel beim ersten mal, online kostet er um die 50 € das paar
Fazit: ein spazialist für die strasse und im leichten gelände, im kies zb hat man durchdrehende reifen und regen mag er gar nicht
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: Flat Fred
geschrieben am 22.3.2004 von dampflock
Stärken: Doch mehr Grip als ein reiner Semislick, gut für die Waage und für Hersteller, die ein leichtes Bike verkaufen wollen.
Schwächen: Bei jedem Furz geht die Luft raus - kaufe ich nieee wieder. Man muß schon von Glück reden, wenn man mal nicht bei einer Tour flicken muß. Besonders wenn er mal dünner wird (und das geht sehr schnell), muß man Angst haben, wenn man über ein paar Steinchen fährt. Einmal mußte ich mich von einer Tour abholen lassen, weil mir das Flickzeug ausging (nur 4 Flicken) *frust*
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Specialized Mountain Baldy, Schwalbe Hurricane GX (fahre viel Straße, Stadt, Kieswege .. der Hurricane läuft sehr ruhig und bis jetzt pannenfrei)
Ich benutzte das Produkt für ein paar Monate im Sommer 2003
Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt
Fazit: Ist kein Fahrradreifen sondern eine Zumutung!
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: Schlechter UST-Reifen
geschrieben am 22.10.2003 von uwero
Stärken: Sehr geringer Rollwiderstand, sehr leichter Reifen
Schwächen: Erste Defekte bereits nach ca. 100km, nach 500km glich der Reifen einem löchrigen Schweizer Käse und war nicht mehr zu reparieren. Die Finger von lassen, außer man hat alle 500km einige (T)Euro über!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conti Twister Supersonic UST- sehr gut, geringer Rollwiederstand, keine Pannen, 4 Wochen Hardcore fahren am Log di G. ohne Pannen.
Specialized Mt. Baldy - wie Fast Fred, FINGER WEG!
Ich benutze das Produkt seit ca. 1 Jahr nicht mehr
Ich habe dafür circa 40 EUR bezahlt
Fazit: Mangelhafter Reifen in UST Version
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: guter reifen in der ust-version...
geschrieben am 3.6.2003 von mikeonbike
Stärken:
erstklassiger rollwiderstand und auch in der ust-version superleicht...; super luftdichtigkeit; im gegensatz zur normalversion sehr pannensicher (keine pannen innerhalb von 1500 km)
Schwächen:
für den preis des reifens ist die haltbarkeit eine zumutung. für schweres, felsiges gelände schlecht geeignet, da man hier aus der manteldecke die eh kaum vorhandenen stollen rausfährt. (passiert beim gardaseemarathon - der reifen blieb allerdings trotzdem luftdicht...)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
hutchinson scorpion ust, maxxis larsen ust, schwalbe skinny jimmy ust, michelin xls ust
Ich benutzte das Produkt ca. 2 mon.
(jetzt sind die reifen ein fall für den müllmann)
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
60 € für's paar...
Fazit:
aufgrund des rollwiderstandes und des gewichtes ein guter reifen. das geringe profil erfordert konzentration und fahrvermögen. aufgrund der geringen haltbarkeit wird ausserdem noch ein dicker geldbeutel benötigt...
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Schwalbe Fast Fred light 2.0: Der Speedking - wenn keine Panne dazwischen kommt
geschrieben am 22.3.2003 von Micki
Stärken:
Geht ab wie Schmidt's Katze auf Asphalt und trockenen, harten Böden. Der Reifen ist superleicht und hat einen sehr geringen Rollwiderstand.
Schwächen:
Die Pannenanfälligkeit! Bin bis jetzt noch keine Tour ohne Platten gefahren. Jedesmal reichten schon spitze Steine um den sehr dünnen Mantel zu durchstechen. Außerdem wird der Reifen sehr unsicher und schwammig wenn der Untergrund lose wird wie z. B. auf losem Schotter.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Schwalbe Jimmy Light 2.1, Conti Explorer Protection 2.1, IRC Mythos XC 1.95
Ich benutze das Produkt seit
1 Woche
Ich habe dafür circa 20,00 EUR bezahlt
Fazit:
Dieser Reifen hat einen sehr begrenzten Einsatzbereich. Er ist nicht für den Alltagsgebrauch geschaffen sondern für den Renneinsatz. Ich würde ihn aber nicht bei einem Rennen Fahren. Die Zeit die man für die Behebung einer Panne braucht kann man unmöglich wieder aufholen.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
© MTB-News.de 2003-2005




