Schwalbe Kojak
Kojak Sport Line Race Guard Drahtreifen
Kojak macht keine Kompromisse!
Größen:
- 26x1,35 = MTB Reifen/4,0-6,5 Bar/Max.Belastung 100 kg
- 26x2,0 = MTB Reifen/2,0-5,0 Bar/Max.Belastung 140 kg
- 32-622 = Trekking Reifen/4,0-6,5 Bar/Max.Belastung 110 kg
Gewicht:
schwarz / 26x1,35: 395 g
schwarz / 26x2,0: 570 g
schwarz / 35-622: 440 g
Testberichte zu Schwalbe Kojak
Schwalbe Kojak: Perfekt für die Stadt
geschrieben am 30.1.2011 von lipton
Pro:auf Asphalt bombastischer Grip, Abrieb?? nix bemerkt, auch bei Regen kann man ihn fahren, sollte es allerdings nicht übertreiben.
Contra:wer hätte das gedacht? ein Slick ist nicht auf schlammigen Wegen nutzbar..
Der Reifen ist 'ne Wucht wenn man in der Stadt, beziehungsweise auf Asphalt unterwechs ist. Ich fahre ihn zwar noch nicht so lange, aber bei anderen Reifen sieht man schon nach wenigen Wochen erste Anzeichen der Abnutzung, anders hier. Als ich mein Rad vom Laden abgeholt habe hat es geschüttet wie aus Eimern. Klar wenn man die Hinterradbremse zu zieht rutscht der Hinterradreifen leicht weg. Ansonsten ließ er sich auch sehr gut auf nasser Straße fahren. Etwas defensiver fahren das ist wohl selbstverständlich, dafür kann man die Bremsen auf trockener Straße aufmachen. Matsch mag er gar nicht, aber das ist auch nicht verwunderlich, immerhin ist wirklich gar kein Profil vorhanden. Da kann es schonmal vorkommen, dass selbt bei leichten bergauf Passagen der Reifen durchdreht.
Fazit: Minimalist für die Stadt und Asphalt. Perfekt für die Stadtschlampe, da günstig und ausserdem ein Hingucker.
Ich benutze Kojak seit: ca 3 Monaten
Ich habe dafür circa - EUR bezahlt. Beim Rad dabei.
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Kojak:
geschrieben am 28.9.2010 von acmecorp
Pro: komfortabel, schnell und sicher auf trockener und nasser Straße, sogar bedingt allroundtauglich, guter Pannenschutz
Contra: empfindliche Flanken, kein Halt auf nassem Gras, Matsch und losem Schotter
Meine Erfahrungen beziehen sich auf die 2,0er Faltversion. Mit diesen Reifen fahre ich fast überall. Top sind sie natürlich auf Asphalt und festen Waldautobahnen, aber selbst trockene Wurzeltrails und grobe Schotterpisten sind kein richtiges Hindernis, für letztere sollte man natürlich den Druck absenken (bin mit 1,5bar downhill ganz gut zurecht gekommen). Sensationell ist das Kurvenverhalten auf der Straße, mit diesen Reifen sind extreme Schräglagen drin.
Auf losem Schotter, feuchten Wiesen oder Matsch rutschen sie sehr schnell weg, reagieren aber meist gutmütig. Sehr unangenehm sind gewölbte Waldwege, da rutscht man schon mal seitlich in den Graben.
Der Pannenschutz scheint mir recht brauchbar zu sein, wobei das ja immer sehr individuell ist. Hatte den einzigen Platten nach 300 km, allerdings hatte sich da eine Haifischzahn-artige Scherbe in den Reifen gebohrt.
Bedenkt man den eigentlichen Einsatzzweck, sind diese Reifen echt ein Knaller und die beste Investion, die ich dieses Jahr für mein Bike getätigt habe.
Auf jeden Fall sind die aalglatten Schlappen ein Hingucker. Es ist herrlich, wenn man auf dem Gipfel ungläubige Blicke à la "Mit den Reifen bist du hier hochgekommen?" erntet... )
Ähnliche, schon benutzte Produkte: -
Ich benutze Kojak seit Frühjahr 2010, ca. 2000km
Ich habe dafür circa 25 EUR / Stück bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Kojak: 26x2,0
geschrieben am 9.9.2010 von newton1987
Pro:Speed, klebt auf der Straße -> extreme schräglangen sind möglich! auch bei Nässe gut fahrbar.
Contra:bisher noch keine gefunden
Ähnliche, schon benutzte Produkte:keine
Ich benutze Kojak seit Frühjahr 2010
Ich habe dafür circa 15 EUR pro Mantel bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht |  |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Kojak: Kojak - Die Glatze für die Stadtschlampe
geschrieben am 8.8.2008 von lazylarco
Pro: Extrem Pannensicher - Scherben oder Ähnliches sind kein Problem
Contra: Rutschig bei Nässe
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Kojak seit 500 Km auf meinem Stadtspeedbike
Ich habe dafür circa 12 EUR pro Reifen bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Kojak: schnell, haltbar aber teuer
geschrieben am 4.8.2008 von kon
Pro: geht auf der strasse wie die hölle, bisher noch keine probleme mit platten
Contra: loser untergrund oder gar match
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Kojak seit 4 monaten
Ich habe dafür circa 2x30 EUR bezahlt (1,3er Version als Faltreifen)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Kojak: Asphaltroller!! Trocken auch im Wald i.O.
geschrieben am 4.5.2008 von L01
Pro: Abartiger Speed auf der Straße... mit ordentlich Druck enormer "Roller". Auch bei Nässe auf Straße Top. Habe damit mit meinem HT eine längere Straßentour gemacht... hierfür optimal.
Contra: Bei niedrigem Druck auf Waldautobahn fahrbar, aber wehe es kommt Schotter in einer Kurve... Bei Match: Tolles Training, da völlig unfahrbar
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Kojak seit 09.2006
Ich habe dafür circa 00 EUR bezahlt (war beim Bike mit dabei - verhandelt).
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Kojak: Spitzenmäßiger 26" Straßenreifen!
geschrieben am 20.3.2007 von NoPanicMechanic
Wenn ihr mal so richtig schön Asphalt heizen wollt, Kojak, Grip satt!!
Super Beschleunigung und spitzenmäßiges Handling.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005