Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1
Nützliche Links:- Produkte von Schwalbe anzeigen
- Schwalbe Händler anzeigen (188)
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1
Der optimale Wettkampfreifen!
Um den perfekten Reifen für schnelle Cross Country- und Marathon-Rennen zu erschaffen, sind wir viele neue Wege gegangen - in der Profilgestaltung, im Reifenaufbau und vor allem im Compounding.
Die Profilgestaltung bietet die Grundlage für Grip und hohes Tempo im Gelände. Das Geheimnis liegt in der speziellen Form und Anordnung der vielen kleinen Centerblocks.
Im Reifenaufbau bewirkt die Änderung des Kakassenwinkels eine zusätzliche Reduktion des Rollwiderstandes.
Compounding: Am Racing Ralph kommen mehrere Gummimischungen gleichzeitig zum Einsatz. Sie sind speziell auf die Anforderungen im jeweiligen Bereich - Profilzentrum, Profilschulter und Unterbau - optimiert.
Technische Daten:
Artikelnummer: 11632720 Sicherheit: --
Reifentyp: FALTREIFEN Farbe: Black-Skin
Profil: HS351 Gummimischung: Speedgrip
EPI: 67 EPI Maximallast (kg): 140
Groesse (Zoll): 26 x 2.10 Groesse (ETRTO): 54-559
Gewicht (Gramm): 470 Gewicht (OZ): 16
Druck (Bar): 2,5-4,0 Druck (PSI): 34-55
Pannenschutz / Ausführungen: Evolution
Testberichte zu Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1:
geschrieben am 21.7.2009 von revvot
Pro: Strasse, Uphills mit festem Untergrund, Verschleiss, Preis
Contra: Schotter, Kurvenverhalten oder nasser Untergrund absolut mangelhaft,
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Specialized Enduro
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 3 Monaten
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit |  |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Sauberer Einsteigerreifen
geschrieben am 19.2.2009 von Matze_ufra
Pro: Sehr geringer Rollwiederstand Starker Antritt Guter Grip auf trockenem Waldboden, Schotter/Splitt auch geeignet für hin und wieder Asphalt
Contra: Rutscht auf nassem Stein! Setzt sich bei Nässe schnell mit Dreck zu.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 4 Monaten
Ich habe dafür circa 50 EUR bezahlt
| Funktion |  |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: für Einsteiger nicht übel
geschrieben am 19.1.2009 von NoSaint_CH
Pro: Reifen hält selbst stark abgefahren auf Schnee gut (um 3 Bar beim 2.1 und 1mm Profil in der Mitte), Bremsleistung ist vorne sehr gut, Haftung hinten geht auch auf Schnee (teilweise verschneite Schotter- und Forstwege, harter Schee auf kleinen Waldwegen und paar Meter quer über verschneite Felder). Ein kleiner Test auf Eis hat ergeben, dass der Reifen besser hält als meine Addidas Trekkingschuhe (vielleicht auch Zufall, wollte es nicht zweimal versuchen weil neben dem vereisten Weg ein Bach war).
Contra: etwas unstabil vorne (vermultich auf abgefahrenes Profil zurückzuführen), sobald weniger Druck auf dem Hinterrad ist, dreht der Hinterreifen bei kleineren Gängen durch (auch mit trockenen Reifen in der trockenen Tiefgarage). Bremsleistung hinten ist mit V-Brakes ungenügend, trotz guter Bremsbeläge (selbst auf Schnee muss brutal zugegriffen werden um das Hinterrad zum rutschen zu bringen - hat allerdings bei Schreckbremsungen auch Vorteile). Rollwiederstand ist auf Asphalt hoch im Vergleich zu meinem vorherigen Triathlonrad mit schmalen und profillosen Collis auf ultraleichten verschalten Felgen mit Messerspeichen, eventuell müsste der Druck noch einmal stark erhöht werden um von den viel gepriesenen Leichtlaufeigenschaften zu profitieren.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Erstbereifung bei (Occasions-)Kauf
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 14 Tagen.
Wohl aufgrund des hohen Druckes und der verhaltenen Fahrweise (Einsteiger, Schneebedeckte Wege) war der Reifen nie auch nur in die Nähe eines gefürchteten Durchschlages zu bekommen (auch bei Auffahrt auf Gehsteig nicht, etwa 6cm). Hinten allerdings bei Abfahrten und schechtem Untergrund ein schwer (für mich eigentlich nicht) zu kontrollierendes Verhalten, der Reifen springt kaum kontrollierbar von Stein zu Stein (bzw. von Treppenabsatz zu Treppenabsatz, man muss sich fürs testen bei Schnee halt was einfallen lassen) - führe ich allerdigns auf nicht vorhandenes Fahrkönnen zurück (war besser, aber nicht weg, als ich das Gewicht hinter den Sattel verlagerte). Auch das Überfahren von Holzabfällen (Holzschlag im Wald) war unproblematisch, da wo neu geschlagene Bäume quer über die Waldwege lagen, habe ich das Bike dann lieber doch getragen, habe ja keine BMX-Version.
Insgesamt für meine (aktuellen) Bedürfnisse eine gut zu gebrauchende Reifenkombi, selbst mit stark abgefahrenem Profil. Für Einsteiger mit gemässigtem Einsatzprofil und einigen Asphaltstrecken sicher nicht verkehrt, auch wenn die Leichtlaufleistung gegenüber einem reinrassigen Rennrades zu wünschen übrig lässt (für reine Asphaltstrecken ist der Reifen aber auch nicht gedacht). Für das Frühjahr wurde die Kombi Fat Albert (2009)/Nobby Nic (beide mit verstärkten Seiten in 2.25er Breite, damit der Druck reduziert werden kann) bestellt, dann dürften auch längere Schotterabfahrten mit dem Hardtail problemlos sein.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: bester allrounder
geschrieben am 15.10.2008 von holmamalabier
Pro: rollt gut
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte: schwalbe smart sam 2.25, RR 2.25
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 1 monat
Ich habe dafür circa 30 EUR bezahlt
guter grip auf asphalt sand und auch bei nässe
für matsch eher nicht zu empfehlen
hab in schräglage immer ein komisches gefühl, irgendwie schwammig in der kurve
aber ansonsten wirklich gut
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Geht so ...
geschrieben am 20.9.2008 von ralf
Pro: Eigentlich nichts wirklich.
Contra: Auch nicht wirklich etwas. Der Reifen bietet eigentlich auf jedem Untergrund, ich fahre ihn in 2,25" hinten, ein undefiniertes Gefühl. Eigentlich ist der Reifen recht "kraftlos". Der Rollwiderstand ist subjektiv gefühlt nicht besser als beim Nobby, der aber um Lichtjahre bessere Eigenschaften hat. Auf Asphalt ist er o.k., aber auch dafür gibt es wiederum bessere.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Alles was in den letzten 20 Jahren hip war.
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 2007
Ich habe dafür circa 26,- EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung |  |
Bewertung ändern - Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Ein super Rennreifen
geschrieben am 15.9.2008 von Mäx69
Pro:Rollt super leicht und schnell.
Contra:Beim Bremsen schwächelt er aber wie sagt man wer bremst verliert.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:keine
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 03.07.2008
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Schöner Poser für die Eisdiele
geschrieben am 4.9.2008 von colnagoboris
Pro:Sieht auf jedem Bike klasse aus, rollt gut, recht leicht
Contra:Nichts für Abwege in Wald/Gelände
Ähnliche, schon benutzte Produkte:keine vergleichbaren, Bontrager/Schwalbe Albert
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.25 seit 18.08.08
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt war auf neurad Cube Ltd cc verbaut, fahre ihn in der 2,25 er Version
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: nicht fürs Gelände
geschrieben am 7.6.2008 von Bauer-Ewert
Pro: sieht halt cool aus
Contra: immer, wenn er (HR) auf Bremsstrecken warm wurde, hat er sich auf der Felge verdreht und den Ventilstutzen abgerissen. Nach fünf Schläuchen hatte ich die Lust verloren. Stollen hatte er da auch keine mehr. Also für die Waage und die Fotos ein chickes Produkt, aber zum fahren lieber was anderes! Der Grip auf nassem Gestein ist auch nichts dolles.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: IRC Mythos XC - sehr zufrieden
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit einem Jahr und nur noch, bis auf dem (ehemals vorne gefahrenen) auch die Stollen weg sind.
Ich habe dafür circa 30 EUR bezahlt (je Stück)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: rutscht
geschrieben am 18.2.2008 von Kampa_Nolo
Pro: geringer Rollwiderstand
Contra: der rutscht wie ne alte Klapperschlange wenn es ein wenig nass wird
Ähnliche, schon benutzte Produkte: getauscht aus IRC Mythos XCII
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit Nov.07-Feb.08
Ich habe dafür circa 0,- EUR bezahlt, da Ausstattung zum Bike.
Gefahren auf Straße, Waldwegen und Schotter, keine Pannen, sobald es nass wird rutscht es halt, deswegen Tausch!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung |  |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Hoffe das 2008er Modell is besser...
geschrieben am 15.11.2007 von koschi300
Pro:leicht,verdammt schnell und gute Beschleunigung
Contra:Abrieb,versagt im Schlamm,rutscht auf dem Hinterrad gerne auf Steinen/Wurzeln weg
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 2 Monaten
Ich habe dafür circa 25 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Nie mehr
geschrieben am 31.8.2007 von Ivan123
Pro: Rollt super Gewicht
Contra: Panne,Panne Panne!!! Es ist zum kotzen! Das Ding sollte lieber Pannen-Ralph heißen! Vielleicht liegt es am Revier (viel Schotter und Wald).
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Michelin XCR
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit ca. 1 Jahr
Ich habe dafür circa 42,80 EUR bezahlt (ich muss total bescheuert gewesen sein!!!)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Schlecht, für Asphalt u. trockene Trails jedochOK
geschrieben am 7.8.2007 von Drahteselklinik
Pro: Gewicht
Contra: Schlechter Halt auf Schotter und in Spurrinnen.
Vermittelt keine Sicherheit bei Schnellen Abfahrten -
Hinterreifen rutscht selbst bergauf auf glatten Wurzeln u.ä. weg.
Verstehe nicht den Hype um diesen Reifen - lediglich das geringe Gewicht
lässt Ihn als Erstausrüster herhalten, um das Gesamtgewicht neuer Bikes niedrig
zu halten.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Nobby Nic - der ist etwas besser.
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 6 Wochen.
Ich habe dafür circa 0 EUR bezahlt, da Serienbereifung.
Mein Favorit: Specialized resolutuon Pro - in allen Lagen wie auf Schienen -
Seither keinen anderen Reifen mit solch einem enormen Grip erlebt.
einziger Nachteil: hoher Rollwiederstand auf Asphalt - aber dort gehört er nicht hin.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Schlecht, für Asphalt u. trockene Trails jedoch OK
geschrieben am 7.8.2007 von Drahteselklinik
Pro: Gewicht
Contra: Schlechter Halt auf Schotter und in Spurrinnen.
Vermittelt keine Sicherheit bei Schnellen Abfahrten -
Hinterreifen rutscht selbst bergauf auf glatten Wurzeln u.ä. weg.
Verstehe nicht den Hype um diesen Reifen - lediglich das geringe Gewicht
lässt Ihn als Erstausrüster herhalten, um das Gesamtgewicht neuer Bikes niedrig
zu halten.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Nobby Nic - der ist etwas besser.
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 6 Wochen.
Ich habe dafür circa 0 EUR bezahlt, da Serienbereifung.
Mein Favorit: Specialized resolutuon Pro - in allen Lagen wie auf Schienen -
Seither keinen anderen Reifen mit solch einem enormen Grip erlebt.
einziger Nachteil: hoher Rollwiederstand auf Asphalt - aber dort gehört er nicht hin.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Hervorragend bei Trockenheit
geschrieben am 9.3.2007 von namib_digger
Pro: Abrollverhalten, Grip (bei Trockenheit), Pannenschutz, Beschleunigung
Contra: Nassverhalten
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conti Twister
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit Juni 2005
Ich habe dafür circa je ca 25 EUR bezahlt
Die oft beschrieben Pannenanfälligkeit kann ich nicht nachvollziehen - fahre sowohl 2,1 und 2,25. Bisher einmal zwei Snakebites gleichzeitig an VR & HR an dafür 'geeigneter' Stelle bei 24h Rennen (als Eizelfahrer) - mit ein wenig mehr Luft, war das kein Problem mehr (ca 3,2 Bar). Auch am Gardasee auf den typischen Kalk-Schotterpisten kein Problem - seitliches Aufschlitzen dürfte nur ein Problem sein, wenn man den Sentiere 606 fährt - und dafür ist er auch nicht ausgelegt! Es ist ein Racereifen !! Und das macht er perfekt - wenn's trocken ist. Bei Nässe fällt er extrem ab: null Grip auf Kopfsteinpflaster und ähnlich glatten Oberflächen (feuchte Waldwurzeln), auf Wiese und Asphalt auch bei Nässe akzeptabel.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: schnell trocken oder trocken schnell ??
geschrieben am 24.1.2007 von roudy_da_tree
Pro: Schnell solange es trocken ist. Nach 2000 km kaum Verschleiß. Mit Latexschlauch absolut Pannensicher auch bei unter 2 Bar und 85 KG.
So lange man keine Eierlegende Wollmilchsau erwartet bleiben Überraschungen jedoch aus.
Contra: Nass gefährlich, nix für Hobbyfahrer wie mich
Ähnliche, schon benutzte Produkte: dutzende
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit Einführung
Ich habe dafür circa 35 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Nix fürs Gelände
geschrieben am 17.1.2007 von underfrange
Pro: Rollwiderstand bei Asphalt, TROCKENEN Waldautobahnen
Contra: der Rest
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Racing Ralph evolution nix mehr
Ich habe dafür circa 30 EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Viel Rauch um nicht viel
geschrieben am 11.1.2007 von puschus
Pro: Leicht, rollt gut, gut Berichte in der Presse.
Contra: teuer, pannenanfällig wie der Teufel, im feuchten glände kaum Grip.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Semi-slik
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit 5 Monaten
Ich habe dafür circa 00 EUR bezahlt war montiert.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1:
geschrieben am 13.10.2006 von radonzrprobiker
Pro:das gewicht und der rollwiederstand
Contra:sobald es nass oder feucht ist hab ich mich mit diesem reifen nicht raus getraut!in schnellen kurven rutscht er einfach weg.wenn man stark bremst(ich hab eine hydrauliche hayes nine bremse mit 180er scheibe) rutscht der reifen vorne weg.man kann nur auf trockener straße oder leichem waldweg fahren.zudem hatte ich 6 platten in 2 monaten!!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:so schlechte reifen hatte ich ncoh nie
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit
von august 06 bis oktober 06
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Eine Ausfahrt - Totalschaden
geschrieben am 8.5.2006 von xc- kampfsau
Pro: Gewicht, gringer Rollwiderstand
Contra: geringe Haltbarkeit, hoher Verschleiss, Plattenanfällig
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Maxxis Larsson TT, Specialized Roll X Fast Trak, Continental Vertical Pro, Schwalbe Albert Hurricane Fat Albert
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit langem nicht mehr
Ich habe dafür circa 35 EUR bezahlt
Die erste Ausfahrt war gleichzeitig die letzte. Begeisterte der Reifen auf den ersten 12 km mit noch leichten Abrollverhalten auf festen Waldboden, so zeigte er auf dem ersten Downhill auf losen, feinen Schotter ein unberechenbares Kurvenverhalten. Doch der erste wirklich dicke Uphill mit ordentlich Steigung und groben Steinen zog dem Reifen den Zahn. Ein Stollen brach heraus und riss noch 3 cm Karkasse mit sich, Totalschaden, an weiterfahren nicht zu denken. Wäre das nach 3000 km passiert wäre das vielleicht tolerierbar, bei nen niegelnagelneuen Pneu ist sowas nicht zu verzeihen.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Ich habe die Umstellung nicht bereut.
geschrieben am 24.2.2006 von butch_triathlet
Pro:
Sehr gute Laufeigenschaften auf Asphalt guter Gripp auch im nassen Gelände. Ich habe jetzt ungefähr 500 km zu 90% Gelände gefahren. Ohne eine Panne und mit hohen Comfort den nur ein schlauchlos Reifen bieten kann. Der Luftdruck bleibt auch sehr stabil, ich muß nur alle 4 Wochen nachpumpen.
Contra:
noch etwas zu schmal. 2.25 wäre besser.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit November 2005
Ich habe dafür circa kein EUR bezahlt, war Tauschgeschäft.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: zu dünne Seitenwände
geschrieben am 19.2.2006 von looser
Pro: guter Grip auf trockenem Untergrund, gutes Kurvenverhalten
Contra: Seitenwand bei Steinigen Abfahrten zu dünn, --Seitenwand ca. 5cm aufgeschnitten!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: viele
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit
4 Wochen
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: unkompliziert und schnell
geschrieben am 21.12.2005 von mikeonbike
Pro: schnell, gewicht noch ok, pannensicher, geringer verschleiss, ausreichender grip in allen situationen
Contra: keine negativen eigenschaften festgestellt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
von mir gefahren und meiner meinung nach vergleichbar sind:
schwalbe fast fred
conti twister
reifen wie conti explorer, maxxis larsen tt oder schwalbe little albert gehören meiner meinung nach schon eher zur gattung allround...
Ich benutze Racing Ralph evolution 2.1 seit
ca. 7500 km (verteilt auf mehrere sätze in 2,1" und 2,25", bisher nicht eine einzige panne!) bei marathons, cc-rennen, 24 h rennen, alpentouren und auch in heimatlichen gefilden...
Fazit:
der rr bietet mehr grip als ein twister oder fast fred bei geringerem rollwiderstand. in sachen grip ist er einem allround-reifen sicherlich unterlegen. dass der reifen besonders schlechte nässe-eigenschaften haben soll, ist mir nicht aufgefallen...
Ich habe dafür circa 45 EUR/Satz bezahlt
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: ohne Diskussion -unbrauchbar!!!
geschrieben am 7.5.2005 von Kanadian1702
Stärken: geringer Rollwiederstand auf Asphalt; bullige Optik (wem's gefällt)
Schwächen: KEINE Pannensicherheit - ich fahre keine Woche RR ohe mind. 1 Panne (durch alles mögliche, auch einfachen Schotter...); kaum Grip schon in leichtestem Gelände und kein Grip bei Nässe...
Ähnliche, schon benutzte Produkte: mit nichts anderem vergleichbar!
Ich benutze das Produkt seit fast 1 Jahr
Ich habe dafür circa 37 EUR bezahlt - viel zu viel!!!
Fazit: Das Schlechteste auf dem ich je gefahren bin - IN erster Linie möchte ich ja mein Bike fahren, nicht schieben!!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Fast perfekter allround-Racereifen.
geschrieben am 13.2.2005 von Thunderbird
Stärken: sehr niedriger Rollwiderstand, vor allem auf Asphalt bei trotzdem noch genügend Grip in den meisten Rennsituationen. Ich fand ihn sogar in extremem Matsch
noch erstaunlich gut, aber das kann auch an der Art von
Matsch gelegen haben. Sehr schön Voluminös.
Trotz langer Anfahrten auf Asphalt halten die Reifen bei mir
sogar am Hinterrad 2500 km! Am Vorderrad ist der Reifen sogar
nach 4000 km noch Racefähig. Liegt vielleicht am Fahrstil.
Schwächen: weiche Gummimischung ohne Pannenschutz verzeiht Fahrfehler nicht so gut. Nichts für Tourenfahrer.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: fast alles.
Ich benutze das Produkt seit Frühjahr 2004
Ich habe dafür circa 35 EUR bezahlt (UST-Version
Fazit: Wer einen guten Reifen für Rennen in nicht zu schwierigem Gelände sucht, sollte sich diesen Reifen kaufen -
vielleicht allerdings eher in der 2.25"-Version. Die wiegt
kaum mehr und rollt besser als die 2.1"er. Auf tiefem, weichem
Waldboden versagt der Reifen, aber für sonstige "gepflegte"
XC-Rennstrecken und Mittelgebirgs-Marathons ist er super.
Ich hatte (mit der UST-Version) 3 Pannen: eine durch Fahrfehler
und 2 an einer notorischen Pannenstelle mit spitzen Steinen
im Schotter. Mein Bruder hatte mit seinen 2.25ern noch keine
Panne und ein Freund, der die 2.1"er fährt, hat sich auf
Radwegen schon ein paar Platten geholt.
Mit Latex oder Eclipse ist aber auch dieses Problem in den Griff
zu bekommen, denke ich. Die guten Fahreigenschaften sind
das Risiko wert.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Never again
geschrieben am 18.1.2005 von items
Stärken:
Rollt super, ziemlich haltbar, auch wenn man viel Teer fährt. Durchaus auch für abseits der Straße brauchbar
Schwächen:
Plattfuß, Plattfuß, Plattfuß. Zum Schluß dreimal an einem Wochenende.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
Mai 04
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
War am Rad dran
Fazit:
Eigentlich ein schöner Reifen, wenns geländetechnisch nicht zu hart wird. Aber die Pannenanfälligkeit macht ihn für mich indiskutabel. Deshalb "Nie Wieder"
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Rollt gut - Rest schelcht
geschrieben am 13.12.2004 von pevloc
Stärken:
- rollt gut auf Aspalt und Walautobahnen
- relativ leicht
Schwächen:
- stösst schnell an seine Grenzen im Gelände
- im Gelände schnell Platt mit Butylschläuchen
- teuer
- verschleisst schnell
Ich benutze das Produkt seit
3000km
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Satz 50€
Fazit: Finger weg! Gibt leichtere die besser rollen, mehr Grip haben, bessere Pannensicherheit bieten und dabei noch weniger kosten!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: lago untauglich
geschrieben am 16.11.2004 von don trailo
Stärken: ganz klar das gewicht
Schwächen: grober schotter, durchnässte trail
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit 2 wochen (lago di garda)
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: nie wieder!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Ein Reifen mit Höhen und Tiefen
geschrieben am 2.10.2004 von kläuschen
Stärken: Auf der Straße verhält er sich toll und bei trockenheit auch im Gelände. Ist ein Sommerreifen
Schwächen: Das Plattenmonster. Habe noch nie soviele Platten gehabt wie mit dem Teil. Selbst der latexschlauch hat nicht geholfen. Bei nässe ist es ein dauerndes rutschen, der seitenhalt ist aber noch in ordnung.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:explore und mythos
Ich benutze das Produkt seit: 2003
Ich habe dafür circa 65 EUR bezahlt
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Nett
geschrieben am 26.9.2004 von McCormickk
Stärken: Sehr (!) geringer Rollwiderstand. Guter Grip auf trockenem Boden. Geile Optik!
Schwächen: Mittelmäßiger Seitenhalt. Nutzlos bei Nässe. Geringe Pannensicherheit. Vermutlich kurze Haltbarkeit.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Michelin Comp S Light, Ritchey
Ich benutze das Produkt seit Mitte 2004
Ich habe dafür circa 30 EUR bezahlt
Fazit: Der Comp S Light ist IMHO deutlich besser, was den Grip betrifft und läuft nur wenig schwerer.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Nei Nässe echter Mist
geschrieben am 3.9.2004 von lumix
Stärken:
Schwächen:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
Ich habe dafür circa 38 EUR/Stück bezahlt
Fazit: Nichts für mich
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: manelhaft
geschrieben am 1.9.2004 von peboeck
Stärken: rollt gut
Schwächen: extrem schlechter Halt bei Nässe. Habe mir bei der 1. Tour einen Schlüsselbeinbruch zugezogen, weil das Vorderrad auf nassem Kies voll weggerutscht ist.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conti
Ich benutze das Produkt seit 2 Wochen
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt:war am Rad dabei
Fazit:
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Nur im einfachen, trocknen Gelände
geschrieben am 21.8.2004 von kurbelrechts
Stärken:
Rollwiderstand, Gewicht
Schwächen:
Traktion bei Nässe und im schwierigen Gelände miserabel
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
IRC Mythos XC 2,1"
Schwalbe Jimmy Light 2,1"
Continental Explorer Pro 2,1"
Michelin XL S 2,0"
Ich habe den Reifen etwa 1 Jahr gefahren.
Ich habe dafür circa 55 EUR bezahlt
Fazit:
Der Reifen ist schnell, hat aber auf schwierigen Gelände, Matsch und Nässe kaum Halt. Plötzliche Stürze in scheinbar leichten Fahrsituationen sind teilweise nicht zu vermeiden. Alle anderen mir bekannten Reifen verhalten sich weitaus gutmütiger und erlauben eine schnellere, aggresivere Fahrweise. Wenn überhaupt wird der RR nur noch auf trockenen, einfachen Wettkampfstrecken eingesetzt.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: klasse marathonreifen !
geschrieben am 13.8.2004 von blackbike
Stärken: rollwiderstand ist super, gewicht für die breite (2.25) auch gut, verschleiss insgesamt eher gering, im nassen nicht ganz so schlecht wie sein ruf (den vertical fand ich auch nicht besser und der sollte das als allrounder eigentlich können!)
Schwächen: bremskraftübertragung vorallem auf losem untergrund ist richtig mies, kurvenhalt auf losem schotter auch kaum besser! tendenziell anfällig für risse u.ä. in der lauffläche.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: albert, vertical, z-max
Ich benutze das Produkt seit 4 monaten
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:beim marathon kenn ich nix besseres. wenns mal ein bisschen heftiger zur sache geht und nicht auf die letzte sekunde ankommt, fahr ich lieber nen andern reifen (albert z.b.)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Besser als sein Ruf
geschrieben am 12.8.2004 von kleinbiker
Vorab: ich habe den 2,25er!
Stärken: Rollwiederstand, rollt schön ruhig, bisher nur einen Platten (Durchschlag bei 2 Bar) auch ohne Latex
Schwächen: auf nassem Gras, Wurzeln und Fels fehlt ihm die Traktion
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Fast Fred, IRC Mythos, Conti DoubleFighter, Bontrager
Ich benutze das Produkt seit 02/04 und ca 2500km und ist noch immer nicht verschlissen
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
War als Grundausrüstung am Bike dranne
Fazit: ich liebe schnelle leicht Race-Reifen mit spritziger Beschleunigung und gutem Pannenschutz. Ehrlich gesagt ist mir der RR dafür etwas zu schwer, aber vielleicht probiere ich als nächstes die 2,1er Verison
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Bin positiv überrascht!
geschrieben am 12.8.2004 von Alchimist
Stärken:geringer Rollwiderstand, leicht, !Pannensicher! mit Latex, hab bei Nässe keine Probleme gehabt
Schwächen: fährt sich recht schnell ab, dann fehlt ein bissl der Grip egal ob trocken oder nass!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Conti Vertival Pro, Little Albert Light
Ich benutze das Produkt seit 06.2004
Ich habe dafür circa 56 EUR bezahlt
Fazit:
Hat bei mir die komplette Transalp Challenge schadenfrei überstanden (mit Latex-Schläuchen) - nur war danach der fast neue Hinterreifen ziemlich unten (reicht aber noch für Trainingsfahrten...)
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Na ja !
geschrieben am 2.8.2004 von 01wheeler
Stärken: Sehr Gut bei trockenen Verhältnissen läuft super leicht auf hartem Untergrund. Reifenpanne bisher damit nur eine, hätte aber auch kein anderer Reifen verkraftet (denke ich)
Schwächen: Total Mies soblad es feucht/nass wird
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Conti Explorer
Ich benutze das Produkt seit Mai
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: Hin und Her gerissen
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: wirklich nicht zu empfehlen
geschrieben am 1.8.2004 von SyncMaster
Stärken: Super Reifen auf Asphalt, geringer Rollwiderstand, wenig Probleme auf gutem Gelände, wenig Abnutzungseffekte
Schwächen: Kies, Schotter und holprige Matschpisten. Das geht gar net und hat mich schon einige Male aus dem Sattel gehoben (ggggrrrrr!)
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Alles mögliche v.a. aber die "günstigen" Varainten
Ich benutze das Produkt seit 2 Monaten
Fazit: Für Leute, die viel Asphalt fahren und ab und an mal nen Fledweg mag das Gerät gehen, ansonsten: Finger weg!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Für die gebotene Leistung zu schwer
geschrieben am 23.6.2004 von Gorth
Stärken:
Wie die Vorredner schon sagten: Beschleunigung auf hartem, trockenen Untergrund, Rollwiderstand.
Schwächen:
- Bei Nässe bricht der Reifen sehr schnell aus, der Grenzbereich erscheint schmaler als beim Twister Supersonic.
- Mittelmäßiger Grip im Trockenen im Neuzustand. Nach ca. 2500km Laufleistung ist der Grip selbst auf trockenem Boden bescheiden. Ausbrechen des Hinterrads in schnellen Spitzkehren ist die Regel. Der Reifen hat mittlerweile ein niedrigeres Profil als mein Twister
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Black Shark 1,95
Wildgripper XLS und Front S 2,1 (grün)
Comp S in 2,0
Twister Supersonic 1,95
Explorer 2,1
Ich benutze das Produkt seit Januar 2004
Ich habe dafür circa 60 EUR bezahlt
Fazit: Dafür dass die Schlappen knapp 500 Gramm leisten sie viel zu wenig. Wenn ich einen Wettkampfreifen für absolut trockene Verhältnisse suche, greife ich lieber zum Twister SS
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: trocken gut - naß eine katastrophe
geschrieben am 23.6.2004 von Principia
Stärken:
sehr guter grip bei trockenen verhältnissen. rollt sehr leicht ab un ist gut zu beschleunigen....
Schwächen:
sehr starker abfall der performance bei nässe. fast nicht mehr fahrbar. sehr pannenanfällig mit butyl-schläuchen !!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
eigentlich fast alle reifen der "großen" hersteller....
Ich benutze das Produkt seit
02/2004
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
ca. 28,50 das stück
Fazit:
naja.....alles in allem mehr schwächen als stärken. leider !
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: gut für trockene Konditionen
geschrieben am 22.6.2004 von X-Lars
Stärken: leicht, griffige Gummimischung, sehr lebendig, sehr gutes Rollen auch auf Asphalt, gute Kontrolle beim Bremsen, guter Durchschlagschutz (bei 2.4)
Schwächen: Dem Profil ist schon anzusehen, daß bei Matsch und Nässe schnell Schluß ist mit Lustig. Die Stollen sind für solche Konditionen einfach nicht hoch genug. Braucht dann eine ruhige und erfahrene Hand. Bei steilen Rampen dreht der HR dann schnell durch!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: fast alles
Ich benutze das Produkt seit 2 Monaten, ca 800km
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt 25,-
Fazit: Wettkampfreifen für trockene und wenig feuchte Strecken. Schwere Fahrer sollten den 2.4 nehmen!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Schei*e
geschrieben am 21.5.2004 von Freeride Benni
Stärken: sehr geringer rollwiederstand, coole optik
Schwächen: bei Nässe oder schnelleren Single Trails könnt ihr den vergessen !!!!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: /
Ich benutze das Produkt seit ca 02,03,2004
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt war schon an meinem Bike!
Fazit:Ich finde den RR bei trockenheit Ausreichend! Aber bei Nässe?? :-( Ich würde mich nicht mehr für diesen Reifen entscheiden.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Überraschend!
geschrieben am 18.4.2004 von IGGY
Stärken:Rollt super,guter Gripp auf Strasse und Schotter
Schwächen:Seitenhalt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Black Jack 2,1 und Black Shark 1,95
Ich benutze das Produkt seit 2 Touren
Ich habe dafür circa 55 EUR bezahlt
Fazit:Toller Reifen der sehr leicht abrollt. Guter Gripp auf Schotterwegen(man meint man fährt auf der Strasse),gute Pannensicherheit mit Latex, gute Dämpfung
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Prima Allrounder
geschrieben am 5.4.2004 von ekaffine
Stärken:
Guter Allrounder auf Asphalt (naß wie trocken) sowie auf Waldwegen, hoher Fahrkomfort bei vergleichweise geringem Rollwiderstand. Nach ca. 500 Kilometer überrascht auch der Verschleiß recht angenehm
Schwächen:
Bei meiner Konstellation etwas laut - wohl bedingt durch Noppenstruktur
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
03.04
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Ausrüstungsgegenstand meines neuen MTB
Fazit: Sollte sich der Eindruck der ersten Kilometer bestätigen wird der Nachfolger die gleiche Marke.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Leicht und haltbar
geschrieben am 12.3.2004 von Tjard
Stärken:
Läuft sehr leicht auf Straßen und glatten Waldwegen. Grip in Matsch und Schnee ist ok.
Abnutzung super. Sieht aus als würde mindestens 5-10tkm machen.
Schwächen:
Durchstichfestigkeit und Anfälligkeit für Snakebits. Hatte mit Butyl-Schläuchen einen Snakebit und einen Platten aufgrund eines Dorns. Habe jetzt umgerüstet auf Latex und bisher keine Probleme
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Continental
Ich benutze das Produkt seit
1.1.2004, 1200km
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
60 Euro der Satz
Fazit: Läuft gut, ausreichend Grip, leicht
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Sehr angetan vom Racing Ralph !!!
geschrieben am 24.2.2004 von Callya_1972
Stärken: Sehr guter Grip in Kurven. Reifen erscheint mit 2,1 recht voluminös und performt besser als der Michelin Comp S light. Reifen rollt auf Asphalt-Forstrassen sehr gut.
Mit Latex nicht pannenanfällig.
Schwächen:
Bisher noch keine aufgetreten.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Michelin Comp S light und viele andere in dieser Kategorie
Ich benutze das Produkt seit
1 Monat
Ich habe dafür circa 27,99 EUR bezahlt
Fazit: Toller Reifen für CC und Marathon. Sehr geringer Rollwiderstand. Besser als die Mitbewerber. Schwalbe hat nicht zu viel versprochen !!!
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Bin erstaunt...!
geschrieben am 12.2.2004 von aufstand
Stärken: Überraschend guter Grip, fällt recht breit aus, kann mit wenig Druck gefahren werden (logisch, dass ich mal von Latex Schläuchen ausgehe!!)
Schwächen:
Ohne Latex Pannenanfällig!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
So gut wie alles!
Ich benutze das Produkt seit 2 Wochen.
Ich habe dafür circa 49 EUR bezahlt
Fazit:
Ich bin bislang alles gewesen, nur kein Schwalbe-Fan, aber das scheint sich zu ändern.
Wer einen Reifen sucht, der sehr leicht rollt, guten Grip bietet, und sich dazu mit wenig Druck fahren lässt ist hier richtig. Er ist tatsächlich besser als der Michelin Comp S Light im direkten Vergleich. Möglich, dass das auch am Fahrstil und persönlichen Vorlieben liegt, aber ich bin recht angetan vom RR.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
Schwalbe Racing Ralph evolution 2.1: Nichts für Tourenfahrer
geschrieben am 12.2.2004 von Silent
Stärken: auf Asphalt und befestigsten Waldwegen läuft er sehr leicht und ruhig.
Schwächen: Kein Gripp auf feuchtem Boden. Absolut kein Seitengripp, egal ob trocken oder nass. Wurzeln oder Stufen im Gelände welche man nicht im 90° Winkel nehmen kann führen zu unkontrolierbarem ausbrechen des Vorderrad. Wenns dazu noch feucht ist ist es besonders schlimm.
Selbst auf nassen Feldwegen schlingert das Bike.
Nach 300km hatte ich bereits 2 Platten. Der Vorderreifen weist auch schon Risse und Schnitte in der Lauffläche auf.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: IRC Mythos
Ich benutze das Produkt seit knapp einer Woche
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt (hab ich leider als Erstausstattung zum neuen Bike gewählt
Fazit: Niedrige Pannensicherheit, kein Gripp, für touren meines Erachtens unbrauchbar da er zu unzuverlässig ist und man dort einen Allrounder braucht der auf allen Untergründen Reserven hat.
| Funktion | |
| Haltbarkeit | |
| Gewicht | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005