Deuter Hydro 2.5 (2002)/3.0 (2003)
Nützliche Links:- Produkte von Deuter anzeigen
- Deuter Händler anzeigen (80)
Deuter Hydro 2.5 (2002)/3.0 (2003)
Der Trinkrucksack Hydro 3.0, passend für den Deuter Streamer 2.5 und 3.0 l. Airstripes-Rücken, Wertsacheninnenfach, 3M Reflektor, anatomische Mesh-Schulterträger, isolierendes Hauptfach, plus ein separater Flap mit RV-Tasche und flexibler Gummizughalterung. Ohne Streamer.
In die bis 2002 erhältliche Version (Hydro 2.5) passen nur Trinkblasen bis 2.5 Liter Volumen.
Testberichte zu Deuter Hydro 2.5 (2002)/3.0 (2003)
Deuter Hydro 2.5 (2002)/3.0 (2003): Für Leute die wenig mitnehmen wollen
geschrieben am 16.5.2005 von koala_im_eis
Stärken:Sitzt super, trockner Rücken, kein wackeln dank Becken- und Brustgurt. Gewicht sehr gut, man könnte ihn beim fahren vergessen. Trinkblase mit 3 Liter groß genug für Tagestouren, tropft nicht, auch bei 3/4, 1/2, 1/4 Befüllung kein schwappen des Getränks feststellbar. Trinkschlauch kann links und rechts verlegt werden. Größere Sachen wie Windjacke und Helm kann man im dehnbahren Netzfach unterbringen. Hat schon mal einen Abstieg auf einem Forstweg ohne Schäden mitgemacht.
Schwächen:Eigentlich keine, bis auf das Volumen, 8 Liter gesamt abzüglich 3 Liter für die Trinkblase! Das kann schon mal knapp werden.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Normaler Rucksack ohne Trinkblase.
Ich benutze das Produkt seit 07/2004
Ich habe dafür circa 90 EUR bezahlt
Fazit: Tolles Teil, nur umziehen kann man mit ihm nicht.
| Funktion |  |
| Gewicht |  |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
Deuter Hydro 2.5 (2002)/3.0 (2003): ideal für tagestouren ohne viel gepäck
geschrieben am 22.7.2003 von bigf00t
die bewertung bezieht sich nur auf den hydro 2.5 (2002), ohne die zugehörige trinkblase
Stärken:
- sehr angenehm zu tragen, da gurte und riemen sehr gut einstellbar sind und man am rücken nicht merklich schwitzt
- last sitzt praktisch direkt am körper, dadurch kein schaukeln o. ä.
- seperates fach für die trinkblase
- sehr gut verarbeitet
- leicht (ca. 350 - läßt sich schlecht wiegen)
- gute wasserdichtigkeit
Schwächen:
- keine außentasche (so müssen flickzeug & schlauch innen verstaut werden, wodurch man ihn im defektfall natürlich erst abnehmen muß)
- "airstripes"-logo am rücken rubbelt trikot rau (an nähten), habs einfach entfernt
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
mein erster trinkrucksack
Ich benutze das Produkt seit 02/2003
Ich habe dafür 66 EUR bezahlt (mit blase).
Fazit: super für tagestouren, man bekommt werzeug, karte(n), essen und wind-/regenjacke (in der "helmhalterung" zwischen den zwei taschen) unter - alles was man braucht. bei gelegenheit kommt eine 3liter - blase rein, sollte auch passen.
von der deuterblase samt mundstück kann ich nur abraten, die blase ist schlecht zu reinigen und das mundstück sifft (habe jetzt das camelmundstück draufgebastelt). also am besten ohne blase kaufen (gibts ja).
| Funktion | |
| Gewicht | |
| Haltbarkeit | |
| Gesamtwertung | |
| Preis Leistung | |
© MTB-News.de 2003-2005