Ritchey WCS Seatpost
Nützliche Links:- Produkte von Ritchey anzeigen
- Ritchey Händler anzeigen (139)
Ritchey WCS Seatpost
Sattelstütze aus 7075er Aluminium mit einer Zweischraubenklemmung, 190gr. bei 280mm länge
Testberichte zu Ritchey WCS Seatpost
Ritchey WCS Seatpost: ok
geschrieben am 28.1.2008 von snej
Pro: Gewicht 250G bei 31.6/400, Design
Contra: Nicht so gute Klemmung
Nach 4 mal sattelstütze ganz reinschieben für DH das Ritchey WCS Logo usw kaum noch sichtbar.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: ka irgendeine syntace
Ich benutze WCS Seatpost seit November 07
Ich habe dafür circa 45 EUR bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey WCS Seatpost: Schade...
geschrieben am 27.11.2006 von trailsurfer
Pro: Gewicht, Optik
Contra: schlechte Klemmung
Ich habe dafür circa 40 EUR bezahlt!
Bei dem Preis darf man eigentlich was Ausgereiftes erwarten.
Die Klemmung ist so schlecht, dass während der Fahrt der Sattel nach hinten rutscht (ich wiege gerade mal 70kg)!
Wenn er nicht verrutscht, nervt das ständige Knacken...
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey WCS Seatpost: Hintern weg von dem Ding!
geschrieben am 2.2.2006 von cotopaxi
Pro: Optik, wer´s mag Einschraubenverstellung, wenn sie funktionieren täte...
Contra: Biegt trotz hartem Anziehen und Fetten der Schraube nach hinten weg, und ich bin mit 70 kg keine wirkliche Herausforderung für eine Sattelstütze
Ähnliche, schon benutzte Produkte: RaceFace XY, Votec, AmClassic,
Ich benutze WCS Seatpost seit nur 2 Monate benutzt, dann abgestoßen
Ich habe dafür circa 50 EUR bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey WCS Seatpost: Schwerer Leichtbau!
geschrieben am 20.1.2006 von tillo7
Pro: Eine Stütze, die in unserer Bikefamilie seit Ewigkeiten ohne Probleme läuft.
Contra: Leichtbau ist anders!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ritchey Pro und Comp, Thomson, USE, Syncros, Race Face EC 70 Carbon
Ich habe dafür circa 40 EUR bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey WCS Seatpost: Ganz schön (und) schlecht!!!!
geschrieben am 8.5.2004 von checkmo
Stärken:sehr leicht und Verareitung auf den ersten Blick toll
Schwächen: Einstellwinkel nicht ausreichend und jetzt kommts: das Ding ist mir (gute 90kg) einfach so unterm Hintern weggebogen!!! Kein Scherz!!! ich bin nicht blöd drauf gelandet oder hab das Teil zu weit draußen gehabt, nee das ist einfach nur auf einmal krum!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: allerhand noname Glump...aber das hat wenigstens gehalten!!!
Ich benutzte das Produkt drei Wochen lang...nie wieder!!!
Ich habe dafür circa 50 EUR bezahlt
Fazit: gute Leichtbaustütze (gibt auch leichtere) mit bestechender Optik die wohl für Fahrer bis 75kg ausgelegt ist!!!
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey WCS Seatpost: preiswert, jedoch qualitativ nicht überzeugend
geschrieben am 2.7.2003 von whoa
Stärken:
relativ leicht (235g bei 350mm 27.2mm)
Schwächen:
geringe Haltbarkeit
billiges Finish
Innerhalb von 3 Wochen sind mir zwei Stützen dieses Typs kaputt gegangen. :( Bin zwar schwer.. fahre aber "gemäßigt" und hatte bisher nie Probleme mit anderen Stützen. Seit '95 fahre ich eine Syncros Hardcore, welche weiter aus dem Rahmen heraus schaut und trotzdem klaglos ihren Dienst verrichtet.
Bei der ersten Stütze hatte sich nach 5 Wochen der Kopf von der Stütze gelöst und die zweite hat sich nach einem mißglückten Bunny Hop satt verbogen.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Suntour XC-Pro (26.8), Shimano XTR (26.8), Syncros Hardcore (27.0), Salsa (27.2), Kalloy (29.8)
Ich habe das Produkt 2 Monate benutzt und inzwischen durch eine Salsa Shaft Stütze ersetzt.
Ich habe dafür circa 60 EUR bezahlt.
Fazit:
IMHO eine Leichtbaustütze mit eingestanztem Haltbarkeitsdatum. Lediglich für Fahrer unter 70kg (XC oder Tour) empfehlenswert.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Bewertung ändern - Ritchey WCS Seatpost: NONPLUSULTRA unter den Alu Stützen
geschrieben am 8.4.2003 von uni63
Stärken: sind, das es keine Schwächen hat
Schwächen: hat es keine
Ähnliche, schon benutzte Produkte: nicht zu vergleichende Sattelstütze von Concept
Ich benutze das Produkt seit : März 2003
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt : 41.00 Euro
Fazit: bei einem zweiten Bike würd ich die gleich mit einpflanzen
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Ritchey WCS Seatpost: gute sattelstütze
geschrieben am 28.3.2003 von clemson
Stärken:gute langlebige sattelstütze in bewährter wcs qualität von ritchey
Schwächen:bis jetzt koane
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit 3 jahren hab ich eine ritchey wcs stütze verbaut
Ich habe dafür circa XX EUR bezahltxxxxx
Fazit:bin sehr zufrieden mit der wcs stüutze, gutes preis-leistungs-verhätlnis
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
© MTB-News.de 2003-2005




