Sram Trigger 9.0 (2001)
Gewicht: 270 Gramm
Material: Metal, Kunstoff
Testberichte zu Sram Trigger 9.0 (2001)
Sram Trigger 9.0 (2001): Das war wohl nichts !
geschrieben am 23.12.2003 von speedy C.
Stärken: Die Trigger ließen sich gut schalten.Konnte mit diesen besser schalten als mit den XT Rapidfire.
Schwächen: Leider hielten die Trigger keine 5 Ausfahrten,dann war das Bauteil was den Raster festhält am 3fach Trigger ausgeschlagen.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: XT Rapidfire
Ich benutze das Produkt seit 2 Monaten
Ich habe dafür circa 35 EUR bezahlt
Fazit: War leider nichts,hoffe das die Sram X-9 besser sind.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Sram Trigger 9.0 (2001): Schalthebel SRAM Trigger 9.0
geschrieben am 26.8.2002 von BigFred
Stärken:Gewicht, Anzeige
Schwächen:Kurze Haltbarkeit (max. 6 Monate)
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Schaltwerk (9.0 SL; 7.0), Drehgriff (9.0; 7.0); Umwerfer (7.0)
Ich benutze das Produkt seit 7.4.2001 - 21.10.2001
Fazit: Das Produkt weist Solbruchstellen auf. Somit geht jeder Schalthebel 100% kaput (Bei mit schon 5x) SCHLECHT
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
Sram Trigger 9.0 (2001): Für den Preis: SCHLECHT !!!
geschrieben am 20.8.2002 von steffenschmid
Stärken: keine
Schwächen: Funktion und Haltbarkeit, ist an meinem zweiten Bike nach 150 km und 7 Monaten kaputt gegangen; allgemein schlechtere Funktion als Shimano Deore Komponenten, di billiger sind
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Deore und XT Trigger
Fazit: viel zu teuer, Wert: ca. 4-5 €
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
© MTB-News.de 2003-2005



