Magura Marta (2003)
Technik: Vollhydraulische Scheibenbremse mit vollständig integriertem Ausgleichsbehälter (offenes System). Zweikolben-Festsattel im "One piece"-Design mit automatischer Belagsnachstellung.
Bremsgriff aus Aluminium mit Radialkolben und schwarz eloxiertem Aluminium Bremshebel.
Edle Optik mit hochwertigen Gravuren auf Bremsgriff und -zange.
348 Gramm/ Stück
Testberichte zu Magura Marta (2003)
Magura Marta (2003): super bremse top
geschrieben am 30.1.2009 von julian fox 100
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze Marta (2003) seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): Nicht meine Welt
geschrieben am 26.4.2006 von epic-robson
Pro: Leicht, schöne Bremse, die eigentlich auch ordentlich zupackt und den Bedürfnissen eines CC-Racers und leichten Alpenüberquerer entspricht.
Contra: Also wie man eine Bremse in diesem Preisbereich anbieten kann, bei der der Hebelweg des Druckpunktes nicht eingestellt werden kann, ist mir ein Rätsel und ein Grund bei Magura erstmal nicht mehr zu kaufen: Grund: trotz mehrfacher Entlüftung im Fachhandel und fachgerechtem Anbau ist der Weg des Bremshebels, bis die Bremse greift, einfach zu nah am Lenkergriff, d.h. zu viel Hebelweg. Faßt sich an wie eine Bremse vom Fahrrad aus dem Baumarkt. Da ich bisher auch von Magura noch keine Antwort bekommen habe, ob und wie sich das ändern läßt, bleibt mir nur das Fazit, daß es sich entweder um ein Montagsmodell handelt oder aber mein geschmack von einem angenehmen Hebelweg nicht dem der Maguraentwickler entspricht wenn jemand hier Hilfe weiß, gerne melden. Ansonsten verkaufe ich das schöne, nur 1 Jahr benutzte teil wieder. Sehr schade.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich habe dafür circa 350 EUR bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): Klein und Bissig
geschrieben am 18.12.2005 von Catweazl
Pro: für das Gewicht sehr bremsstark Gewicht Dosierbarkeit
Contra: empfindlich gegen fahrlässige Behandlung ( Bike auf Kopf stellen) fummelige Entlüftung Service-Kit könnte bei dem Preis mit dabei sein
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Hayes HFX, Magura Julie
Ich benutze Marta (2003) seit 2003
Ich habe dafür circa 320 EUR ( für's Paar) bezahlt
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): Solider als ihr Ruf
geschrieben am 16.9.2005 von Hugo
Stärken:Bremsleistung wie sie wenige andere CC-bremsen bieten können, geringes Gewicht
Schwächen:Neigt hin und wieder zu undichtigkeit, Entlüftung fummelig
Ähnliche, schon benutzte Produkte:Louise 2001/2002
Ich benutze das Produkt seit 1,5 Jahren
Ich habe dafür circa 160 EUR bezahlt
Fazit:Einmal richtig entlüftet isses eine sehr gute bremse.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): Scheiss Reklamationsbearbeitung!
geschrieben am 5.12.2004 von Hellbringer
Stärken:
Keine mehr
Gewicht
gering
Schwächen:
Ich werde in meinem ganzen Leben kein Magura-Produkt mehr kaufen. Liegt nicht an den Produkten, sondern an einem scheiss Service und einer unglaublichen Reklamationsbearbeitung.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
XTR
Ich benutze das Produkt seit
08.2003
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
213 Euro
Fazit:
Im vergangenen Jahr habe ich Magura-Bremsen für zwei Räder im Wert von 750 Euro gekauft. -Nie wieder!!!
Nach drei Monaten hatte ich keinen Druckpunkt mehr. Händler musste die Bremse entlüften.
Der Händler hatte vier Tage lang versucht, die Kostenübernahme mit dem Magura-Service zu klären, - hat nicht geklappt.
Da ich mein Rad aber auch nutzen wollte, habe ich die Reperatur freigegeben, mit der Hoffnung, mir die Kosten nachträglich von Magura erstatten zu lassen (Brief, Kaufrechnung und Reperatur-Rechnung eingereicht).
Die A.... von Magura (werde etwas emotional) haben diese jedoch mit einer Argumentation abgewiesen, welche überhaupt nicht dem Sachverhalt entsprach. Habe keine Lust und Zeit auf einen völlig falschen Sachverhalt schriftlich zu reagieren.
Tschüss Magura, nie wieder!!!
PS: Werde in meinem zukünftigen Leben bei durchschnittlicher Lebenserwartung noch ca. 14,8 hochwertige Bremsensätze anderer Fabrikate kaufen.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): Sehr gute XC Bremse
geschrieben am 28.10.2004 von tr996
Stärken: Druckpunkt ist stabil und feinfühlig, Verzögerung ist 1a, gute Verarbeitung, edle Optik, LEICHT, Magura Service
Schwächen: Teuer, bei falscher Handhabung gelangt leicht Luft in das System, z.B. Das Rad falsch herum lagern.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Magura Louise, Hope M4
Ich benutze das Produkt seit 03/2004
Ich habe dafür circa 100 (beide) EUR bezahlt
Fazit: Sehr gelungene und sehr leichte Bremse. Ich kann diese Bremse jedem empfehlen, der auf edle Optik und gute Funktion steht!
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): Immer noch erste Wahl...
geschrieben am 21.8.2004 von kurbelrechts
Stärken:
Die Bremse bremst kräftig und sehr gut dosierbar. Mit meinem Körpergewicht von knapp 80 kg kommt die Bremse auch bei steilen Abfahrten (>25%, 600 Hm) und bei langen Abfahrten (> 1500 Hm) in den Hochalpen problemlos zurecht. Das Gewicht ist super und die Verarbeitung sehr schön. Der Magura-Vor-Ort-Service bei Festivals ist sehr gut und kostenlos!
Schwächen:
Eine einwandfreie Funktion wird erst durch perfekte Montage erreicht - das ist aber wohl eine Vorraussetzung aller Scheibenbremsen.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Magura Julie 2002
Grimeca Sys. 12
Ich benutze das Produkt seit
2 Jahren
Ich habe dafür circa 150 EUR (pro Exemplar) bezahlt
Fazit:
Leicht, zuverlässig aber nicht unbedingt wartungsfrei! Für mich immer noch erste Wahl bei Scheibenbremsen. Die Bremse ist fast identisch mit dem 2002er Modell (andere Farbe, Geberkolben). Das 2004er Modell unterscheidet sich nur durch die neuen SL-Rotoren. Es gab also kaum etwas zu verbessern bei diesem Produkt. Uneingeschränkt empfehlenswert ist diese Bremse aber dennoch nicht - etwas Wartung ist nötig, um im harten Gebirgseinsatz zuverlässige Funktion zu gewährleisten.
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
Magura Marta (2003): tolle cc-bremse
geschrieben am 5.8.2004 von famagoer
Stärken: eine sehr bissige bremse, die leicht, aber stabil ist.
Schwächen: der druckpunkt könnte ab & zu etwas besser sein; der verschleiß der beläge ist mittelmäßig; neigt leicht zum leichten schleifen (stört aber nicht weiter)
dies ist meine erste disc-breake - habe also keinen großen vergleich mit anderen (auf lange sicht)
Ich benutze das Produkt seit april 2003 an meinem grand canyon alite von canyon
Fazit: wenn ihr ein gutes angebot für die bremse seht und viele wettkämpfe fährt, wo eine leichte bremse von vorteil ist: zuschlagen! wenn ihr aber lieber über die alpen unterwegs seid: finger weg! besser zur louise greifen!
| Funktion | ![]() |
| Haltbarkeit | ![]() |
| Gewicht | ![]() |
| Gesamtwertung | ![]() |
| Preis Leistung | ![]() |
© MTB-News.de 2003-2005



