BIKE BIKE
...die größte deutschsprachige Bikezeitschrift
Testberichte zu BIKE BIKE
BIKE BIKE:
geschrieben am 14.12.2011 von Bluebear
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Inhalt |  |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Die beste bike Zeitschrift auf dem Markt
geschrieben am 30.6.2011 von master1258
Pro:-Sehr viele interessante Tests
-Viel zu lesen(bis 170 Seiten)
-nicht zu viel werbung
Contra:nichts
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit 2-3 Jaren
Ich habe dafür circa 150 EUR bezahlt
| Inhalt |  |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE:
geschrieben am 3.11.2009 von RoRo100
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Inhalt |  |
| Optik | |
| Preis Leistung |  |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Schöne Bilder Inhalt kann da nicht ganz mithalten
geschrieben am 2.10.2008 von TomRider
Pro: -atemberaubene Fotos auch wenn diese teilweise von frühreren ausgaben kopiert werden.
-teilweise ganz schöne beiträge zu neuheiten
Contra:-anfang eines jahres werden nur unbezahlbar teure bikes getestet
-das magazin ist nicht kommplett neutral: ich will zwar nicht abstreiten das scott eine gute marke ist, aber das ewige "Scottgelobe" geht mir ien wenig auf die nerven
Ähnliche, schon benutzte Produkte:MTB
Ich benutze BIKE seit 2006
Ich habe dafür circa 4.20 euro bezahlt
| Inhalt |  |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE:
geschrieben am 6.5.2007 von two wheels
Pro: Interesante Tests, schöne Bilder, Interessante Texte/ Touren
Contra: werden immer die gleichen überteuerten Karren getestet, Tests sind meiner Meinung nach gekauft, Preis, Leider wird nicht immer so genau recherchiert!
Ähnliche, schon benutzte Produkte: MTB
Ich benutze BIKE seit: sporadisch seit 2 Jahren!
Ich habe dafür circa 8.20 SFR bezahlt
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Wie gehabt.
geschrieben am 19.4.2007 von Frank-Jupp
Pro: schön bunt, schön glänzend, schön belanglos
Contra: sehr schwache Inhalte, viele Tests wirken "gekauft"
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit nach 15 Jahren mal wieder
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
So wie mir meine letzte Ausgabe von "Bike", vor ca. 15 Jahren in Erinnerung geblieben ist, so präsentiert sie sich auch heute.
Alles ist "super-hipp", "giga-toll" und "mega-free".
Den Bewertungen in den Tests liegt nicht selten "nichts" zu Grunde.
Ich bin mir sicher das die Testergebnisse von Produzenten oder Importeuren "gesponsert" sind.
Der Rahmenbruch eines guten Werbers, wird garantiert keine Erwähnung in dem Blatt finden.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Wenig verwertbare Infos
geschrieben am 19.2.2007 von elbean
Pro: Layout
Contra: zuviel Werbung, Bewertungsverfahren tut keinem weh, bevorzugt High End
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit 2005
Ich habe dafür wie alle bezahlt.
Da die Konkurrenz auch nicht mehr zu bieten hat, bleibt man doch bei der Bike hängen. Dank ihrer dominanten Werbeanzeigen sind die Texte allesamt recht kurz, so dass man das Teil bequem in einer Stunde komplett gelesen hat. Die Fotos zu den Beiträgen verdienen ein großes Lob, die redaktionellen Inhalte sind hingegen teilweise unter aller Sau. Reiseberichte hören urplötzlich auf oder radebrechen in einem Stil vor sich hin, dass es teils schon lächerlich ist. Auch ist es komisch, dass man anscheinend nur auf Südsee-Inseln oder in den Dolomiten gut biken kann. Der Osten Deutschlands und Europas generell findet dagegen kaum Erwähnung. Die Biketests fokussieren eindeutig auf den High-End Sektor, und weil man ja auch weiterhin Testbikes haben möchte, kommt auch niemand schlecht dabei weg, egal welchen Schrott er produziert. Hat man die Bike etwas länger, so merkt man, dass sich die Themen jedes Jahr wiederholen. Neue Rubriken, wie z. B. die "Mädels Seiten" sind ungefähr so informativ wie die Gebrauchsanweisung meiner Mikrowelle und in dieser Form überflüssig wie ein Kropf.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Für Einsteiger okay
geschrieben am 27.2.2006 von IndoorJo
Pro: Insgesamt ein gutes Erscheinungsbild. Gerade für Einsteiger werden interessante Artikel vorgestellt.
Contra: Ganz klar: Prozentual viel zu viele Berichte und Tests über High-Tech-Bikes, die sich ein Einsteiger wohl kaum leisten kann oder will.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Mountain-Bike
Ich benutze BIKE seit 2005 (nicht alles Ausgaben, aber fast...!)
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: hilft super gegen durchfall
geschrieben am 4.2.2006 von gurkenfolie
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Super info
geschrieben am 4.2.2006 von coude
Pro:
Contra:
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze BIKE seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: ein paar nette Texte, aber sonst...
geschrieben am 15.12.2005 von Joe Dirt
Pro: Es gibt sie überall zu kaufen, einige nette Redakteure dabei, die Fotos sind echt gut.
Contra: Der Preis ist recht hoch, Layout und Typographie sind total daneben und gehen oftmals auf Kosten der Informationsdichte, technische Berichte sind häufig schwammig oder unvollständig, viel Werbung, und das ständige Scott-Gelöbnis hängt mir zum Hals raus.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: z.B. MountainBike
Ich lese BIKE seit 3-4 Jahren (sporadisch)
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: das cover glänzt der inhalt nicht
geschrieben am 14.3.2005 von don trailo
Stärken:
fotos, inserate ,gewichtsangaben
Schwächen:
tests sind nicht ganz sauber, keine exoten in den berichten
thema jahr für jahr das selbe, zu teuer!!!!!
Ähnliche, schon benutzte Produkte:andere hefte/u.s.a ,ch und italy hefte
Ich benutze das Produkt seit 92
Fazit:selber blöd wer es kauft... schade war am anfang ne gute quelle für freaks.....
forum ist ehrlicher
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - BIKE BIKE: Fahrrad-Bild
geschrieben am 14.3.2005 von Oliver Linberg
Stärken:Henri Lesewitz!
Schwächen:Widersprüchliche Angaben, oberflächlich, viele Wiederholungen
Ähnliche, schon benutzte Produkte:DH Rider, MB
Ich benutze das Produkt seit 1995
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:Die Bike war früher mal Kult, Drty Pages etc. Davon ist nicht mehr geblieben als ein Srachrohr der Industrie: Jedes Jahr ein neuer Trend und gutes Urteil nach Anzeigenschaltung. Außerdem eindeutig zu "Bayern- und Alpenlastig"
Doch am meisten nervt die ewige "Selbstbeweihräucherung" um die Trans-Alp Chalenge
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: teures Werbeblatt
geschrieben am 9.9.2004 von Joe_MUC
Stärken:
gute Fotos, Vorstellung der neuesten Produkte
Schwächen:
Dirtjumping, Freeride, Bikeparks, Downhill... alles drin. Aber einfach mal Touren fahren kommt da kaum vor.
Außerdem geht mir dieses ganze Eigenwerbungs-Brimborium und den hauseigenen Transalp-Event auf die Nerven.
Und: Ja, kleine Hersteller und Sub-2000-Euro-Bikes werden höchst selten berücksichtigt.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit
sporadisch seit 1 Jahr
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: ganz nett
geschrieben am 15.11.2003 von vollgut
Stärken:
Enthält hübsche Bilder und die Artikel sind teilweise interessant bzw. unterhaltsam.
Schwächen:
Ist mehr ein Bilderbuch. Hübsche Bikes und Parts werden abgebildet, die Tests kann man vergessen. Die Unabhängigkeit fehlt einfach, so das i.d.R. eine Abhängigkeit von den Bike/Parts-Herstellern vermutet werden kann. Davon abgesehen sind die Tests einfach zu oberflächig und teilweise schlampig und widersprüchlich.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Mountain Bike
Ich benutze das Produkt seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
Als Unterhaltung ganz nett, aber die Test dürfen i.d.R. nicht ernst genommen werden.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: langweilige schwarte
geschrieben am 14.11.2003 von evil_rider
Stärken: gute bilder
Schwächen: viel müll drinne, zuviel werbung und nur halbe warheiten
Ähnliche, schon benutzte Produkte: MTB / BSN / MTBDH / MTBR / FB
Ich benutze das Produkt seit: ca. 92-93
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: gibt besseres für weniger geld
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Auf Dauer enttäuschend
geschrieben am 13.11.2003 von rollingbeaver
Stärken: Optisch gut aufbereitet, Tourenberichte kann man sammeln, ab und zu ein paar gescheite Techniktips, allerdings für den erfahrenen Biker selten was dabei.
Schwächen: Wenn man sich die letzten 3-4 Ausgaben von der Bike und Mountainbike-Magazin so durchliest drängt sich der Verdacht auf das die Zeitungen von ein paar Herstellern aus dem Hochpreissegment finanziert werden. Alle 2 Wochen ein Testbericht über Fullies; sind aber immer dieselben. Specialized, Scott, Rotwild etc sin immer dabei. Man findet komischerweise fast gar nichts von Rocky Mountain (obwohl auch eher teuer). Man hat den Eindruck das einige Hersteller so weit wie möglich ausgeklammert werden. Insgesamt eher unseriös, kommt einem vor wie ein Sprachrohr... (Mööööh) .
Die Qualität der Test erscheint mir teilweise recht willkürlich. Das Gros der Testkriterien sollte man bei den Preise als Vorraussetzung ansehen. Wen interessiert ob die XTR beim Epic leicht schaltet, das erklärt sich von selbst und hat mit dem Bock erst einmal nichts zu tun. Hier gehts in erster Linie um Kult der hier verkauft wird. Wer eine Kultmarke will kauft sich eine, wer darauf verzichten kann wird sich lieber ein Stevens F9 Race kaufen für 3000€ weniger mit derselben Ausstattung. Ich finde diese Unterschiede werden generell zu wenig aufgezeigt, man geht hier stillschweigend davon aus das der Leser 5000 Mäuse auf den Tisch legen kann und von Hause aus ein (Möchtegern)-Profi ist
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Mountainbikemagazin
Ich benutze das Produkt seit 6 Monaten
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: Es reicht wenn man sich höchstens alle paar MOnate eine kauft, wenn eine Anschaffung ansteht und es dazu einen Bericht gibt z.B. , ansonsten teilweise zweifelhafte Tests und viele viele inhaltliche Wiederholungen.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Es hapert am Konzept
geschrieben am 20.9.2003 von gevatterstaat
Stärken: Informationen für Einsteiger, Dauertests, Tourbeschreibungen, Fitness und Ernährung, Inserate
Nachdem in letzter Zeit wiederholt Räder prestigeträchtiger Hersteller wegen ihres Preis/Leisungsverhältnisses herabgestuft wurden, beurteile ich die Objektivität als gut.
Schwächen: Die Redaktion versucht, allen gerecht zu werden: Racer, Tourer, Freerider, Trialer, ... Das kann kaum gut gehen, hält man sich vor Augen, dass z.B. an einem Trialrad bis auf Bowdenzug und Felgenband kaum ein Bauteil baugleich ist mit der Ausstattung eines XC-Bikes. Die einen interessieren sich nicht für Rennen, Ernährung, Fitness, Gewicht, Berge, Touren und Funktionswäsche, die anderen nicht für Protektoren, Bikeparks oder den Geländerdrop vor der Sparkasse.
Ähnliches gilt für den Schreibstil: Die einen erwarten fetzige Sprüche, coole Bilder, die anderen ausführliche Informationen und interessante Tourberichte. Hier spielt auch das unterschiedliche Alter der Zielgruppen eine Rolle: Auch Akademiker fahren Fahrrad, erwarten aber anderes sprachliches Niveau als ein 12jähriger, den ein naiver Erzählstil wie "Dirk stöhnte ganz schön auf seinem schweren Rad..." oder "Ute staunte nicht schlecht über die griffigen Bremsen..." gar nicht zum heulen bringen muß.
Da bleibt es nicht aus, dass für die ein oder andere Zielgruppe mal eine Ausgabe völlig uninteressant ist, was besonders Abonnements unattraktiv macht.
Andere machen es etwas besser: "Bike Spot News" informiert ausgiebig über die Rennszene und testet schwerpunktmäßig Racebikes. Die "Mountainbike" läßt Trial-, Dirt- und Downhillaspekte meist außen vor. Die stehen dafür alle in der Mountain Bike Rider, usw...
Ansonsten:
- Die Test sind zu oberflächlich, oft finden sich widersprüchliche Aussagen z.B. bezüglich der Geomtrie. Anders als bei Dauertests oder Tests bei Renneinsätzen kann die Produktqualität bei normalen Tests kaum eingeschätzt werden (z.B. bzgl. der Haltbarkeit von Hinterbaulagern, ...). Außerdem fehlt ein objektiv einleuchtendes Bewertungsschema - bei Automobilzeitschriften haben sich längst detaillierte Punktewertungen durchgesetzt.
- "Produktvorstellungen" ohne Test helfen niemanden weiter und sind eigentlich auch nur Werbung - ähnlich wie oberflächliche Messeberichte.
- Die Werkstattserien widerholen sich zu oft.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: MTB-News, Mountain Bike, Mountain Bike Rider (alles BRD)
Ich benutze das Produkt seit ca. 10 Jahren
Ich habe dafür circa 3,90 EUR bezahlt
Fazit: nur für Einsteiger eingeschränkt empfehlenswert
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: recht Sparsam
geschrieben am 9.4.2003 von ruhri-uli
Stärken: gute Fotos
Schwächen:oft schlecht rescherchierte Reiseberichte, Bahn kennen die gar nicht! Wenig Inhalt, habe die Zeitung schon nach zwei Stationen im Zug durch, Produktbewertung ändern sich Jahr für Jahr! Etwas unseriös.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:andere, meißt gleich schlechte Zeitungen
Ich benutze das Produkt seit
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - BIKE BIKE: bleibt immer, entwickelt sich nicht
geschrieben am 8.4.2003 von rockyfahrer
Stärken: naja is halt ganz nett zum lesen wenn man sonst nix zu tun hat, mal schnell die gewichte der neusten race gabeln durchschauen, die subjektiven eindrücke der tester interessieren mich nicht
Schwächen: entwickelt sich nicht weiter; jedes jahr die gleichen Tipps übers Dämpfereinstellen, putzen; zu wenig technische Hintergründe die den MTB-Fahrer, der schon länger fährt, interessieren und was neues für ihn bringen, immer die alte Leier "Deore ist wirklich gut", "Einstellen Des Dämpfers Expertensachen" und die Fragen wie "kann ich LX und XT kreuzen?" und das Jahr für Jahr
Ähnliche, schon benutzte Produkte: andere Zeitschriften halt
Ich benutze das Produkt seit 2-3 jahren
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt ~~~
Fazit: kaufe sie mir nicht mehr und lese sie nicht mehr, auch wenn mein Freund das Abo hat, is unnötig, lieber 2 h IBC und ich weiß mehr als in der BIKE steht
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - BIKE BIKE: gut für Bike-Rookies
geschrieben am 8.4.2003 von uni63
Stärken: gute Aufmachung, schöne Fotos, je nach Endbenutzer kann "bike" sehr informativ sein.
Schwächen: wie auch andere Magazine wird zwar seriös aber nach zum Teil eigenen Standards getestet. Die veröffentlichten Tests sind sicher korrekt aber nicht für jeden jederzeit das Mass der Dinge
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Mountain BIKE (BRD)
Ich benutze das Produkt seit : Februar 2003
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt : Abo Preis
Fazit: lass das Abo auslaufen
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Viel Lärm um nichts
geschrieben am 16.2.2003 von Dosmo
Stärken:
War früher mal interessant, als Mountain Bikes in Deutschland noch rar waren und Informationen darüber knapp und wertvoll...
Schwächen:
Ist inzwischen zu einem langweiligen Sprachrohr der Industrie verkommen. Zwischen reißerischen Präsentationen von "Extrem-Freeriding" und "Mega-Events" geht die Seele des Mountain Bikens gänzlich verloren. Zu wenig inhaltliche Substanz.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
"Mountain Bike", "Bike Sport News" u.a.
Ich benutze das Produkt seit Anfang der '90er (gelegentlich).
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit:
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Überflüssig
geschrieben am 15.2.2003 von heinerich
Stärken:
Gelegentlich ganz gute Fotos.
News als Info ab und an brauchbar.
Schwächen:
Eine Entwicklung, wie ich sie vor ganz vielen Jahren auch bei der Surf (aus dem gleichen Verlag) festgestellt habe. Das Magazin wird zur Illustrierten. Es scheint so zu sein, als würden sich Trends zur Hauptsächlichkeit zu erheben. Beim Biken sind nur noch spektakuläre Aktionen als Aufmacher zu sehen. Das neuste Produkt ist automatisch immer das bessere. Ich vermisse in der Zwischenzeit wirklich kritische verbrauchergerechte Tests.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
So ziemlich alle anderen Zeitschriften, bei denen ich zu ähnlichen Einschätzungen gekommen bin.
Ich benutze das Produkt seit Jahren und nun nicht mehr.
Ich habe dafür den bekannten Preis bezahlt
Fazit: Überflüssig, es sei denn zum schmökern.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Nur für Gelegenheitsradler und Poser
geschrieben am 8.12.2002 von XCRacer
Stärken: Ansprechende Optik mit tollen Fotos
Schwächen: Zu sehr an den Markt orientiert. Was "Up-today" ist, wird hochgelobt.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: BSN, Tour
Ich benutze das Produkt seit ...schon lange nicht mehr!
Ich habe dafür circa XX EUR bezahlt
Fazit: Wer sich gerne blenden lässt ist hier gut aufgehoben.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Gefakte Tests
geschrieben am 7.12.2002 von bikemike
Stärken: Viele Bilder, teilweise interessant geschriebene Tests, viele Inserate von günstigen www-Shops, technische Daten bei Tests
Schwächen: Tests nicht von der Leistung des Produkts, sondern von der "Einsatzbereitschaft" des Herstellers abhängig, daher nicht wirklich glaubwürdig; Beschreibung der ermitelten Werte (Begründung s.o.)
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
bsn, Mountainbike-Revue (AUT), MountainBIKE,...
Ich benutze das Produkt seit
Fazit: Schöner Katalog mit besser versteckter Werbung als bei den Herstellern selbst. Zum Erlangen von Basis-Wissen sicher nicht schlecht. Kauf' mir trotzdem immer, man hat ja nur ein Hobby ;)
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Teuer bezahlte Werbung
geschrieben am 15.9.2002 von cool-2
Stärken:
Viele Bild- Reisereportagen
Schwächen:
viel Werbung, nicht nachvollziehbare Tests - hier wird mehr als nur die Kette geschmiert.
Fazit:
Bedingt glaubwürdig
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Mag für den Durschnittsbiker
geschrieben am 27.8.2002 von Itekei
Stärken: viel Produkttests, die jedoch nicht unbedingt immer ganz objektiv zu sein scheinen
Schwächen: Heft für dern Durchschnittsbiker, breit gefächert und zu wenig 'Extremes', dh. FR/DH/Street/Dirt...
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Rider, Mountain Bike, Bike Sport
Ich benutze das Produkt seit 3 Jahren oder so, eigentlich aber gar nicht :)
Fazit: Für mich ein relativ uninteressantes Produkt. Der Themenschwerpunkt liegt doch deutlich im gemässigteren Sektor, d.h. Touren und CC. Die Produkttests bzw. die daraus resultierende Empfehlungen scheinen zudem manchmal von finanziellen Interessen beinflusst zu sein. Viel Hype, wenig Brauchbares. Ich brauche keine duften Tips zur ausgewogenen Ernährung noch seitenlange Tourenberichte, keine Beinrasuranleitungen und keine Gewichtsparorgien bei Parts. Daher ist für mich die Bike für's Freibad als Zeitvertreib ok, sonst nein danke.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - BIKE BIKE: Geile Poster für die Wand!
geschrieben am 22.8.2002 von gangstarr69
Stärken: Die Poster. Seit zwei Jahren schmücke ich meine Wand damit.
Schwächen: Der Inhalt. Die Tests gehen manchmal an aktuellen Sachen vorbei. Ich habe das Gefühl das bestimmte Bereiche des MTB-Sports ausgelassen oder benachteiligt werden.
Dem miserbalen Internet-Auftritt stimme ich zu.
Ähnliche, schon benutzte Produkte: Mountainbike
Ich benutze das Produkt seit: 24 Monaten
Fazit: Ich bin nur Mitleser bei mir auf Arbeit. Ob ich mir die Bike kaufen würde, naja. Zur Unterhaltung gut, aber zu Beratung kann man auch bei der Auskunft anrufen.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - BIKE BIKE: Tests der Bikes nur im 2000,- Euro und höher Bere
geschrieben am 21.8.2002 von guesch
Stärken: schöne Bilder
Schwächen:Modezeitschrift geht immer mit dem Trend, testet nur Highend Produkte, riesig aufgebläht durch Werbung
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Ich benutze das Produkt seit: nur wenn für mich interessante Berichte drinn sind (blättere immer vorher durch)
Fazit: nur bei interessanten Themen kaufen
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: Die BRAVO für Biker
geschrieben am 20.8.2002 von redrace
Stärken:kenn ich keine
Schwächen:Dreht sich bei Produkttests wie die Fahne im Wind, Inhaltlich schwach
Ähnliche, schon benutzte Produkte:BSN
Ich benutze das Produkt seit
Fazit:Ich bin nur noch ab und zu Mitleser. Das Geld spar ich mir!!!!!!!!!!!!!
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
BIKE BIKE: große Auflage bedeutet aber nicht gleich: GUT !
geschrieben am 14.8.2002 von Michael
Stärken:
großer Anzeigenteil, um preislich auf dem Laufenden zu sein.
schöne Reiseberichte, einigermaßen aktuelle News.....
Schwächen:
Tja, daran scheiden sich die Geister. Auf jeden Fall sind die immer wiederkehrenden Themen in anderer Aufmachung alles andere als aktuell. Ich habe immer wieder das Empfinden, das manche Hersteller bei den Testergebnissen bevorzugt werden, sprich große Anzeigenfülle = gutes Testeergebniss. Ed werden immer die gleichen Hersteller zum Test "geladen". kleine Firmen haben kein Chance.
Fürchterlicher Internetauftritt......
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
MTB, Bike Sport News usw......
Ich benutze das Produkt seit
1992
Fazit:
es wird von Jahr zu Jahr langweiliger....
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
Bewertung ändern - BIKE BIKE: Trotz inhaltlicher Schwächen meistverkauft
geschrieben am 22.7.2002 von rikman
Stärken:
Teilweise gute Fotos. Hin und wieder gibt es schöne Fotos, teilweise auch doppelseitig und vierfarbig. Die schaut man sich natürlich gern an.
Großer Anzeigenteil: In dieser Hinsicht Marktführer in Deutschland; nirgendwo gibt es soviele gewerbliche und private Kleinanzeigen, die aufs Bike bezogen sind.
Schwächen:
Die sog. Tests sind eher Produktvorstellungen. Es werden meist keine nachvollziehbaren, einheitliche Testkriterien benutzt, manchmal unterscheiden sich die Ansätze sogar innerhalb eines Artikels. Auch die "Tiefe" der Tests lässt eigentlich immer zu wünschen übrigt.
Die Inhalte wiederholen sich fast jährlich.
Ähnliche, schon benutzte Produkte:
Mountainbike, Starshot, Bike Sport News
Ich benutze das Produkt seit
erste gelesene Ausgabe irgendwann 2000, jetzt hin und wieder im Bikeshop
Fazit:
Das Geld ist mir dafür zu schade. Mal im Bikeshop lesen ist in Ordnung. Wirklich etwas lernen kann man aus der Bike meist nicht.
| Inhalt | |
| Optik | |
| Preis Leistung | |
| Gesamtwertung | |
© MTB-News.de 2003-2005