Ist die Belastung für den Rücken denn beim Fully nicht wirklich bedeutend weniger?
Oder anders gefragt, wenn man im Alltag eigentlich mit dem Rücken keine Probleme hat, macht dann auch der Umstieg von HT auf Fully wegen Rückenschmerzen beim Radfahren keinen Sinn?
Ich habe das bis jetzt jedenfalls so gelesen/verstanden, dass die Stärkung der Rückenmuskulatur viel bedeutender ist als den Rücken mit Fully statt HT zu schonen.
Wann sollte man wegen seinem Rücken dann vielleicht trotzdem besser zu einem Fully greifen?
Das sind zwar wohl etwas blöde Fragen, aber ich kann mir noch kein klares Bild drüber machen, welche Auswirkungen ein Fully bzw. HT auf den Rücken haben.
Hab zwar gehört, dass manche wegen ihren Rückenschmerzen ein Fully gekauft haben, aber obs wirklich Sinn macht?
Ich habe zur Zeit nämlich auch Probleme mit dem Rücken (Lendenbereich). Der Arzt meinte, dass das "nur" Blockaden sind, welche er dann gelöst hat. Hoffe, das die Schmerzen jetzt bald wieder weg sind.
Ob diese Blockaden aber vom MTB (fahre ein HT) kommen, kann mir keiner sagen. Während dem Fahren habe ich eigentlich keine Schmerzen gespürt (allenfalls mal ein leichtes ziehen, wenn ich länger oder besonders steil Bergauf fahre). Trotzdem habe ich mir überlegt, ob dies ein Grund für ein Fully ist.
Langzeiterfahrungen bzw. Studien mit Rückenproblemen und HT vs. Fully wird es wohl nicht geben, oder?
.
