Moin!
Tu das, fahre bei Reffi das Rad ausgiebig Probe und Du wirst begeistert sein, ich bin zumindest von meinem begeistert und habe bei jeder Fahrt viel Spass.
Zum Thema Test in der neuen MTB Bike. Ich hatte eigentlich vor, den Test mal etwas genauer auszuwerten, komme aber vor nächster Woche nicht dazu. Ebenso wollte ich mal bei TA nach deren Meinung zum Test fragen. Meine Meinung dazu ist folgende:
Ich halte den Test nach erster Durchsicht für ungerechtfertigt. Z.B.: wird ein Rad, dessen Komponenten unterste Klasse sind mit Sehr gut bewertet, das TA, welches mit Abstand die besten Komponenten hat nur mit gut. Die negative Begründung ist alles in allem sehr schwammig und subjektiv.
Aber, und das habe ich auch schon bei anderen " Fachzeitschriften " bemerkt ( Waffentest duch Zeitschrift Visier u.a.), drängt sich mir der Verdacht auf, das Transalp nicht gewinnen darf, weil sonst die anderen Hersteller, insbesondere der schon fast Dauergewinner, weniger oder keine Anzeigen mehr schalten. Bei einem anderen Test éines Transalp, der deutlich besser ausfiel, war eine Anzeige von TA in der Zeitschrift. Habe danach keine mehr gesehen.
Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. So scheint es mir jedenfalls. Mal angenommen, man hätte einen kürzeren Vorbau getestet, ist ja sehr Fahrer abhängig, und ein Fahrer, der die Art und das Fahrverhalten des TA eher mag, hätte den Test durchgeführt. Wäre dann ein besseres Ergebnis heraus gekommen? Ich denke nicht. Mal angenommen im Test hätte sowas gestanden wie " .... hervorragendes Bike mit excellenter Ausstattung lässt das Feld der renommierten Hersteller weit hinter sich ...." würden sich die "renommierten Hersteller " sicherlich mit ihren Anzeigen etwas zurück halten. Und diese Art der "Fachmagazine " lebt nun mal auch von der Werbung. Und die Gehälter und Honorare der Tester werden eben auch aus diesem Topf bezahlt. Dazu kommt sicherlich, das die Hersteller diese Test sehr genau lesen und auch wissen wer da was getestet und vor allen wie beurteilt hat. Dann wird eben bei der nächsten Einladung zur Neuheitenvorstellung nur der Kollege an den Gardasee oder nach Malle oder sonstwohin eingeladen. Nichts vom dem was ich geschrieben habe kann ich beweisen. Es ist meine ganz persönliche Meinung und ich unterstelle hier niemanden irgendetwas, ich habe halt einfach mal etwas fantasiert.
Zum besseren Verständnis und besseren Nachvollziehbarkeit wäre eine Art Diagramm (Kosten/Nutzen Vergleich) sinnvoll. Wo man sieht, welche Eigenschaft des Rades wird mit welcher Punktzahl bewertet und hat im Ranking welchen Faktor. Das würde sehr zur Transparenz beitragen und man könnte diese Tests viel besser nachvollziehen und auch mehrere Tests miteinander vergleichen.
Am Ende bleibt in diesem Fall aus meiner Sicht ein deutliches Geschmäckle.
