M race ist verwirrend und 10 Maße, 3 Vorlieben und 5 Einsatzbereiche und dann eventuell noch unterschiedliche Meinungen soll dann einfach und logisch sein? Da bin ich absolut anderer Meinung.
@supurb-bicycles :
Mal ganz ehrlich und aus persönlicher Sicht gesprochen: Ja, ich komme eher aus der Enduro-Ecke. Ich bin derzeit auf dem ICB 1 unterwegs und stehe vor der Frage das bike gegen das ICB2 zu ersetzen (es zusätzlich anschaffen kommt aus mehreren Gründen, darunter auch finanziellen nicht in Frage). Mir gefällt das ICB 2 ausgesprochen gut, der einfachere Hinterbau gefällt mir viel besser, es fährt sich viel leichter als das fette Enduro und ist auch mit 1x11 wippfreier und antriebsneutraler. Dazu gefällt mir der straffe Federweg und die damit verbundene Spritzigkeit und Verspieltheit ebenfalls besser. Auf der anderen Seite kann der Hinterbau was bergab, fühlt sich eher nach mehr Federweg an und ist steif genug.
So weit so gut. Was mir nicht gefallen hat, war wie schnell sich das bike an Unebenheiten vorne aufgehängt hat (und das war bei allen Gabeln die ich gefahren bin so) und dass man das bike am Kurveneingang sehr leicht einfach überfährt, bzw. in steileren Stücken in die "Kackstuhl-Haltung" geht. Das sind Punkte, die ich echt nicht gut finde und die absolut für Unsicherheit sorgen.
Das letzten beiden Punkte kann man vielleicht mit einem 30mm Vorbau abmildern, den ersten Punkt (das aufhängen) wohl kaum. Hinzu kommt, dass ich das Handling mit 50mm Vorbau sonst sehr schön fand und insbesondere die Sitzposition mit dem 50er Vorbau gut und angenehm geräumig fand. Man hatte Platz sich zu bewegen, das fand ich ja gerade das schöne an den L Testbikes und man saß auch bergauf entspannter als auf den M bikes. Und das waren auch nur 15mm Unterschied beim Reach. Jetzt soll ich den gleichen L Rahmen mit 20mm kürzeren Vorbau fahren und in die schlechtere Sitzposition der M bikes kommen, damit es sich vernünftig fährt? Oder soll ich mir jetzt dann mit 1,80 ein XL Bike kaufen, damit ich nicht so kurz sitze und einen 30mm Vorbau fahren kann? Das kann doch nicht ernsthaft die Lösung sein. Die Front zu erhöhen (egal ob jetzt mit mehr Gabel-Federweg oder Steuersatz) würde auch nur Nachteile bei Tretlagerhöhe und Sitzwinkel mit sich bringen und scheidet daher auch aus. Angleset wäre EC und würde auch höher bauen, wo man dann eigentlich wieder eine kürzere Gabel nehmen müsste. Genau falsch, wenn man gute Abfahrtseigenschaften und ein paar Reserven möchte. Genauso gibt es genug Leute für die 780mm Lenker schlicht ungeeignet sind.
Mir kommt das gerade so vor, dass zwanghaft an etwas festgehaltem wird, von dem man eigentlich weiß, dass es nicht richtig gut ist, aber man klebt mal das Pflaster drüber (30mm Vorbau
Ernsthaft, an einem Trailbike, ist doch kein verkacktes Mondraker). Ich finde es ehrlich gesagt ein bischen schade und auch ein etwas unprofessionell, dass man es nichtmal anders probiert, obwohl das leicht möglich wäre und Zeit genug ins Land geht.
Für mich ist es echt schade, dass man gar nichts an der Geo mehr machen will, die allgemein passt, aber noch gewisse Schwächen gezeigt hat. In Finale waren nicht nur DH Fahrer. Das jetzt so hinzustellen wäre falsch. Eigentlich war nur ein einziger echter DHler dort und echte Tourenradler auch. Alle waren der gleichen Meinung zur Geo.
Dass in der Zwischenzeit auch andere Leute zu Frieden mit den 67° waren, kann gut sein. (Kann aber auch am Tempo und den Fahrerskills liegen). Das ist aber auch unwichtig. Wesentlicher finde ich, man hat es einfach nicht flacher probiert. Da hätte ich mir mehr erwartet, gerade da es schon im Vorfeld des Tests ganz andere Ankündigungen gab. (Und wie hat da jetzt einer geschrieben: Versuch macht kluch)
Wenn man meint man trifft mit der jetzigen Geo mehr den Geschmack, dann baut das so (auch wenn ihr es eigentlich nicht wisst)
Allerdings weiß ich nicht, was gegen eine flachere Race-Geo-Alternative für Fahrer die es gerne flotter hätten, sprechen würde.
Um zurück zu kommen zur ursprünglichen Frage: Würde ich es kaufen?
Eine Geo wie sie
@Alpe7 vorschlägt, ja. Das überzeugt.
Und so wie´s ist: Mh, schön ist´s ja, aber mein ICB auch, könnte man für die Kohle auch noch bischen aufrüsten. Ehrlich gesagt: weiß nicht.
So richtig voll überzeugt´s mich jedenfalls gerade nicht.
PS: Ist echt nicht böse gemeint. Aber so sehe ich das ganze derzeit einfach.
)
