Ich bin bisher auch voll und ganz auf die CFK-
Felgen ausgewesen und sie halten ja auch bei einigen.
Jetzt hatte ich die Tage eine Unterhaltung auf Arbeit mit einem sehr fachkundigen Ingenieur aus dem CFK Bereich, der sich auch im Radsport auskennt und er riet mir von allen CFK-
Felgen ab. Das Problem ist, wie so oft, die gebohrten Löcher. Dadurch können bis zu 64-fache Spannungsüberhöhungen erzeugt werden, wodurch eini hohes Risiko existiert.
Das soll jetzt aber nicht diskutiert werden.
Vielmehr geht es jetzt um Alternativen und ich habe selber auch gemerkt, dass ich als Hobbysportler wohl wirklich wenig Unterschied zw. 1500g und 1700g am LRS mehre. Ich möchte für mein HT eine Felge mit 23-30mm Maulweite. Wie sind die Erfahrungen zu:
- e*thirteen TRS+ 29 Felge mit 23.4mm Maulweite bei 470g
- American Classic Race 29 Felge mit 24.8mm bei 368g
- Ryde Trace Trail mit 25mm bei 450g
- Specialized Roval Traverse 29 LRS mit 29mm bei 1770g
Ich wiege selber um die 73kg je nach Jahreszeit und möchte einen möglichst steifen Laufradsatz. Daher ist eben die Frage, wie steif wird die AC-Felge werden mit ihren unheimlich niedrigen Gewicht. Am Ende liegen die Laufräder nach meiner Konfiguration zw. 1480g (AC-Felge) und 1770g (Roval Traverse). Die TRS+-Felge ist natürlich mal exotisch, aber auch die schmalste.
Wegen der Frage der
Reifen - es werden Conti RaceKing 2.2" aufgezogen!
Gebt mir mal eure Meinung.
i.d.R. bis S2, Ausnahmen je nach Tagesform, Lust und Laune.
