Boardi05
Olm gas
Schafskälte.... Nächste Woche soll es wieder sommerlich werden
Mir solls recht sein, morgen mal zum Testival und Samstag vllt Skifahren, ordentlich Tiefschneefahren
Schafskälte.... Nächste Woche soll es wieder sommerlich werden
Moin!
Hat das schon Auswirkung? Ich hab gerade mal die Hütten abgesurft und das Rifuggio Zugna hat den Artikel verlinkt. Ist man dort nicht mehr erwünscht? Ist doch dein Revier
Robert
Ich würde uncles "Erkundungsgruppe" durch "Arbeitskreis" ersetzen.
Alles ist möglich und nichts. Dieser Abschnitt ist extrem schwammig formuliert und die verantwortlichen Touristiker wissen nicht, was sie davon halten und wie sie damit umgehen sollen. Jeder in der Arbeitsgruppe liest das heraus, was ihm passt bzw. was seinem Argumentationsstrang dienlich ist. Folgt man der Logik der Touristiker, dann ist künftig alles erlaubt, es gibt keine Verbote mehr und man kann ungestraft MTB-Promotion betreiben. Folgt man der Logik des Sat, dann kann künftig alles verboten werden, weil irgendeinen Grund findet man immer.
Auch hier: alles ist möglich oder nichts. Keiner weiß, wer, was und wie zu entwickeln oder zu bestimmen hat.
Der letzte Satz ist quasi ein diktatorisches Parlamentsaufhebungsrecht. Unklar ist, ob der Wegbetreiber SAT irgendeinen Nachweis für die Beanstandung erbringen muss. Normalerweise geht der Vorgang so: ein Verbot muss bei der Provinz beantragt werden und es müssen Gründe dafür vorgebracht werden, dort wird dann darüber entschieden und im Fall einer Zustimmung ergeht an die Gemeinde der entsprechende Beschluss. Einzig und allein der Bürgermeister der Gemeinde entscheidet dann darüber, ob er sich an diese Beschlussfassung halten wird oder nicht. Der oben fett gedruckte Satz hebt dieses in der demokratischen Grundordnung festgelegte Prozedere auf und gibt dem SAT das alleinige Recht einer Entscheidung.
Uncle hat das neue Gesetz sehr schön zusammengefasst und auch entsprechend "kommentiert".
Leider muss ich ihm in fast allen Punkten Recht geben...
Ich würde uncles "Erkundungsgruppe" durch "Arbeitskreis" ersetzen.
Die Provinz hat es sich einfach gemacht und den Schwarzen Peter erstmal abgegeben.
Anstatt ein Konzept für die gesamte Provinz zu erarbeiten, sind in den einzelnen Regionen des Trentino nunmehr Arbeitskreise dafür verantwortlich, welche Bikewege in den offiziellen Kanon eines Provinz-Streckennetzes aufgenommen werden und welche nicht. Wie sich diese Arbeitskreise konkret zusammensetzen, dafür gibt es keine bindenden Vorgaben. Der Trentiner Alpenverein SAT als Wegeinstandhalter ist aber schonmal "gesetzt". Dann Tourismus, Naturschutzverbände, Forst, Biker-Vereinigungen, wenn diese sich aktiv zu Gehör bringen (wollen).
Der Arbeitskreis am Lago (Alto Garda) ist, wie uncle schon angeführt hat, eher zerstritten und hat wohl noch wenig zu Papier gebracht.
Einen weiteren Arbeitskreis hat es bereits im Val di Sole gegeben. Dort soll bereits "ein sehr gutes Ergebnis erzielt worden" sein, wenn man offiziellen Aussagen aus Trient Glauben schenken möchte. Wie dieses Ergebnis konkret aussieht entzieht sich (noch) meiner Kenntnis - ich habe aber bereits mit einem der im Arbeitskreis für die touristische Entwicklung der MTB-Projekte zuständigen Herrn sprechen können. Der verriet mir, dass es ein zäher Handel war. Er kam gut vorbereitet mit riesiger Streckenliste in die Gruppe, musste auf Widerspruch des Alpenvereins einige Strecken streichen und bekam dafür andere genehmigt. Umgekehrt "erkaufte" sich die SAT für dieses "Entgegenkommen" die Zustimmung der Tourismusseite für konkrete Verbote von Strecken und das Aufstellen entsprechender Schilder... Es war, so darf man es zusammenfassen, wohl ein Kuhhandel. Ob es für den Biker eher positiv oder negativ zu werten ist, kann wohl erst nach einer Besichtigung der Streckenliste erfolgen. Ich hoffe, dass ich bald mal Einblick in diese Arbeit bekomme.
Ein dritter Arbeitskreis wurde im Nonstal (Val di Non) eingesetzt. Darauf komme ich später zurück.
Alles ist möglich und nichts. Dieser Abschnitt ist extrem schwammig formuliert und die verantwortlichen Touristiker wissen nicht, was sie davon halten und wie sie damit umgehen sollen. Jeder in der Arbeitsgruppe liest das heraus, was ihm passt bzw. was seinem Argumentationsstrang dienlich ist. Folgt man der Logik der Touristiker, dann ist künftig alles erlaubt, es gibt keine Verbote mehr und man kann ungestraft MTB-Promotion betreiben. Folgt man der Logik des Sat, dann kann künftig alles verboten werden, weil irgendeinen Grund findet man immer.
Vor diesem Hintergrund ist es kein Wunder, dass es in den Arbeitskreisen nicht unbedingt harmonisch zugeht.
Auch hier: alles ist möglich oder nichts. Keiner weiß, wer, was und wie zu entwickeln oder zu bestimmen hat.
Der letzte Satz ist quasi ein diktatorisches Parlamentsaufhebungsrecht. Unklar ist, ob der Wegbetreiber SAT irgendeinen Nachweis für die Beanstandung erbringen muss. Normalerweise geht der Vorgang so: ein Verbot muss bei der Provinz beantragt werden und es müssen Gründe dafür vorgebracht werden, dort wird dann darüber entschieden und im Fall einer Zustimmung ergeht an die Gemeinde der entsprechende Beschluss. Einzig und allein der Bürgermeister der Gemeinde entscheidet dann darüber, ob er sich an diese Beschlussfassung halten wird oder nicht. Der oben fett gedruckte Satz hebt dieses in der demokratischen Grundordnung festgelegte Prozedere auf und gibt dem SAT das alleinige Recht einer Entscheidung.
Da ich als Berater für die Tourismusregion Nonstal mit einem konkreten Entwicklungsauftrag tätig bin, hatte ich bereits das Vergnügen einer ersten Sitzung des lokalen Arbeitskreises beiwohnen zu dürfen: Hohe Tiere aus der Provinzialverwaltung eröffnen den "tavolo di lavoro", führen in die Thematik ein, erörtern per PowerPointPräsentation die Schwächen des alten Gesetztes, skizzieren die Erwartungen an das neue Gesetz, die Aufgabe der Arbeitskreise und verabschieden sich dann mit wichtigem Termindruck. Zurück bleiben überrumpelte Touristiker, die sich einem gut munitioniertem SAT gegenüber sehen, der Biker am liebsten geschlossen auf den Mond schießen würde.
Die verantwortlichen Touristiker hatten erst wenige Tage vor diesem Treffen erstmals erfahren, dass das neue Gesetz ein offizielles Wegenetz der Provinz voraussetzt und dass es Aufgabe der TV wäre, dieses für ihren Bereich zu erarbeiten. Vorher war nichts zu ihnen durchgedrungen. Zum SAT aber offensichtlich schon. Nur im Wegenetz enthaltene Wege dürfen vermarktet werden, alle anderen sind für die touristische Bewerbung tabu!
Recht schnell war die Stimmung auf Konfrontation.
Es wurde über Wege gestritten und Verantwortungen.
Da das Nonstal eine konkrete MTB-Runde in der Pipeline hat, hat sich der SAT gleich auf die seiner Meinung nach kritischen Stellen eingeschossen.
Dabei handelt es sich um die Querung des Mendelkamms auf dem Höhenzug des Monte Roen südwärts Richtung Grauner Joch.
Es ist ein Klassiker. Die Tour wurde, wenn mich nicht alles täuscht, schon in der ersten Hälfte der 90er-Jahre in ersten Tourenführern Südtirols beschrieben. Was sie so beliebt macht, ist neben dem Panorama die Tatsache, dass man mit der Standseilbahn vom Kalterersee bis zum Mendelpass hochfahren kann und man sich somit einen mühsamen Aufstieg erspart. Trotzdem bleibt es eine anstrengende Tour mit langen Schiebepassagen nur für trainierte Biker mit Erfahrung und guten Fahrkenntnissen. Auch die Abfahrt vom Grauner Joch ist nichts für Gelegenheitsbiker. Es ist eine Tour, die jeder Biker einmal in seinem Leben gemacht haben sollte und entsprechend viele werden sie wohl schon unternommen haben. Mit dem neuen Gesetz nun wittert der SAT die Möglichkeit, diese Passage offiziell zu verbieten.
Nonstal-Tourismus hingegen möchte die Kammquerung in eine Mehrtagestour einbauen.
Ergebnislos ging der Arbeitskreis auseinander - immerhin verabredete man einen Ortstermin am Monte Roen, "um Alternativen zu besichtigen".
Auch die Ortsbesichtigung war verlorene Liebesmüh. Die Vertreter des SAT kamen mit der konkreten Vorstellung einer alternativen Linienführung westlich unterhalb des Kamms, um den Weg 500 von Bikern künftig frei zu halten. Ihrer Meinung nach verträgt der Weg keine touristische Bewerbung, da dies "die Massen anziehen" würde. Blöd nur, dass deren Weg nicht existiert, ja niemals existierte. Kabarettistisch gar anzusehen war die Suche nach dem Pfad inmitten der Latschenkiefern. Dass ich dabei auch noch die ganze Zeit mein Bike durchs Unterholz gewuchtet habe, habe ich ihnen dann später heimgezahlt, indem ich auf den kritischen Abwärtsstellen am Monte Roen betont langsam gezeigt hab, dass man als verantwortungsvoller Biker auch ohne Bremsspuren zu hinterlassen, bergab fahren und wo angebracht, auch mal absteigen kann.
Hinweise, dass Erziehung, Aufklärung, Schilder zu einem vernünftigen Miteinander im Gebirge beitragen können, prallten an diesen Herren ab, wie Regentropfen an einer Goretex-Jacke.
Fazit: Diskussion zwecklos, Arbeitskreis ist verlorene Zeit, wenn Persnen am Tisch sitzen, die nichts konstruktives beizutragen haben.
Das neue Gesetz ist ganz großes Kino: in den Arbeitskreisen schlägt man sich die Schädel ein und die Provinz ist fein raus. Wird bestimmt ein Kassenschlager.
