Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das hat vielleicht auch viel mit persönlichen Vorlieben zu tun. Ich persönlich finde eine relativ niedrigere Front mit langem Reach sehr angenehm. Mein Spitfire liegt in L (Oberrohr/Reach) zwischen dem ICB in M und L. Bei 180cm würde ich das eher in L fahren wollen, M wäre mir zu kompakt/kurz. Das alles aber nur theoretisch ...Die Stackwerte sind endlich mal vernünftig. Die sind bei den allermeisten Bikes viel zu kurz und man muss berge von Spacern drauf packen und hohe Lenker fahren damit man wirklich gute Fahreigenschaften erreicht. Gerade bei den immer länger werdenden Reach Werten geht das nicht vernünftig anders.
Beim "Spacern" verkürzt man eigentlich schon wieder den Reach-Werte was ja auch sinnfrei ist.
Die Bikes hatten sich wunderbar gefahren. Wobei auch noch ein paar Spacer drin waren. Das M war insbesondere zu niedrig. Dadurch das es etwas mehr Reach bekommen hat und der Lenkwinkel kleines bischen flacher geworden ist, ist es auch für Fahrer mit 1,80m wieder interessant geworden. Da waren der Stack aber definitiv zu niedrig und es mussten ordentlich Spacer rein. Jetzt kommt man je nach Vorlieben und größe mit 0-15mm Spacer bestimmt super klar.
Absolut der richtige Weg und zum Glück ist dieser idiotische Trend mit den Stummel-Steuerrohren auch langsam bei anderern Firmen wieder vorbei.
Bis auf die Lackierung, bzw. den großen blauen Farbklecks
im Tretlagerbereich.
Was mich wundert; warum bekommt das Musterrad ein Design
was weder in der Abstimmung gewonnen hat, noch überhaupt in
der Abstimmung war?
Das hat vielleicht auch viel mit persönlichen Vorlieben zu tun. Ich persönlich finde eine relativ niedrigere Front mit langem Reach sehr angenehm. Mein Spitfire liegt in L (Oberrohr/Reach) zwischen dem ICB in M und L. Bei 180cm würde ich das eher in L fahren wollen, M wäre mir zu kompakt/kurz. Das alles aber nur theoretisch ...
Für mich persönlich das K.O.-Kriterium, aber diese Geo wird bestimmt genug Freunde finden.
Finde es langsam lustig. Jeder schreibt hier, dass der Rahmen gut ausschaut, aber keinem will das Design gefallen haben. Kann ja wohl kaum sein, irgendwer hier muss es ja gewählt haben (und zwar eine Mehrheit).
Bitte was? Das ist das Gewinner-Design. Lediglich die Farben sind nicht die abgestimmten.
Finde es langsam lustig. Jeder schreibt hier, dass der Rahmen gut ausschaut, aber keinem will das Design gefallen haben. Kann ja wohl kaum sein, irgendwer hier muss es ja gewählt haben (und zwar eine Mehrheit).
von denen traut sich keiner
Wie immer. Nur weil ein paar Wenige laut schreien meinen sie in der Mehrheit zu sein.
den thread hier kriegen die meisten doch nicht mit...bin auf das bild auch nur gestolpert weils im porn-thread war. solangs nicht auf der frontpage ist, werden 99% der abstimmer hiervon nix mitbekommen haben.Bitte was? Das ist das Gewinner-Design. Lediglich die Farben sind nicht die abgestimmten.
Finde es langsam lustig. Jeder schreibt hier, dass der Rahmen gut ausschaut, aber keinem will das Design gefallen haben. Kann ja wohl kaum sein, irgendwer hier muss es ja gewählt haben (und zwar eine Mehrheit).
@foreigner
Moin Moin,
habe mich etwas undeutlich ausgedrückt, sorry.
Klar das Muster ist im abgestimmten Design - da hast Du
natürlich Recht.
Lediglich die Farben sind anders. Hallo?
Die letzte Abstimmung ging um das Design und
die verwendeten Farben und Oberflächenbearbeitungen.
Dann werden Muster lackiert - eigentlich um die abgestimmten
"Komplett-Designs" mal in echt zu sehen und das Rad auf der
Eurobike zu präsentieren.
Und dann werden einfach mal andere Farben und Kombinationen
gefertigt die eben so nicht in der Abstimmung waren.
Da wird man sich doch fragen dürfen warum, oder nicht?
Gruß
Marc
bezüglich Design: Da es zumindest stark spaltet, hoffe ich, dass es eine Einfarbige Version als Alternative geben wird. Einfarbig Elox, Hauptsache kein schwarz, wäre mir recht.