Dem kann ich mir nur anschließen. Fahre selbst 1x11
Sram.
Die meisten verwechseln wenige Gänge mit zu wenig Gängen im oberen und unteren Trittbereich.
Die Abstufungen sind im Grunde nur größer, dadurcht resultiert die geringe Ganganzahl.
Meines Erachtens beim mountainbike völlig ideal, da die Steigungen und Gefälle sich so schnell so stark ändern, dass man sowieso gezwungen ist gleich 2 oder 3 Gänge zu schalten.
Also ich habe an meinem Spectral (27,5") vorne 34T und hinten 10-12-14-16-18-21-24-28-32-36-42T.
Wenn ich den kleinsten (42T) drauf habe und ich ordentlich im Gelände hoch strampel dreht das Hinterrad (im sitzen) schon durch.
Gut, ich habe auch rech gut power in den Beinen und ewig halte ich das auch nicht durch.
Aber man könnte dauerhaft vorne ein 32T Blatt montieren, weil ich trete auch gern stark rein, wenn es Berg runter geht und nur auf sehr sehr langen "steilen" Bergabfahrten komme ich mit dem größten (10T) Gang an die Grenze.
Wem das noch nicht reicht, es gibt von
Shimano auch eine 11er Kasette mit einem 45T Blatt.
Also ich kann nur jedem (MTB-Faher) einen wechsel auf 1x11 oder vielleicht auch 1X10 ans Herz zu legen.
War unglaublich positiv überrascht.
Außerdem, wenn das wirklich so schlecht zu fahren wäre, würde sich der Trend ja wieder von 1x11 abwenden, aber wenn ich mir die 2016ner Modelle so ansehe, naja z.B. bei Canyon Enduro- oder Allmountain-Modell ohne.
Aber jeder so wie er es mag
