- Registriert
- 1. November 2013
- Reaktionspunkte
- 735
Ich hatte den in der 2.4 Variante jetzt ein Jahr auf dem HR. Bei Matsch fand ich ihn so gut wie den Nobby oder sogar etwas besser bei gefühlt höheren Rollwiderstand. Auf nassen Wurzeln rutscht er mir mehr. Insgesamt fand ich den NN einen besseren Allroundreifen und bei Nässe griffiger (bis auf den Matsch eben). Die Gummimischung beim Conti ist aber echt gut in der Protection-Mischung da wenig Verschleiß.Nachdem ich mich im "Enduro Reifen-Thread" fast zu Tode gelesen habe (350 Seiten) , habe ich mir einen Conti Trail King 2.2 Protection fürs Hinterrad bestellt. Das ist hoffentlich der erwünschte Kompromiss zwischen Grip, Pannenresistenz und Rollwiderstand.
Der vorhandene 2015er Nobby Nic PS hatte mir zu wenig Grip bei feuchten Bodenverhältnissen.
Hat jemand hier Erfahrung zum Conti als HR?
ich hab ihn jetzt vor ein paar Wochen aufs Vorderrad gewechselt, da gefällt er mir inzwischen irgendwie besser.