Nur, wie hätte der Rahmen denn dann aussehen sollen? Für einen reinen 26"-Rahmen in dem Segment hättest du ziemlich sicher keinen Hersteller gefunden. 27.5 hat sich etabliert, 26 wird die Nische, auch wenn du es idiotisch findest. Also wäre wieder nur eine Adapterlösung drin gewesen, die schon beim ICB 1.0 eher nicht so geil war. Sagst du ja selber dass 27.5 bei dem Bike eher ein schlechter Kompromiss ist der noch dazu mit Mehrgewicht erkauft wird.
Irgendwann muss man in den sauren Apfel beißen. Ich hab mir letztes Jahr ein HT aufgebaut dessen Teile ich jetzt 1:1 ans 2.0 übernehmen kann, das 1.0 bleibt als Bike für's Grobe in 26" im Fuhrpark. Mit der Option es bei Bedarf mit anderer gabel und Laufrädern doch irgendwann mit 27.5 zu fahren falls die 26"-Teile aufgeben.
Und ich gehe mal davon aus dass es mehr Leute nicht gekauft hätten wenn es 26" wäre als jetzt wo es kein 26" gibt.
Nicht falsch verstehen, ich finde es nicht idiotisch, dass wir 27.5 entwickelt haben, sondern 27.5 an sich. 27.5 hat sich schon sehr weit durchgesetzt von daher hat es keinen Sinn gemacht, ein reines 26" Bike zu entwickeln.
Es ist halt derzeit nur der Grund, weshalb ich´s nicht kaufe. Habe derzeit genug anderes um die Ohren, als mein Geld für komplett neue Räder auszugeben. So ein Rahmen tauschen wäre aber schon gegangen, geht aber nicht, zumindest nicht vernünftig, so dass ich dann ein wirklich besseres Rad habe als bisher.
Das Rad auf für 26" und 27" brauchbar zu machen wäre gerade bei dem Rahmen kein Hexenwerk gewesen. Man hätte lediglich Ausfallenden ala Rocky Maiden machen müssen und auf 140mm an der Front für 27.5" und 150mm vorne für 26" auslegen müssen. Von mir aus auch (150 und 160mm). Das wäre kein Problem gewesen und selbst das Mehrgewicht sehr gering.
Man hätte einige Leute mehr glücklich gemacht. Hier gibt´s genug, die erstmal 26" probieren wollen. Geht auch, aber ideal ist´s nicht.
Stand halt von Anfang an nicht zur Debatte, das war ja Vorgabe. Die Adapterlösung beim ICB 1 war schlecht, weil sie schlecht gemacht war.
Es geht auch anders (Siehe beispielsweise Rocky Maiden, und den Steuerrohradapter braucht man an einem Trailbike nichtmal, da kann man mit unterschiedlichen Gabellängen arbeiten). Fängt schon dabei an, dass man das Rad für die größeren Laufräder konzipiert und die kleineren die Anpassung sind (die dann eh passen) und nicht umgekehrt wie beim ICB01.
Und um eins noch zu sagen: Den kompletten Tod von 26" bezweifle ich immer noch. Könnte mir sogar vorstellen, dass das wieder irgendwann Trend wird. Es hat durchaus auch seine Vorteil und seinen Charm. Deshalb muss ich nicht wechseln auf die neue Größe. Zumindest jetzt noch lange nicht.
Aber was soll´s, fahr ich mein ICB1 halt noch ne Weile (das tut´s ja auch ganz fein), bischen schad ist es, das 2er hätte mir schon gut gefallen.
Aber für 26" gäbe es gerade hammer Rahmenangebote für nen kleine Euro. Mal ein Beispiel http://bikemarkt.mtb-news.de/articl...bon-145mm-enduro-26-small-fox-float-x-kashima ... Wenn ich 26" kram zuhause hätte, wäre das meine Wahl 
