Sram oder Shimano Kasette

T

timoracer89

Guest

• 19. Januar 2005

• #1

Hallo lege mir demnächst die X9 Trigger und das X9 Schaltwerk zu jetzt weiß ich nicht ob ich mir eine dazugehörigen Sram Kasette kaufen soll oder eine Shimano Kasette. An meinem alten Bike hab ich die Shimano XT Kasette dran und bin mit der recht zufrieden. Welche Kasette ich mir jetzt kaufe hängt von euren Antworten ab

 

Anzeige

Re: Sram oder Shimano Kasette

Schau mal hier:
Sram oder Shimano Kasette .

hügelflitzer

Registriert

29. August 2003

Reaktionspunkte

0

Ort

Wolfsburg

• 19. Januar 2005

• #2

Hi Timoracer,

bin eigentlich auch ein richtiger SRAM - Fan. Habe am Trainings- und Wettkampfrad SRAM Grip Shift und Schaltwerk. Nur von den Zahnkränzen und Ketten würde ich abraten. Schalten zwar nicht merkbar anders (mein Gefühl) wie die von Schimano, hatte aber immer den Eindruck, daß die Haltbarkeit schwer zu wünschen übrig läßt. Die letzte Sram PC9 (?) Kassette hat bei mir, trotz regelmäßigem Kettenwechsel (Kettenlehre vorhanden) kein Jahr gehalten. ...... Bei den SRAM Ketten habe ich teilweise noch üblere Erfahrungen gemacht: Nagelneue PC59 Kette + Marathon Langdistanz bei Sauwetter = total kaputt und ausgelängt. Kein Witz, ehrlich.

Meiner Meinung nach ist hier XT die bessere Wahl.


Gruß

Dirk

 

M

MTB-News.de

Silver@Surfer

Department of Decadence

Registriert

14. November 2004

Reaktionspunkte

2

Ort

Düsseldorf

• 19. Januar 2005

• #3

Die Shimano Kasette schaltet besser als eine Sram 9.0.Die XT hat auch aufwändigere Steighilfen.

 

D

dhflow

Registriert

5. November 2004

Reaktionspunkte

15

• 20. Januar 2005

• #4

Ja. Hyperglide ist meiner Meinung nach auch die einzige wirklich exclusive errungenschaft von Shimano. (Und durch Patente abgesichert)

 

M

mex75

Registriert

7. Dezember 2004

Reaktionspunkte

0

• 20. Januar 2005

• #5

bin zwar auch ein sram fan, aber mit einer xt-kassette in kombination mit der hg 93-kette fährst am besten.

 

R

Rockhopper

Registriert

2. November 2001

Reaktionspunkte

1

Ort

Unterfranken

• 20. Januar 2005

• #6

Nagelneue PC59 Kette + Marathon Langdistanz bei Sauwetter = total kaputt und ausgelängt.

Zum Vergrößern anklicken....

habe die selbige Erfahrung mit einer XT-Kette letztes Jahr gemacht. Einmal Goisern und das Ding war durchgenudelt. Fahre sonst immer PC 59 und die halten bei mir länger als die HG93-Ketten.

Voraussetzung: Sram-Ketten immer schön regelmäßig schmieren. Längere Lebensdauer nur dann, wenn man regelmäßig die Kette schmiert. Falls man eher stiefmütterlich mit der Kette umgeht, dann sind die Shimanos die bessere Wahl.
Habe dazu noch den Eindruck, dass die Shimano-Ketten eher dazu neigen, an der Vernietung aufzureißen, wenn man extremen Kettenschräglauf hat.

Imho hat die PC59 etwas mehr seitliches Spiel in den Gliedern. Bei Regen wäscht es das Fett nach meinem Eindruck schneller raus als bei Shimano (spricht eigentlich für die Erfahrung von Hügelflitzer -> darum schmiere ich vor Regenfahrten noch mal neu). Habe gute Erfahrungen mit dem Wet Lube von Motorex gemacht. Finishline (das grüne) ist auch nicht schlecht.

 

P

Parker

Registriert

22. März 2002

Reaktionspunkte

0

• 22. Januar 2005

• #7

Nun ja, in Sachen Haltbarkeit scheiden sich ja die Geister... Was sram für mich allerdings weit nach vorne wirft ist der äußerst praktische Verschluss (Power Link), der das Abnehmen der Kette wahnsinnig vereinfacht

Gruß
Parker

 

Dædalus

Traumschwiegersohn

Registriert

12. März 2004

Reaktionspunkte

0

• 22. Januar 2005

• #8

Bin seit Spätsommer letzten Jahres mit X9, X9 Kassette und PC99 Kette unterwegs. Einmal eingefahren, fährt sich die Sache subjektiv besser als die XT.
Über die Haltbarkeit kann ich soweit auch nicht klagen, hat bisher jede Witterung problemlos mitgemacht. Ich schmiere etwa alle 14 Tage mit Wachs.
Einzig die Kette hat mich bei der ersten(!) Ausfahrt ziemlich erschreckt, wie bei einem heftigeren Antritt der Powerlink in hohem Bogen in eine Schlucht davongeflogen ist(bezeichnenderweise genau über die Demarkationslinie Nord/Südtirol) und ich ins Leere getreten bin. Mit Kettennieter geflcikt, zuhause neuen Powerlink reingebastelt, seither keine Probleme.

D

 

Geisterfahrer

unplugged

Registriert

23. Februar 2004

Reaktionspunkte

19.844

Ort

Nordbaden

• 22. Januar 2005

• #9

Sitzen bei der X9 Kassette nicht die Ritzel auf einem Composite-Spider? Da könnte es doch auftreten, daß sich die Kassette dazwischen Furchen in die Aufnahme auf der Nabe frißt. Kann das jemand bestätigen/Entwarnung geben?

Gruß Geisterfahrer

 

cool-2

Registriert

1. Mai 2002

Reaktionspunkte

5

Ort

Detmold

• 22. Januar 2005

• #10

Geisterfahrer schrieb:

Sitzen bei der X9 Kassette nicht die Ritzel auf einem Composite-Spider? Da könnte es doch auftreten, daß sich die Kassette dazwischen Furchen in die Aufnahme auf der Nabe frißt. Kann das jemand bestätigen/Entwarnung geben?

Gruß Geisterfahrer

Zum Vergrößern anklicken....

Absolute Entwarnung, die Kassette ist spitze. Ein besonderen Vorteil hat die Kassette durch den Spider für Fahrer mit ALU/ Titan Freilaufkörper, da der Spider sich nicht in den Freilaufkörper einarbeitet.

Cool-2

 

Geisterfahrer

unplugged

Registriert

23. Februar 2004

Reaktionspunkte

19.844

Ort

Nordbaden

• 22. Januar 2005

• #11

Na, das freut mich doch zu hören. Vielleicht wird meine nächste ja auch eine von SRAM.


Gruß Geisterfahrer

 

M

MTB-News.de

DaSterch

Mitglied Nr. 25014

Registriert

4. Mai 2004

Reaktionspunkte

1

Ort

Zella-Mehlis / Thueringen

• 22. Januar 2005

• #12

Hi,

Ich fahre die Kombination SRAM PG-970 und PC99 (ohne Hollow Pin), bin auch ziemlich zufrieden damit. Die Schaltperformance ist Subjektiv besser als bei der Kombination Shimano XT Kassette (CS-M760) und HG-93 Kette.

Gruss