![]() |
|
||
Mountainbike Forum |
|||
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Mitglied
|
Bei meinem mobilen Internetzugang wird zwar was von 3,6MBit/s gefaselt, wenn ich aber auf die tatsächliche Leistung schaue, dann komm ich auf maximal 260KBit/s.
Was muß ich anders einstellen, damit ich eine höhere Rate erzielen kann? Danke für Eure Hilfe! |
|
|
|
| el presidente69 |
| Öffentliches Profil ansehen |
| Mehr Beiträge von el presidente69 finden |
|
|
#2 |
|
…
|
Sicher, dass es 260kBit/s und nicht 260kByte/s sind?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Württemberg
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Because the Town
Bike: ... nein, Fahrrad: Bionicon Golden Willow
|
Kommt darauf an. Wenn dein Antivirenprogramm einen Browser-Schutz respektive
Web-Guard hat, musst du diesen temporär für die Messung deaktivieren um ein realistisches Ergebnis zu erhalten |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Mitglied
|
Kann schon Byte statt Bit sein
![]() Verwende die Software von 3 hier in Österreich. Verwende den Avira Antivir. Auch wenn ich den Echtzeitscanner ausschalte wird es nicht schneller. |
|
|
|
| el presidente69 |
| Öffentliches Profil ansehen |
| Mehr Beiträge von el presidente69 finden |
|
|
#6 |
|
Württemberg
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Because the Town
Bike: ... nein, Fahrrad: Bionicon Golden Willow
|
Nicht den Echtzeit-Scanner, sondern den Browser Schutz
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Mitglied
|
Browserschutz ist auch ausgeschalten, keine Verbesserung.
Mit welchem Programm kann ich die tatsächliche Geschwindigkeit am besten überprüfen? Ergänzung: Mit "speedmeter" getestet, komme auf 1,5Mbit/s. Das sind doch noch Welten zu der Maximalgabe von 3,6... Geändert von el presidente69 (02.12.2012 um 12:11 Uhr) |
|
|
|
| el presidente69 |
| Öffentliches Profil ansehen |
| Mehr Beiträge von el presidente69 finden |
|
|
#8 |
|
Kommt auch immer bisschen auf die Region, den Empfang und die räumlichen Gegebenheiten an.
Bei mir hier ist es z.B. so, dass ich zwar vollen Empfang in der Bude habe aber per mobilem Internet die schlimmsten Übertragungsraten habe. Setze ich mich auf den Balkon rennts auf einmal...
__________________
...das Wichtige ist nicht der Fall, sondern die Landung! |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Konsumterrorist
|
USB Kabel als Antenne zwischenschalten. Überflüssige Addon's deinstallieren (habe nur Adblock Plus).
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
…
|
Zitat:
d.h. du erreichst mehr als die Hälfte des theoretischen Maximums, von dem schon ein Teil für Protokolloverhead draufgeht, was nach meiner Erfahrung ganz in Ordnung ist. Ich bin auch bei 3 und in Zeiten geringer Netzauslastung komme ich (mit einer 7,2Mbit/s Verbindung) auf ~400kByte/s, das hängt aber auch sehr vom Empfang (Wetter und Standort) ab. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Registriert seit: Apr 2011
Ort: nordwestliches Mainviereck
|
Es heißt auch "bis zu xxx Mbit/s" und nicht "garantiert xxx Mbit/s".
__________________
Neulich hat mich jemand faul genannt. Ich hätte ihm fast geantwortet. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Mitglied
|
@smutbert: Danke für eine Info aus nächster Nähe;-)
Den Unterschied von bit und byte weiß ich wohl, dachte nur, daß in dem Zugangsprogramm mit bit statt byte angezeigt wird. So wird man eben täglich klüger. @Toolkid: Das ist mir auch klar, aber so eine deutliche Abweichung, wie ich anfangs fälschlich meinte, wär doch dreist, auch die Hälfte der Maximalbandbreite ist doch sehr bescheiden, oder? |
|
|
|
| el presidente69 |
| Öffentliches Profil ansehen |
| Mehr Beiträge von el presidente69 finden |
|
|
#13 | |
|
Württemberg
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Because the Town
Bike: ... nein, Fahrrad: Bionicon Golden Willow
|
Zitat:
Eigentlich sollte ich wechseln (Congstar) weil alle im Haus (10 Wohnungen) bei t-online und vodafon volle 6 T haben und der Provider sagt, es liegt an der Leitung
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
…
|
Da hab ich mich wohl etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt — ich habe keine Ahnung, ob der 3Data Manager kBit/s oder kByte/s anzeigt, den habe ich noch nie verwendet. Ich orientier mich an der Anzeige der Datenrate bei Downloads (zB im Browser oder bei Softwareupdates) und da stehen so gut wie immer kByte/s.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Manchmal kommt es auch auf die Server an, auf die man zugreift. Ich zahl für 1,6 Mbit, hab so in der Regel 1,2 MBit und manchmal bei Steam Servern 1,5 MBit.
Bei den Sticks kommt es natürlich auch drauf an wo man sitzt. Näher an Fenstern gehts besser als weiter weg. Und natürlich wie gut die Netztauslastung ist. Als ich noch einen Stick genutzt habe, war bei mir auf dem Land nur langsames GPRS mit etwa 150-200 KBits möglich. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Alles was Mobilfunk ist ist ein sogenanntes "shared medium". Ihr teilt euch also das Medium Funkzelle mit allen anderen Teilnehmern, die in dieser Funkzelle aktiv sind. Wärt ihr allein in dieser Funkzelle könntet ihr bei ausreichend guter Verbindung (ergo freier Sicht zum Funkmast, Antenne mit hohem Gewinn auf eurer Seite) das Maximum welches mit 3,6, 7,2 14,4Mbit etc. angegeben wird erreichen. Den Luxus wirklich mal allein in einer Funkzelle hat man jedoch nur extrem selten. Meist hält man sich in ein und der selben Funkzelle mit anderen Nutzern auf. Selbst wenn die anderen Teilnehmer nur Mobiltelefone im Standbye haben senden diese immer wieder Datenpakete und empfangen auch welche. Obwohl da nur extrem wenig Daten sein können, kosten sie den aktivsten Nutzer allerhand seiner maximalen Bandbreite. Eben weil der "Funkmast" aller Sekundenbruchteile andere Geräte versorgen muss bzw. darauf wartet von diesen Signale zu empfangen.
Wenn man etwa 50% der maximalen Bandbreite nutzen kann sollte man bereits sehr glücklich sein! Tips wie Browserschutz aus & Co sind Schmarn, gefährden die Sicherheit des eigenen Systems etc. Finger weg von welchen "Tips"
__________________
"Fast könnte man glauben, das Einzige, was Satire bewirkt, ist die Leute auf dumme Ideen zu bringen..." - vom Känguru - |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Württemberg
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Because the Town
Bike: ... nein, Fahrrad: Bionicon Golden Willow
|
Lies noch mal nach.
Da steht temporäres deaktivieren für die Messung, da sonst das Ergebnis verfälscht wird. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Registriert seit: Apr 2001
Ort: Waldesruh, MOL
Bike: Steppenwolf Tycoon XR '09, Felt F65 '02, Trek 7000 ZX '98, Trek 6500 ZX '97 für die Stadt
|
Ich zahle für 32MBit und habe 32MBit (max. wären 100 MBit möglich) - liegt aber daran, dass der ganze Spass per TV-Kabel kommt. Da gibt's diese Effekte von DSL/Funk nicht, weil es Zwischenverstärker gibt. Koax-Leitungen sind zudem gut gegen Stör-Einstrahlungen geschützt.
__________________
Abfall ist Materie am falschen Ort – so brachte es schon vor über 30 Jahren Michael Thompson auf den Punkt. Der britische Sozialanthropologe bewies in seiner berühmt gewordenen „Theorie des Abfalls. Über die Schaffung und Vernichtung von Werten“, dass Abfall nicht produziert, sondern sozial konstruiert wird. Aus "Rohstoffquelle Abfall - Wie aus Müll Produkte von morgen werden" Geändert von mightyEx (03.12.2012 um 21:27 Uhr) |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Nochmal den Startbeitrag und den von Piktogramm lesen, dann wird einiges klar, denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Zitat:
@Mighty: Internet über den TV Anschluss ist ebenfalls ein shared Medium. Je nach genauer Beschaltung kann die Bandbreite des Anschlusses für ein Haus und dessen Mietparteien oder gar für einen ganzen Straßenzug zuständig sein. Ein enormer Vorteil ist jedoch, dass im Kabelnetz MASSIG freie Frequenzen vorhanden sind, was bei Funk eben gerade nicht der Fall ist. Da braucht es meist schon mehrere Teilnehmer, die alles aus der Leitung herhausholen bis die Verbindung schwächelt. Meist macht eh die Anbindung des Einspeisepunktes schlapp bevor alle freien Kanäle genutzt werden.
__________________
"Fast könnte man glauben, das Einzige, was Satire bewirkt, ist die Leute auf dumme Ideen zu bringen..." - vom Känguru - |
||
|
|
|
|
|
#21 |
|
Württemberg
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Because the Town
Bike: ... nein, Fahrrad: Bionicon Golden Willow
|
Avira selbst empfiehlt zur Messung der Geschwindigkeit die temporäre Deaktivierung des Browser Schutzes,
da dieser in ein Cache vorlädt und dabei extreme Werte erzeugt. http://www.wieistmeineip.de/dsl-anbi...cht-99135.html |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Das Schriftstück von Avira lässt sich zum deaktivieren nicht aus, erklärt nur wie es funktioniert. Die Person, die die Mitteilung veröffentlich hat, ist der Meinung es sei zum Testen besser.
Das ist schon ein Unterschied und ich würde generell davon abraten Schutzmechanismen abzuschalten die offensichtlich im Alltag keine Einschränkungen bieten.
__________________
"Fast könnte man glauben, das Einzige, was Satire bewirkt, ist die Leute auf dumme Ideen zu bringen..." - vom Känguru - |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Registriert seit: Feb 2011
Ort: Allgäu
|
Der Browserschutz von Avira ist sinnlos da er nur verdächtige iFrames blockt. Das schafft Adblock+ bei modernen Browsern 10mal besser und ohne nervige ASK-Toolbar.
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Registriert seit: Apr 2001
Ort: Waldesruh, MOL
Bike: Steppenwolf Tycoon XR '09, Felt F65 '02, Trek 7000 ZX '98, Trek 6500 ZX '97 für die Stadt
|
Zitat:
Manchmal liegen Geschwindigkeitskiller noch an anderen Stellen. Bei mir ist es bei einem PC so, dass der LAN-Adapter ab und an nur mit 10 MBit Linkspeed zum Switch verbindet. Dann hab ich natürlich auch nach außen hin nicht mehr Speed. Da hat leider auch ein Treiberupdate und anderes Patchkabel (Cat 6) nicht geholfen. Ich schau halt in den Adapter-Einstellungen nach und forciere dann halt ein Re-Connect, bis die volle Linkspeed da ist. Aber man muss erstmal auf den Flaschenhals kommen .
__________________
Abfall ist Materie am falschen Ort – so brachte es schon vor über 30 Jahren Michael Thompson auf den Punkt. Der britische Sozialanthropologe bewies in seiner berühmt gewordenen „Theorie des Abfalls. Über die Schaffung und Vernichtung von Werten“, dass Abfall nicht produziert, sondern sozial konstruiert wird. Aus "Rohstoffquelle Abfall - Wie aus Müll Produkte von morgen werden" |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Registriert seit: Apr 2011
Ort: nordwestliches Mainviereck
|
Zitat:
Gerade beim mobilen Datenverbindungen hängt die Übertragungsgeschwindigkeit stark von der Signalstärke und dem Datenverkehr, der über die Funkzelle geht, ab. Wenn Datenpakete des Senders unvollständig übertragen werden, muss der Empfänger die Daten erneut anfordern. Der Sender sendet dann nicht etwa den fehlenden/fehlerhaften Teil des Datenpakets, sondern das ganze Datenpaket erneut. Je nach Verbindungsqualität muss der Empfänger öfter nachfragen. Letztlich kann so zwar die Bandbreite der Datenverbindung voll ausgenutzt sein, effektiv dauert aber die Übertragung vollständiger Datenpakete länger und du hast eine "gefühlt" geringere Bandbreite.
__________________
Neulich hat mich jemand faul genannt. Ich hätte ihm fast geantwortet. |
|
|
|
|
![]() |
|
| Stichworte |
tatsächliche ![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
| Neu hier? | Brauchst du Hilfe? |