flyingcubic
night rider
ok dann mal sehen was die taugt
Lampenvergleich @ Bike2do: Lupine, Magicshine, Hope, B&M, Cateye
- Ersteller invalid
- Erstellt am
Anzeige
lupine lampen vergleich .
Bekommst du evtl. auch Gemini Lights mit ran?
Gibt in Stuggi einen Deutschland-Vertrieb dafür. Ist 'ne kanadische Firma, bei denen die Preise auch echt moderat sind. In der MBR oder MBUK oder sowas gab's zu der Olympia ein Review was echt gut klang. Bei einer Lampe mit nominell 1800 Lumen (3 * XML) und einem Preis von unter 300 werde ich persönlich hellhörig.
Gibt in Stuggi einen Deutschland-Vertrieb dafür. Ist 'ne kanadische Firma, bei denen die Preise auch echt moderat sind. In der MBR oder MBUK oder sowas gab's zu der Olympia ein Review was echt gut klang. Bei einer Lampe mit nominell 1800 Lumen (3 * XML) und einem Preis von unter 300 werde ich persönlich hellhörig.
die hatte ich auch schon mal aufm Schirm und es dann mangels deutschen vertreib gelassen, da die doch meist Geld sehen wollen für eine Teststellung. Aber ich werde mal versuchen die Jungs direkt anzuschreiben. Auch wenn ich mich Frage wer das Design der Duo wohl zuerst erfunden hat, Die Piko ist ja zum verwechseln ähnlich, es gibt aber noch mehr Lampen mir dem Design.
Aber um ehrlich zu sein, irgendwann muss ich auch mal Schluss machen, mann kann sie nicht alle haben, sonst wird das wohl nichts mehr mit einem bericht vor weihnachten.
Aber um ehrlich zu sein, irgendwann muss ich auch mal Schluss machen, mann kann sie nicht alle haben, sonst wird das wohl nichts mehr mit einem bericht vor weihnachten.
Zuletzt bearbeitet:
flyingcubic
night rider
mach nur nicht zuviel lieber später nen 3ten test
Schade ein Vergleich Piko - Niteye - MagicShine 880 - Gloworm - Spider Eyes wäre schon sehr toll. Auch wenn ich denke, dass die Spinnenaugen da klar überlegen sein müssten.
Bin gespannt auf den Bericht, vielen Dank für deine Arbeit!
Bin gespannt auf den Bericht, vielen Dank für deine Arbeit!
Max_V
Ignorierlistenbenutzter
@mrradlos: wenig verwunderlich wenn alle anderen mit 2 XML LED-Lampen und die andere mit 2 XML LED & 2 XPG arbeitet...
Piko-Niteye-MS880-Gloworm werden sich weniger unterscheiden gut die Optik und die Elektronik können schon etwas bringen, trotzdem werden die sich hauptsächlich Verarbeitung/Preis definieren.
Piko-Niteye-MS880-Gloworm werden sich weniger unterscheiden gut die Optik und die Elektronik können schon etwas bringen, trotzdem werden die sich hauptsächlich Verarbeitung/Preis definieren.
Ohne echte Vorwarnung erreichte mich heute ein Doppel-Lampenset von Busch & Müller! die IXON IQ Speed 2x. Für Leute mit viel Straßenkilometern, also wohl hauptsächlich Rennradfahrer aber auf einige MTBler eine interessante Sache.
Max_V
Ignorierlistenbenutzter
Wie ohne echte Vorwahrnung?
naja, ich hatte vor gut ein-zwei Woche ne Anfrage geschrieben, habe aber keine Antwort bekommen. Daher hatte ich nicht damit gerechnet, dass heute auf einmal ein Paket von Busch und Müller kommt. Aber ich freu mich natürlich.
- Registriert
- 20. Mai 2012
- Reaktionspunkte
- 28
Erster Eindruck von der B20 im Vergleich mit den Übrigen?
auch wenn es euch sicher gefallen würde. Aber bevor das Review nicht beendet ist, werdet ihr mir hier keine Infos entlocken können. Zu mindestens werde ich mich anstrengen nicht aus dem berühmten "Nähkästchen" zu plaudern. Es wird Infos vom Ablauf geben, sobald nächste Woche die nächsten zwei Lampen kommen. Die ersten Produktbilder werden dann Zeitnah auf der Facebook Page gezeigt.
PS: parallel plane ich grad den Umstieg zu Wordpress, es wird also auch um das Review drum herum vieles passieren.
PS: parallel plane ich grad den Umstieg zu Wordpress, es wird also auch um das Review drum herum vieles passieren.
Ja, das sehe ich auch so. Die Spider Eye nutzt allerdings auch eine völlig andere Optik für die XM-L, mit denen sollte man deutlich mehr Reichweite haben.
Im Sinne der Vergleichbarkeit empfehle ich dir auch einen art Syntetischen Ausleuchtungstest durchzuführen. Da man ja davon ausgehen kann, dass du nicht alle Lampen behalten darfst, wäre es gut, hättest du Messwerte die zu jeder Zeit reproduzierbar wären.
Ich weiß zwar, dass deine Tests, gerade deswegen so beliebt sind weil sie mehr Wert auf die Alltagstauglichkeit legen und deine Subjektive Einschätzung bei den Tests im Vordergrund stehen -Was ich ja auch super finde, da wir schon genügend "unabhängige" BikeBlitzilu Tests kennen-, aber es doch auch schade wäre wenn man irgendwann einmal auf eine Jahrelange Testreihe zurückschauen kann, ohne die einzelnen Tests untereinander vergleichen zu können.
Es müsste also ein kleiner Test, der gut überlegt sein sollte, mit den immer gleichen Parametern sein (z.B. Temp, Luftfeuchtigkeit, Abstand zum beleuchtetem Objekt, Messbarkeit des Ausleuchtungskegels, usw.)
Finden sich hier sicher welche die genug Erfahrung mit Lampentests haben um einen "Syntetischen" Test mit Sinnvollen Komponenten aufzubauen.
Nur meine kleine Meinung
P.S.: Dieser Test sollte auf gar keinen Fall in den Vordergrund deiner Kolumne rücken, ich finde es super wie du die Tests machst und wie du sie rüber bringst. Nur als Quasi technischer Anhang wäre es toll auch später auf etwas zurückzugreifen zu können.
Ich weiß zwar, dass deine Tests, gerade deswegen so beliebt sind weil sie mehr Wert auf die Alltagstauglichkeit legen und deine Subjektive Einschätzung bei den Tests im Vordergrund stehen -Was ich ja auch super finde, da wir schon genügend "unabhängige" BikeBlitzilu Tests kennen-, aber es doch auch schade wäre wenn man irgendwann einmal auf eine Jahrelange Testreihe zurückschauen kann, ohne die einzelnen Tests untereinander vergleichen zu können.
Es müsste also ein kleiner Test, der gut überlegt sein sollte, mit den immer gleichen Parametern sein (z.B. Temp, Luftfeuchtigkeit, Abstand zum beleuchtetem Objekt, Messbarkeit des Ausleuchtungskegels, usw.)
Finden sich hier sicher welche die genug Erfahrung mit Lampentests haben um einen "Syntetischen" Test mit Sinnvollen Komponenten aufzubauen.
Nur meine kleine Meinung
P.S.: Dieser Test sollte auf gar keinen Fall in den Vordergrund deiner Kolumne rücken, ich finde es super wie du die Tests machst und wie du sie rüber bringst. Nur als Quasi technischer Anhang wäre es toll auch später auf etwas zurückzugreifen zu können.
Zuletzt bearbeitet:
Problem aber: Du brauchst wieder die Zusammenarbeit mit einem Institut, welches dir die Messung (die häufig ja auch was kostet) durchführt. Es sei denn, du hast persönlichen Kontakt zu jemandem mit Zugang zu solchem Messequipment. Aber darüber hinaus zeichnet sich der Test/ Vergleich ja gerade durch die Einfachheit und Reduzierung auf das Wesentliche aus. Ich persönlich finde den Test bisher schon schön, wie er ist, auch wenn die Laufzeiten sehr von dem abweichen, was bspw. Lupine angibt. Dort sind die Laufzeiten mit weniger angegeben, als unser invalid messen konnte.
Hauptsache, der Vergleich der Leuchtbilder kommt gut raus. Das ist mir persönlich mit das Wichtigste. Eine persönliche Einschätzung der Verarbeitungsqualität ist mir auch recht wichtig. Eine Einschätzung der Qualität der Elektronik ist ja leider auch nicht wirklich möglich außer über die Zeit.
Hauptsache, der Vergleich der Leuchtbilder kommt gut raus. Das ist mir persönlich mit das Wichtigste. Eine persönliche Einschätzung der Verarbeitungsqualität ist mir auch recht wichtig. Eine Einschätzung der Qualität der Elektronik ist ja leider auch nicht wirklich möglich außer über die Zeit.
D
Deleted 245755
Guest
Gab es dazu eigentlich mal eine Anfrage? Grad die 1500er könnte eine nette Alternative sein im Segment bis 200. Ich hab selbst die 1000er Contec und find die so schlecht gar net.Mich würde mal interessieren wie sich die Contec/Mighty/Moon X-Power 1000/1500 gegen andere China-Lampen wie z.B. Magicshine und weitere schlägt
danke für eurer Feedback.
zu mindestens ansatzweise versuche ich durch den Whiteshot Vergleich einen gewisse Synthetik zu integrieren. Durch eine Verschiebung der Farbtemperatur lassen sich bei diesen Bildern auch deutlich Spots und Leuchtkanten erkennen. Hier bin ich aber noch etwas am experimentieren, damit dieser Versucht nahezu 100% reproduzierbar ist!
Er liefern Zusatzinformationen, für die Leute die es wünschen/brauchen, Grundlage für den Test wird er allerdings nicht.
@Kassad
Ich kann nicht alle Firmen auf einmal abarbeiten. Es gibt unzählige Hersteller da draußen, und wenn überhaupt wird das nur Schubweise geschehen. Wenn alles gut geht sind in dem neuen Test ja auch schon wieder 10 Lampen drin.
zu mindestens ansatzweise versuche ich durch den Whiteshot Vergleich einen gewisse Synthetik zu integrieren. Durch eine Verschiebung der Farbtemperatur lassen sich bei diesen Bildern auch deutlich Spots und Leuchtkanten erkennen. Hier bin ich aber noch etwas am experimentieren, damit dieser Versucht nahezu 100% reproduzierbar ist!
Er liefern Zusatzinformationen, für die Leute die es wünschen/brauchen, Grundlage für den Test wird er allerdings nicht.
@Kassad
Ich kann nicht alle Firmen auf einmal abarbeiten. Es gibt unzählige Hersteller da draußen, und wenn überhaupt wird das nur Schubweise geschehen. Wenn alles gut geht sind in dem neuen Test ja auch schon wieder 10 Lampen drin.
D
Deleted 245755
Guest
Danke! Contec ist insofern interessant, weil die eine klassische Vertriebsstruktur haben. Mein Händler hier vor Ort führt Contec. Das war der Grund für mich, die Magicshine vozuziehen. Daher denke ich, dass die Lampe mit Blick auf etwas konservativere Zeitgenossen wie ich gut für Deinen Test wäre.
Danke! Contec ist insofern interessant, weil die eine klassische Vertriebsstruktur haben. Mein Händler hier vor Ort führt Contec. Das war der Grund für mich, die Magicshine vozuziehen. Daher denke ich, dass die Lampe mit Blick auf etwas konservativere Zeitgenossen wie ich gut für Deinen Test wäre.
ich denke ich weis was du meinst
Nabend!
angeregt von deinem großen lampenvergleich invalid (den ich richtig interessant fand und mich hiermit für deinen aufwand bedanken möchte!), habe ich mich kurz um entschlossen einmal die Sigma PowerLED Evo mit einer Lupine Piko U3/3 ein wenig zuvergleichen.
den Vergleich findet ihr hier:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=606673
bin auf deinen nächsten Teil/nächsten Teile gespannt!
Schönen Abend noch!
angeregt von deinem großen lampenvergleich invalid (den ich richtig interessant fand und mich hiermit für deinen aufwand bedanken möchte!
), habe ich mich kurz um entschlossen einmal die Sigma PowerLED Evo mit einer Lupine Piko U3/3 ein wenig zuvergleichen.den Vergleich findet ihr hier:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=606673
bin auf deinen nächsten Teil/nächsten Teile gespannt!
Schönen Abend noch!
Status:
Planung für den 2. Lampentest:
Sigma Power LED Evo:___________eingetroffen
Niteye B20:___________________eingetroffen
Lupine Betty R:________________Ende Nov.
MyTinySun:___________________2013er Modelle im Nov.
Motionlights Nimo 11:___________eingetroffen
Busch&Müller:_________________IXON IQ Speed Doppel Scheinwerfer Set
Supernova M33 und M33 Pro:_____angefragt - bisher ohen Rückmeldung
GW TECHNOLOGIES Sunrise7:____versendet
Out-LED:_____________________musste mangels Muster leider absagen
Planung für den 2. Lampentest:
Sigma Power LED Evo:___________eingetroffen
Niteye B20:___________________eingetroffen
Lupine Betty R:________________Ende Nov.
MyTinySun:___________________2013er Modelle im Nov.
Motionlights Nimo 11:___________eingetroffen
Busch&Müller:_________________IXON IQ Speed Doppel Scheinwerfer Set
Supernova M33 und M33 Pro:_____angefragt - bisher ohen Rückmeldung
GW TECHNOLOGIES Sunrise7:____versendet
Out-LED:_____________________musste mangels Muster leider absagen
Also getreu dem Tool time Motto "mehr power" mag ich ja immer das maximal mögliche. Und ich hab ja auch >7k lumen lampen , aber muss zugeben: merh als 2k lumen braucht man auf keinem Trail.
und der bereich ab dem das so ist fängt viel früher an als man denkt...
ja aber wie das bei L. gemacht wird ist halt technisch murks. Wärmeleitung?
Und das mit dem Kaufen ist halt wie bei Apple. Die fanboys glauben das das Zeug das Tollste ist und kaufen. Bei L. ist das nicht anders. Man bekommt technisch gleichwertiges oder besseres billiger - aber weil da ein unbekannter Name drauf steht kanns ja nix sein...
???????? klär mich auf. Das mit den oleds ist so pauschal einfach falsch. und das mit der Qualität quatsch.
Hab noch mal bei Supernova wegen der M33 / Pro nachgehackt, scheinbar ist die Mail bei denen Untergegangen... ich hoffe da kommt nun Bewegung rein. Heute werde ich es denke zu den ersten Testfahrten schaffen und diese Woche kommt dann schon die Sunrise7.
Aktuelles zu Test:
Der Laufzeittest für die bisher eingetroffenen Modelle ist im vollem Gange. Bisherige spitze in der Gesamtlaufzeit ist die Niteye B20. 2 Stunden Power und gute 6 h (brauchbares) Notlicht quetscht sie aus dem Akku. Gefolgt von der Nimo11. Mehr wird aber noch nicht verraten.
Ladezeiten:
Im Schnitt sind alle Akkus in 4 - 5 Stunden voll, bis jetzt.
Beamshots sind auch alle gemacht, sowie die Produktbilder.
Wenn alles gut geht wird dieser Bericht dann die Premiere auf der neuen Domain (bike2do.de), die ich grad so nebenbei zusammenzimmere.
Aktuelles zu Test:
Der Laufzeittest für die bisher eingetroffenen Modelle ist im vollem Gange. Bisherige spitze in der Gesamtlaufzeit ist die Niteye B20. 2 Stunden Power und gute 6 h (brauchbares) Notlicht quetscht sie aus dem Akku. Gefolgt von der Nimo11. Mehr wird aber noch nicht verraten.
Ladezeiten:
Im Schnitt sind alle Akkus in 4 - 5 Stunden voll, bis jetzt.
Beamshots sind auch alle gemacht, sowie die Produktbilder.
Wenn alles gut geht wird dieser Bericht dann die Premiere auf der neuen Domain (bike2do.de), die ich grad so nebenbei zusammenzimmere.
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 831
Das glaube ich nicht. Viel zu Dunkel! Die Lämpchen sind von anno 2008 oder so.
Eine gemoddete PBL (Philips Safe Ride) mit 2xXM-L dürfte viel besser sein. Oder Dorsun D1. Oder Trelock LS950.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
