![]() |
|
||
Mountainbike Forum |
|||
|
|
#1 |
|
Mitglied
|
Hallo,
ich suche schon seit mehreren Tagen Berichte oder Tests für das Fahrrad Specialized CARVE Comp 29 (2012) Genaues finde ich nicht wirklich, deshalb frage ich euch. Habe das Rad von einem Händler für 700 EUR (neu normal 1099 Euro) angeboten bekommen (neu in XXL). Was ist Eure Meinung über das Fahrrad? Hat jemand Erfahrung? ![]() Danke und Gruß Jens |
|
|
|
|
|
#2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Mitglied
|
Ich wollte eure erfahrungen wissen die normalen berichte kenne ich ja aber die wo es schon fahren oder würdet ihr es nicht kaufen. ???
Specialized CARVE Comp 29 Hardtail XXL |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Zitat:
Fazit: Touren-Twentyniner für gemäßigten Einsatz und die ideale Alternative zum Cross-Trekking. also eher nix für harten downhill. noch eine möglichkeit: http://bit.ly/13acBkL und wohl die letzte: http://www.mtb-news.de/forum/search.php |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Vom Konzept ist das 2013er sinnvoller - kürzeres Steuerrohr und mehr Federweg.
__________________
Er würgte eine Klapperschlang bis ihre Klapper schlapper klang. http://www.omerbach.de http://www.excelsior-racing.de |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Mitglied
|
Und wie schaut's aus, hast du dir das Carve gekauft?
Bin auch gerade am überlegen ob ich es mir zulegen soll. (2013 Mod.) Sag mal deine Meinung dazu. Gruß Andy |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Mitglied
|
Hallo,
habe mir kürzlich das Carve Expert 2013 geholt, mein Händler hatte das Rad da und zum Vergleich auch Cube LTD Modelle, mir war sofort klar das es das Carve wird, alleine Gewicht und der schön verabeitete Rahmen haben die Cube Modelle sofort ausgestochen, auch die 27,2 Sattelstütze und die Sinnvolle 29er Übersetzung haben mich überzeugt auch auf den ersten Kilometern die ich bis jetzt mit dem Rad gefahren habe, erstaunt hat mich dann auch das Gewicht auf der Waage, wenn auch nur ungenau auf Personenwaage, liegt mit Pedalen und Umbau auf Schlauchlos und hinten ein Fast Trak als einzige Änderungen bei ca. 11,3 Kilo ! |
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
Mitglied
|
Zitat:
Zitat:
Absolut durchdachte Ausstattung, cooles Design, gutes Fahrgefühl, endlich auch hier ordentlich Federweg. Sicher, im Gegensatz zu einem Cube/Radon prangen hier nicht fünfzig XT-Schriftzüge am Rad, aber es passt einfach im Detail: Pushlock an den Rock-Shox-Gabeln statt dem strammen Poplock, geschraubte ergonomisch angenehme Griffe, durchdesignte Anbauteile bis in die letzte Ecke, m.M.n. bequemer Sattel (hier sehe ich die Specialized-Eigenentwicklungen seit Jahren schon gut dastehen im Vergleich zu Erstausstattungen anderer Bikes), schöner Rahmen, ordentliche Bremsanlage mit 180er-Scheibe vorn. Meine Testfahreindrücke waren auch sehr gut, wer die Rahmengröße eher an der unteren Grenze wählt, bekommt ein sehr wendiges Rad, ich nehme es etwas größer und bekomme damit wohl etwas mehr Laufruhe, ohne verheerende Verluste an Wendigkeit. Allerdings bin ich nicht sicher, ob ich die 2-fach Kurbel wegen meiner Ausrichtung auf Touren und tlw. Reiseradbetrieb behalten werden, 36 Zähne ist arg klein. Evtl. wird es dann beim ersten Kettenwechsel mal die neue FC-M782 mit 40/30/22. Geändert von outofsightdd (08.04.2013 um 10:48 Uhr) |
||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Mitglied
|
Na das hört sich doch gut an
![]() Gehe diese Woche noch,al zu einen anderen Händler und will nochmals ein 19 Zoll testen. Im ersten Laden hatten sie nur 15,5 und 17 Zoll. Das 17 er würde zwar gehen aber da ich noch kein 19er getestet habe will ich mich auch nicht festlegen. Was habt ihr? Ich bin 1,83 und 87 beinlänge. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Mitglied
|
Zitat:
ich habe 17 Zoll, bin 10cm kleiner als du, Schrittlänge weiß ich nicht, aber bis jetzt hat es bei allen Bikes in über 20 Jahren gepaßt...
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Mitglied
|
Zitat:
Scherz beiseite, mein altes Mid-90s-MTB hat 51 cm Rahmenhöhe und ist recht gestreckt, davon wollte ich schon weg (man wird älter), aber 19 Zoll war mir dann doch zu eng. Ich hab bei meinen Beinen auch mit 21 Zoll noch ordentlich Sattelüberhöhung (höher als auf den Produktfotos), um Druck auf das Vorderrad zu bekommen.Liegt sicher auch am Modell, ein Stumpjumper Carbon bin ich aus Neugier mal kurz gefahren, dass ist Race-mäßig dank anderem Vorbau länger, da würde ich nicht mehr als 19 Zoll nehmen. Letztlich musst du dich drauf wohl fühlen und man sollte die in Frage kommenden Größen tatsächlich selbst gefahren haben für eine Entscheidung. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Mitglied
|
Ja drum bin ich froh was von jemand anderen zu hören
Muss mal schauen das ich auch die größeren Teste. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Mitglied
|
Zitat:
Geändert von Andy23 (08.04.2013 um 15:16 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Mitglied
|
Am Bsp. meiner Übersetzung bisher habe ich mal die Entfaltung verglichen. Beim "Flitzen" vorn auf dem großen Blatt, hinten auf dem drittkleinsten, dem 15er Ritzel. Je größer die Entfaltung, desto schneller bin ich.
kleinster Berggang, je kleiner die Entfaltung, desto steilere Berge sind in dem Gang möglich:
Geändert von outofsightdd (08.04.2013 um 17:00 Uhr) |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Mitglied
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Frankfurt
Bike: 96'er Stumpjumper FS, 2012'er Aldi Trekking Bike, 2002er Fully ....
|
Hallo,
hab mir das 2012 Carve Comp gekauft. Einsatz: Touren und leichtes Gelände. Gründe für 2012: 3 Fach Kurbel --> Leider bin ich kein Konditionsmonster. Abstufungen passen einfach besser. Octalink --> Ist in so großen Stückzahlen produziert worden, da gibt es auch in 10 Jahren keine Ersatzteilprobleme. Federgabel mit Stahlfeder --> Kann keinen Druckverlust haben. Weniger Wartungsaufwand Shimano Disk Brakes --> IMHO auch bessere Ersatzteilkonstanz als bei Avid Nachteile: 80 statt 100 mm Federweg Gruß a-rs
__________________
Meine kleine Fahrradseite: http://www.bikepage.de |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Mitglied
|
Hi,
Ich fahre momentan 22/32/42 crankset tooth flywheel ,11-32, 24-speed. Und ich muss sagen das ich eigentlich auf gerader Strecke/Stasse nur vorne im größten und hinten im 2/3 kleinsten fahre. Das heißt so ca. 26 km/h, was ich nicht als sonderlich schnell bezeichne. Natürlich wenn ich im höchsten Gang fahre sind es ein paar km/h mehr (ca32) aber das lässt sich auf Dauer mit dem Bike nicht halten. Nach deiner schönen Erklärung musste ich auf jeden fall die Kurbel ändern, da mich das schon etwas nervt nicht "vorwärts" zu kommen
Geändert von Andy23 (09.04.2013 um 15:40 Uhr) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Mitglied
|
22/32/42 am 29er nachzurüsten, dürfte dir auf der Straße den Einsatzbereich deutlich nach oben erweitern. Um den Gewichtszuschlag auf das Carve moderat zu halten, wird es dann wohl eine SLX sein müssen. Nur Achtung: Die Shimano Kurbeln für 30-Gang-Schaltungen haben 42/32/24 oder 40/30/22.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Fahre das Carve Expert 2013 in L, bei 179 cm mit 86 cm Beininnenlänge. Passt, das Oberrohr des Carve ist nicht so lang.
__________________
Er würgte eine Klapperschlang bis ihre Klapper schlapper klang. http://www.omerbach.de http://www.excelsior-racing.de |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Mitglied
|
http://www.specialized.com/de/de/bik...lprodisc#specs
Dann könnte ich ja auch fast das Spezi crosstrail kaufen. Hat zwar nur 50mm federweg, aber das würde mir aber glaub ich auch reichen. Und ich muss nichts nachrüsten und hab eine bessere Ausstattung xx und x9. Kennt jemand das Bike ? |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Mitglied
|
Nun gut, die Frage Crossbike vs. 29er-MTB stellt man sich ganz am Anfang. Wer nur richtige Forstwege fährt, kommt fast immer mit einem Crossbike aus. Mit den sandigen Wegen meiner Umgebung sind mir dünne Crossbike-Räder nix.
Zur Ausstattung: Sicher ist die Schaltgruppe eine hochwertigere Klasse, aber funktional ziehe ich persönlich Shimano vor. Die Magura-Bremsanlage sehe ich hinter den Avids Elixier 3 und 5 der MTBs (dort mit 180 mm Scheibe vorn!), hier hoffe ich auf tatsächlich bessere Technik als ich sie von der (ständig schleifenden) Avid Juicy kenne. Dazu kommt aber bei Magura die aktuell laufende Rückrufaktion von den MT6 & 8, die mich zweifeln lassen, ob mit der MT-Linie tatsächlich noch qualitativ geboten wird, was Magura vor Jahren groß gemacht hat. Der Hersteller spart mit den Suntour-Crossgabeln erheblich gegenüber den RSReba/Fox am MTB, da ist es leicht, X9/XO-Schaltteile zu bieten. Ich bin aber froh, dass Specialized nicht mehr wie 2012 nur 80 mm RS Recon/XC32 im Carve verbaut und nehme dafür die etwas einfachere Ausstattung bei der Schaltung gern in Kauf. Sollte ich die Übersetzung mit einer Shimano-3fach-Kompakt-Kurbelgarnitur (XT 40/30/22) nachträglich doch noch ändern, ist die Ergänzung mit XT-Umwerfer und -Shiftern ein kleiner Aufwand. Der dann nötige Innenlagertausch ist unumgänglich, da SRAM keine gleichwertige 3-fach Übersetzung bietet. Geändert von outofsightdd (11.04.2013 um 12:45 Uhr) |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Also ich fahre neben dem Camber 29/2012 auch das Carve pro 29. Wer sagt das schweres Gelände (was auch immer das sein soll) mit dem Carve nicht geht, der ist es noch nicht gefahren.
80mm Federweg lässt sich auf 100mm traveln. Bin mit dem Carve in Ischgl alle Trails gefahren. Klar war das mit dem Camber einfacher, nur es geht, mit der richtigen Technik. Es kommt auf den Haupteinsatzzweck an. Für zwei bis drei Wochen im Jahr geht es auch im schweren Gelände. Bei mehr Einsatz auf Trails ect. klar ein Fully. Die "normale" Reisegeschwindigkeit auf befestigten Wegen liegt bei mir im Schnitt bei 23km/h. Grüße Dirk |
|
|
|
|
![]() |
|
| Stichworte |
2012, carve, comp, specialized ![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
| Neu hier? | Brauchst du Hilfe? |