MTB-News.de

Öffentliche Kritik an Bikeshops oder Privatpersonen

Schöner Beitrag, gebe dir auch Recht.
Das Problem der Abmahnung ist ja das, das der Abmahnende meist finanziell recht gut da steht und der Abgemahnte meist Privatperson ist und eingeschüchtert wird.
In einer bunten Gesellschaft kann mans nie allen Recht machen, aber die Politik hätte nach den ersten Abmahnwellen "Edonkey" eine Änderung erwirken müssen und das Thema nicht ignorieren.
 
Wie ist eigentlich die Lage bezgl. der Abmahnung oder ist die Frage hier nicht angebracht ?

Grüße
Ralph
 
Doch, sie ist sehr wohl angebracht. Wenn es Neuigkeiten gibt, werdet ihr diese erfahren!
 
Piefke schrieb:
Nein!
Es sollten alle gewarnt werden vor unseriösen Firmen und das mit Name und Adresse. Wir haben schließlich ein recht auf freie Meinungsäußerung und das sollten wir uns nicht nehmen lassen, nach solchen Mahnungen erst recht nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz meine Meinung, wobei aber trotzdem auf den Wahrheitsgehalt und die Sachlichkeit der Postings geachtet werden sollte!
 
rpo35 schrieb:
Wie ist eigentlich die Lage bezgl. der Abmahnung oder ist die Frage hier nicht angebracht ?
Zum Vergrößern anklicken....

Wer eine Suchmaschine nach "mtb-news abgemahnt umzug" fragt, wird mit etwas Gehirnschmalz herausfinden, dass dem Abmahner seitens seiner Kunden der Wind immer kräftiger ins Gesicht bläst. Und weitere Kunden sind garantiert, denn wer nicht grundsätzlich alle Bewertungen zum Shop durchforscht, der ahnt nichts bis es "etwas länger dauert". Und vielerorts ist die Simulation zufriedener Kunden wirksamer als eine Abmahnung. Nur hier im Forum war es scheint's nicht so einfach, die Stimmung wieder hinzubiegen.

Ansonsten warten wir alle auf den Grundsatzentscheid:
http://www.supernature-forum.de/spendenaktion/news.php

Zwischenzeitlich sollte man sich auch die Frage stellen, inwieweit eine Positivliste helfen könnte, vor schwachen Online-Händlern verschont zu bleiben. Oder wird sich dann ein "Benachteiligter" sein Recht auf so einen Listenplatz erkämpfen? Kennt jemand schon solche Listen oder nochbesser einen Sammelplatz von solchen?

An allen Ecken und Enden höre ich: "im Internet kauf ich nie mehr!" Den traditionellen Einzelhändler freut es vielleicht, aber wer sich im Internet Neukunden an Land ziehen will, muss wohl zukünftig Vertrauen einkaufen.
 
Meine persönliche (<- wie immer) Interpretation:

Eine Komplettüberwachung nach dem ersten Hinweis wird das Gericht nicht gemeint haben, denn das wäre ja keine "erhebliche Einschränkung der Kontrollpflichten". Was bei heise ein "Artikelforum" ist, kann man hier wohl mit einem Thread gleichsetzen. Und es ist heute schon so: Wenn ein Thread aus dem Ruder läuft (und da kann jeder drauf hinweisen), landet er recht schnell im Müll. Längere Beobachtungen à la "Tiere vor der Kamera" kann man sich gar nicht leisten ;)
 
Neuer Verhandlungstermin! Siehe:
blumenrad schrieb:
http://www.supernature-forum.de/spendenaktion/news.php
Zum Vergrößern anklicken....

Wer hier brav bis zum Ende las und des Rätsels Lösung immer noch nicht kennt, wird in den Schmierereien im Cache der Suchmaschine seines Vertrauens fündig. Man frage nach "mtb-news 2608405". Solange der Vorrat reicht.. :lol:

Der Abmahner wirkt inzwischen ziemlich resistent gegen immer neue unzufriedene Kunden. Er ist sich scheints seiner Sache dermaßen sicher, dass er nichtmal gedenkt umzufirmieren. Wer mehr wissen will, frage nach "2006 05 30 aergerlich-mtb".

Schade, mit echten Links würd's mehr Spaß machen, wenn da diese Abmahner nicht :spinner:
 
Das Gericht sieht dies offenbar anders - sinngemäß sprach einer der beisitzenden Richter: "Wer ein öffentliches Forum betreibt und auch noch selbst daran teilnimmt, der haftet für alles, was dort passiert - ob er davon weiß oder nicht."
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.supernature-forum.de/vbb/boardsofa/63113-wir-wurden-abgemahnt-aktuelle-info-nach-der.html

was soll man dazu sagen ?
der neue trend: der teller ist für das essen verantwortlich.
rapidshare, youtube usw sollen ja jetzt auch bald für inhalte verantwortlich gemacht werden. wann wird endlich die telekom für weitergeleitete anrufe mit terroristischem hintergrund verantwortlich gemacht ? oder die post beim versenden von briefbomben ? konsequenterweise müsste so mancher bürgermeister in den knast, weil er nicht im vorfeld alle straftaten in seinem bezirk verhindert hat. man mag nur hoffen, dass diese unverhältnismässigkeit in der betrachtung neuer medien auf hamburger gerichte beschränkt ist.

wenn in zukunft jeder neue beitrag abgesegnet werden muss, was ja die logische konsequenz der ansicht des gerichts wäre, haben thomas und rikman ganz schön was zu tun.

hier noch ein link:
http://www.gulli.com/news/supernature-abmahnung-keine-2007-01-19/
 
Die öffentliche kritik an firmen oder produkten is immer berechtigt, solange es die eigene persönliche meinung einer person vertritt. Wer deshalb ne abmahnug bekommt kann sich deshalb sogar den anwalt ersparen und einfach nur abwarten was passiert.
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂

Ähnliche Themen

Das-Licht
Wie sorgt man für Trailsperrungen?
2 3
Antworten
69
Aufrufe
14K
Das-Licht
Das-Licht
H
Anmerkungen zur "Helmpflicht" (Urteil des OLG Düsseldorf)
2
Antworten
32
Aufrufe
7K
Begleitfahrzeug
Begleitfahrzeug
Marcus
  • Gesperrt
Moderationsregeln mtb-news.de
Antworten
0
Aufrufe
158K
Marcus
Marcus
Zurück
Oben Unten