- Registriert
- 16. März 2006
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo,
ich fahre derzeit mit einen Standardtacho, der die gängigsten Daten anzeigt. Da die Kondition beim biken tatsächlich zunimmt, fahre ich wenn es geht in letzter Zeit immer mal auf die schwäbische Alb.
Jetzt interessiert es mich natürlich wieviel Höhenmeter ich denn auf so einer Tour fahre. Tachos die auch die Höhenmeter anzeigen kosten im Netz so um die 80 Euro.
Blöderweise hat mir ein Kumpel am Wochenende eine Polar S 720i gezeigt. Nach diversen Recherchen bin ich am überlegen, ob ich mir den S 720i oder den neuen Hac4 anstatt eines neuen Tachos zulege.
Jetzt bräuchte ich Eure Hilfe. Ich sehe mich mehr als den Freizeit-, denn als Extrembiker (fahre ca. 3 mal die Woche je 30-50 km). Die Funktionen die die Polaruhr hat, sind schon genial. Es juckt mich auch regelrecht das Teil zu kaufen. Als weiteres Argument könnte ich ja anführen, dass meine Frau regelmäßig zum laufen geht und die Polar dann auch tragen kann und man Ihre Laufstrecke richtig schön auswerten kann. Was ich im Vergleich zum Hac4 gelesen habe, würde ich die Polar auf jeden Fall vorziehen. Mein Problem ist nur, dass ich nicht weiß, ob ich mich tatsächlich hinsetze und die Daten nach jeder Tour tatsächlich am PC auslese. Wenn nicht, macht die Polar keinen Sinn. Abschreckend wirkt auch noch der Preis auf micht. Um die 320 Euro (noch unverhandelt) im Laden, knapp 300 Euro im Netz.
Da ich eigentlich gerne die Höhenmeter wissen möchte, wäre ein anderer Tacho eigentlich ausreichend. Wenn ich diesen habe, stellt sich aber die Frage, ob der tatsächlich ausreichend ist. Der worst-case wäre, einen neuen Tacho zu kaufen, um dann kurz drauf doch auf eine S 720i umzusteigen.
Ich bitte um Eure Meinungen und Kommentare.
Ich bin leicht zu beeinflussen. 
ich fahre derzeit mit einen Standardtacho, der die gängigsten Daten anzeigt. Da die Kondition beim biken tatsächlich zunimmt, fahre ich wenn es geht in letzter Zeit immer mal auf die schwäbische Alb.
Jetzt interessiert es mich natürlich wieviel Höhenmeter ich denn auf so einer Tour fahre. Tachos die auch die Höhenmeter anzeigen kosten im Netz so um die 80 Euro.
Blöderweise hat mir ein Kumpel am Wochenende eine Polar S 720i gezeigt. Nach diversen Recherchen bin ich am überlegen, ob ich mir den S 720i oder den neuen Hac4 anstatt eines neuen Tachos zulege.
Jetzt bräuchte ich Eure Hilfe. Ich sehe mich mehr als den Freizeit-, denn als Extrembiker (fahre ca. 3 mal die Woche je 30-50 km). Die Funktionen die die Polaruhr hat, sind schon genial. Es juckt mich auch regelrecht das Teil zu kaufen. Als weiteres Argument könnte ich ja anführen, dass meine Frau regelmäßig zum laufen geht und die Polar dann auch tragen kann und man Ihre Laufstrecke richtig schön auswerten kann. Was ich im Vergleich zum Hac4 gelesen habe, würde ich die Polar auf jeden Fall vorziehen. Mein Problem ist nur, dass ich nicht weiß, ob ich mich tatsächlich hinsetze und die Daten nach jeder Tour tatsächlich am PC auslese. Wenn nicht, macht die Polar keinen Sinn. Abschreckend wirkt auch noch der Preis auf micht. Um die 320 Euro (noch unverhandelt) im Laden, knapp 300 Euro im Netz.
Da ich eigentlich gerne die Höhenmeter wissen möchte, wäre ein anderer Tacho eigentlich ausreichend. Wenn ich diesen habe, stellt sich aber die Frage, ob der tatsächlich ausreichend ist. Der worst-case wäre, einen neuen Tacho zu kaufen, um dann kurz drauf doch auf eine S 720i umzusteigen.
Ich bitte um Eure Meinungen und Kommentare.
Ich bin leicht zu beeinflussen. 
