Backup Strategie / Software daheim

Thomas · 11. August 2006

Wie sichert ihr Eure Daten daheim? Ich habe mir eine externe FP dafür zugelegt - welche Software nutzt Ihr dafür? (winxp)
Das ganze sollte möglichst automatisch und regelmässig ohne mein Zutun ablaufen.
Viele Grüße
Thomas

Anzeige

Schau mal hier:
Backup Strategie / Software daheim .

The Offspring · 11. August 2006

ich habe norton ghost , mit dem prog mach ich mir alle 2 monate n image von meinem ganzen pc...dauert zwar etwas länger is aber eine richtig geile methode
hat mir schon oft den arsch gerettet

MTB-News.de

roadrunner_gs · 11. August 2006

Sichern? Häh?
Was wichtig ist liegt auf dem Server mit RAID-1, der Rest ist mir anscheinend egal.

Beff1 · 11. August 2006

Hallo Thomas,

gute Frage - beschäftigt mich z.Zt. auch gerade.
Ich habe ebenfalls zwar eine 160GB ext.FP und kopiere -noch- 3 Partitionen einfach per Hand rüber. Da ich aber u.a. so 30GB Bilder aus der Digitalkamera habe, dauert das immer recht lang. Trotz USB 2.0. Aber das ist einfach so, weil es soviele einzelne Dateien sind.

Genial wäre es daher, die einzelnen Dateien zuerst zu zippen und dann als eine zu übertragen. Problem aber: Meine 200GB interne Platte hat nicht die Kapazitäten hierfür frei.

Letzte Woche habe ich mal ein wenig gegoogelt und bin auf das Prog. Z-DBackup gestossen. Die kostenfreie Version für Privatnutzung funktioniert hervorragend und bietet sehr viele sinnvolle Einstellungsmöglichkeiten, ist aber leider auf wenige GB und eine bestimmte Anzahl an Dateien beschränkt. Ich überlege aber die 25 dafür auszugeben um uneingeschränkte Nutzung zu erhalten...
Auch schön ist z.B. die Möglichkeit, die Sicherungsjobs als Icons direkt auf den Desktop zu legen und mit einem anschliessenden Shutdown zu verbinden.... (z.B. für PC der Eltern...)

schaus Dir mal an .... :daumen:

Wenn sonst noch jemand Alternativen hat - immer her damit

gmozi · 14. August 2006

roadrunner_gs schrieb:
Sichern? Häh?
Was wichtig ist liegt auf dem Server mit RAID-1, der Rest ist mir anscheinend egal.

Und wo ist das Raid1 nun ne Sicherung bzw. ne Backuplösung?

Ein Raid1 System bringt nur Ausfallsicherheit.
Mein Backup @ home erledige ich mittels DVD Brenner und in der Firma setzen wir immer noch auf Bandlaufwerke.

Die erstellten Medien wandern zu hase gut verpackt in den Keller un in der Firma in nen Tresor.

Ben1000 · 14. August 2006

Das wird euch zwar wenig helfen, da es so unter Windows nicht möglich ist aber ich sichere meine Daten täglich mit einem Cron Job Skript. Dabei werden die Daten inkrementell gesichert. Das dauert meist nur ein paar Sekunden und ich merke den Vorgang nicht wirklich. Gesichert wird übrigends auf eine zweite Festplatte. Wer Linux verwendet findet zahlreiche solcher Skripts im Netz. Ich kann meines auch gerne mal hergeben, falls es jemand braucht.

Sichern auf die selbe Festplatte auf z.B. eine andere Partition finde ich nicht sinnvoll. Es kommt oft genug vor, dass sich die ganze Platte verabschiedet.

Raid 1 ist zum sichern übrigends durchaus sinnvoll, da die Daten immer auf zwei Platten vorhanden sind. Wenn eine ausfällt oder kaputt geht oder geklaut wird oder weiß der Teufel, dann können die Daten von der zweiten Platte gelesen werden.

Beff1 · 14. August 2006

Ben1000 schrieb:
Raid 1 ist zum sichern übrigends durchaus sinnvoll, da die Daten immer auf zwei Platten vorhanden sind. Wenn eine ausfällt oder kaputt geht oder geklaut wird oder weiß der Teufel, dann können die Daten von der zweiten Platte gelesen werden.

darüber kann man nun diskutieren. Da RAID1 die Daten ja auf jede Platte schreibt, würde es ja auch einen Virus auf beide Platten schreiben..... :rolleyes:

roadrunner_gs · 14. August 2006

gmozi schrieb:
Und wo ist das Raid1 nun ne Sicherung bzw. ne Backuplösung?

Ein Raid1 System bringt nur Ausfallsicherheit.
(...)

Ach? Und was bedeutet der Bestandteil "sicherheit" im Wort Ausfallsicherheit? Eventuell, das etwas gesichert wird?
Und ist Backup eventuell nur das englische Wort für Sicherung?
hm...

Ben1000 · 14. August 2006

Beff1 schrieb:
darüber kann man nun diskutieren. Da RAID1 die Daten ja auf jede Platte schreibt, würde es ja auch einen Virus auf beide Platten schreiben.....

Naja und was machst du bei nem Backup? Da kopierst du ja die Daten auch nur, also mit Viren. Eine Hundertprozentige Sicherung gibt es nicht. Aber egal welche Sicherung, jede ist besser als keine!

roadrunner_gs · 14. August 2006

Ben1000 schrieb:
Naja und was machst du bei nem Backup? Da kopierst du ja die Daten auch nur, also mit Viren. Eine Hundertprozentige Sicherung gibt es nicht. Aber egal welche Sicherung, jede ist besser als keine!

Und zu Hause werde ich kaum eine Mehrgenerationensicherungsstrategie fahren für die par unwichtigen Spielstände, Urlaubs-/Fahrradbilder. :rolleyes:

bofh · 14. August 2006

Leute, Leute, Leute...
RAID-Lösungen sind (meistens) Absicherungen gegen den physikalischen Ausfall von Bauteilen (zB. einzelnen Festplatten).
Backup-Lösungen sind Absicherungen gegen logische Ausfälle, wie zB. irrtümliches Löschen von Dateien.

Amanda (http://www.zmanda.com/) wollte ich schon immer mal ausprobieren, hab's aber bisher immer noch nicht geschafft...

In der 4ma setzen wir TSM ein, das ist aber für zuhause ein klein wenig groß geraten.

H.a.n.d.,

E.:wq

MTB-News.de

gmozi · 14. August 2006

roadrunner_gs schrieb:
Ach? Und was bedeutet der Bestandteil "sicherheit" im Wort Ausfallsicherheit? Eventuell, das etwas gesichert wird?
Und ist Backup eventuell nur das englische Wort für Sicherung?
hm...

Ausfallsicherheit != Datensicherung

Mit einem Raid1 stellt man im Regelfall nur sicher, dass beim Ausfall einer HDD das System nicht komplett ausfällt und somit der Betrieb mit allen Daten usw. weiterhin möglich ist. Selbiges gilt für reduntante Netzteile, welche auch nur der Ausfallsicherheit dienen.
Wenn bei einem Einbruch der Server mit dem Raid1 geklaut wird, sind die Daten auch weg

Ein Raid1 ist keine Datensicherung!

Die Maßnahmen zur Datensicherung sollten halt in einem gesunden Verhältniss zum GAU des jeweiligen "Systems" stehen. Ich werde mir z.B. sicher keinen erdbebensicheren Tresorraum im Keller einrichten. Ganz einfach weil ich hier in Essen wohl eher nicht mit Erdbeben rechnen muss. Es muss halt angemessen sein.

Ben1000 · 14. August 2006

gmozi schrieb:
Die Maßnahmen zur Datensicherung sollten halt in einem gesunden Verhältniss zum GAU des jeweiligen "Systems" stehen. Ich werde mir z.B. sicher keinen erdbebensicheren Tresorraum im Keller einrichten. Ganz einfach weil ich hier in Essen wohl eher nicht mit Erdbeben rechnen muss. Es muss halt angemessen sein.

Meine Rede! Mir reicht meine zweite Festplatte. Und wenn die einer klaut, dann sind se halt weg. Dann soll sich der Dieb halt an meiner super Pornosammlung erfreuen! :daumen:

Marcus · 14. August 2006

Ich nutze rsync (entweder als natives Binary unter Linux oder unter unter cygwin auf der Windows-Maschine), um taeglich auf die USB-Platte zu sichern. Zusaetzlich einmal die Woche Backup auf DVD-RAM.

Mit Amanda sichere ich in der Firma Daten mehrerer Maschinen auf Band, funktioniert absolut problemlos.

Pesling · 14. August 2006

Thomas schrieb:
Wie sichert ihr Eure Daten daheim? Ich habe mir eine externe FP dafür zugelegt - welche Software nutzt Ihr dafür? (winxp)
Das ganze sollte möglichst automatisch und regelmässig ohne mein Zutun ablaufen.
Viele Grüße
Thomas

Ich hab mir ne 200GB externe Firewire Platte geholt. Nur muss ichs regelmäßig manuell machen. Im Prinzip ist es gut, wenn man nur das Betriebssystem auf der internen Platte hat und alle Programme über die externe laufen lässt. Bei Firewire Platten hast du den Vorteil, dass sie oft genauso schnell oder schneller laufen als deine interne. Theoretisch könntest du das ganze Betriebssystem darüber laufen lassen, hat aber keinen Sinn, weil man ja sichern will.

Thomas · 14. August 2006

Ich habe die Tage die perfekte Lösung (wenn sie denn funktioniert) gesehen - auf der Jobs Keynote.
http://www.apple.com/macosx/leopard/timemachine.html

Auf einer 2ten Platte werden sämtliche Dateien und/oder Änderungen automatisch mitgeschrieben, so dass man sehr einfach altes Zeug wiederherstellen kann (Platte kaputt, oder Datei/Ordner aus Versehen vor 3 Wochen gelöscht...)

Schade dass es sowas samt der coolen Oberfläche nicht für Windows gibt...

roadrunner_gs · 14. August 2006

gmozi schrieb:
(...)
Selbiges gilt für reduntante Netzteile, welche auch nur der Ausfallsicherheit dienen.
(...)

Du speicherst deine Daten im Netzteil? :confused:

MTB-News.de

Thomas · 14. August 2006

roadrunner_gs schrieb:
Du speicherst deine Daten im Netzteil?

Da gab es doch sogar mal das Projekt mit dem Tesafilm...

Marcus · 14. August 2006

Thomas schrieb:
Schade dass es sowas samt der coolen Oberfläche nicht für Windows gibt...

Tja, dann waers ja auch Mac OS

gmozi · 14. August 2006

roadrunner_gs schrieb:
Du speicherst deine Daten im Netzteil?

Du kannst lesen ? :confused:

Das Beispiel mit dem redundaten Netzteil sollte die Tatsache unterstreichen, dass ein Raid1 nur für die Ausfallsicherheit gut ist.
Mit Datensicherung hat das nichts zu tun.

Fällt eine HDD im Raid1 aus, läuft das System trotzdem problemlso weiter.
Feil eines der redundaten Netzteile aus, lüppt das System trotzdem weiter.

:rolleyes:

Pesling · 14. August 2006

Thomas schrieb:
Ich habe die Tage die perfekte Lösung (wenn sie denn funktioniert) gesehen - auf der Jobs Keynote.
http://www.apple.com/macosx/leopard/timemachine.html

Auf einer 2ten Platte werden sämtliche Dateien und/oder Änderungen automatisch mitgeschrieben, so dass man sehr einfach altes Zeug wiederherstellen kann (Platte kaputt, oder Datei/Ordner aus Versehen vor 3 Wochen gelöscht...)

Schade dass es sowas samt der coolen Oberfläche nicht für Windows gibt...

Du sprichst von Mac OS X 10.5 "Leopard". Wurde letzte Woche auf der WWDC vorgestellt und erscheint in ca. 6 Monaten. Aber ein Mac ist da schon (wunderbare) Pflicht!

Thomas · 14. August 2006

Pesling schrieb:
Du sprichst von Mac OS X 10.5 "Leopard". Wurde letzte Woche auf der WWDC vorgestellt und erscheint in ca. 6 Monaten. Aber ein Mac ist da schon (wunderbare) Pflicht!

Mir war schon klar, dass die Jobs-Keynote auf der WWDC war

Mac ist vorhanden - evtl steht dann der komplette Umstieg an

Pesling · 14. August 2006

150 Euro find ich net zuviel verlangt für ein vernünftiges OS - viel Spaß!

roadrunner_gs · 14. August 2006

gmozi schrieb:
Du kannst lesen ?

Das Beispiel mit dem redundaten Netzteil sollte die Tatsache unterstreichen, dass ein Raid1 nur für die Ausfallsicherheit gut ist.
Mit Datensicherung hat das nichts zu tun.

Fällt eine HDD im Raid1 aus, läuft das System trotzdem problemlso weiter.
Feil eines der redundaten Netzteile aus, lüppt das System trotzdem weiter.

Fällt eine HDD von zweien aus, bleiben deine Daten im System, hast du nur eine sind die Daten weg
Fällt ein Netzteil von zweien aus, bleibt dein Rechner oben, hast du nur eins ist der Rechner unten (und eventuell alles was in den Transaktionen geschehen sollte die währenddessen aktiv waren).

Ist meiner Meinung nach schon ein gewaltiger Unterschied.

Die fortwährende Datenredundanz schützt dich vor Datenverlust.
Die Sicherheitskopie der Daten schützt dich bei Datenverlust bis zu dem Stand der Sicherheitskopie.

Als erstes sollte man vorsorgen und dann sollte man an die Nachsorge denken.
Und wenn es wichtige Daten sind sollte man beides benutzen.

rpo35 · 15. August 2006

Ich benutze Acronis.
Die regelmäßige Sicherung der C-Partition dauert bei einer Größe von 6,5 GB ca. 10 min.
Ob's automatisch geht, hab' ich nicht im Kopf, schaue aber mal nach.
War mit ca. 40 auch recht günstig. Den worst case hab' ich erfolgreich getestet - System lief/läuft einwandfrei.
Schau doch mal auf der Webseite vorbei...

Grüße
Ralph

Backup Strategie / Software daheim

Thomas Paatz

Anzeige

España Olé

tune speedigel

Satteltester

Rotwein+Cola

Radfahrer

Satteltester

tune speedigel

Radfahrer

tune speedigel

bofh

Guest

Rotwein+Cola

Radfahrer

Thomas Paatz

tune speedigel

Thomas Paatz

Rotwein+Cola

Thomas Paatz

tune speedigel

rpo35

Guest

Ähnliche Themen