Bianchi Martini Racing Stahlrahmen, NOS, 19", Bj.96/97, ganze 1750g leicht

andy1 · 19. Oktober 2007

bevor ichs in die Bucht werfe wollte ich es den Forumsjüngern anbieten, find ich besser als es an irgendjemand "da draußen" zu veräußern.

´97er Rahmen, NOS, 19", langes OR, ca. 57cm, 1 1/8"
Bianchi Team Rahmen, für einen Stahlrahmen wirklich leicht: 1750 g
(Die Titanversion mt gleichem Finish wiegt genausoviel)

nicht unter 350.--

nur ein Aufbaubeispiel (ein anderer Rahmen):

Anzeige

Schau mal hier:
Bianchi Martini Racing Stahlrahmen, NOS, 19", Bj.96/97, ganze 1750g leicht .

Davidbelize · 19. Oktober 2007

das ist ein problem mit diesem schönen rahmen,es gibt nicht eine einzige federgabel (zeitgemässe) die farblich dazu passt.

auf jeden ein schickes teil. :daumen:

MTB-News.de

andy1 · 19. Oktober 2007

Davidbelize schrieb:
das ist ein problem mit diesem schönen rahmen,es gibt nicht eine einzige federgabel (zeitgemässe) die farblich dazu passt.

auf jeden ein schickes teil.

thanx

- doch es muss leider gehen, habe es schon länger und zudem 2 Rahmen davon (einmal in Ti). Aber es muss nicht um jeden Preis weg

Hab es mal mit schwarzen Teilen aufgebaut gesehen... naja... aber es beisst sich nicht.
Zudem hat er mind. eine 80mm-Gabel drin, ich denke das geht schon i.O.:

Klick

Ansonsten könnte der Olli noch eine passend gepulverte Starrgabel haben die dazu passt wie die Faust aufs Auge.

2fast4u · 20. Oktober 2007

Hallo Leute,

also die angesprochene, passend gepulverte Gabel, gibts nun bei mir
zu holen.
Wenn sich jemand dazu entschliessen sollte, diesem Rahmen etwas
Leben einzuhauchen, bekommt er die Gabel quasi für ein Butterbrot.

lG Michael

carloni · 20. Oktober 2007

Wenn das nicht die Antwort auf meine Frage ist ....

http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=283206

Das Rohr müsste gleich sein, die Ritchey Ausfaller sind anders, der Querschnitt des Unterrohrs ist gleich, die Brücke zwischen den Sitzstreben ist gleich, auch die Form der Sitz- und Kettenstreben, Sattelklemme ebenfalls gleich.

Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien!

andy1 · 20. Oktober 2007

Nochmal nachgemssen: Der Rahmen hat definitiv ein 58er Oberrohr bei 49,5cm Rahmenhöhe (Mitte bis Oberkante Sattelrohr, ca. 46cm RH Mitte-Mitte gemssen), Hinterbaulänge 42,5 cm.

mete schrieb:
War mein Rad, die Gabel ist eine SID, kann man aber vergessen, fährt sich absolut nicht vernünftig, deshalb ist meines auch wieder weg.

Achtung SID ist nicht gleich SID
Zudem wissen wir jetzt noch nicht wieviel Federweg die Schwarze nun hatte!?

Die blaue Gabel ist auch eine SID, die mit 63 mm, die geht in jedem Fall
wie auch Judy SL, Judy XC aus den Baujahren auch mit jeweils 63mm.
Zudem könnten niedrig bauende 80mm-Gabeln oder welche mit U-Turn gut passen.

(Etwas OT: Zu einem ähnlichen Preis (+50 E) habe ich einen neueren ebenfalls ungefahrenen Trek-OCLV-Rahmen aus 2003/2004 oder so - super geeignet für Diejenigen die partout eine ganz moderne Gabel fahren möchten)

2fast4u · 21. Oktober 2007

Achtung SID ist nicht gleich SID
Zudem wissen wir jetzt noch nicht wieviel Federweg die Schwarze nun hatte!?

Muß ich dir vollkommen recht geben!
Ich kann doch nicht ernsthaft einen XC Rahmen von ´97 mit einer
modernen Federgabel von ´07 aufbauen, ohne Einfluß auf das Fahrverhalten zu erwarten.
Dazu braucht man nur die Einbauhöhen zu vergleichen.
Natürlich gibts auch Beispiele wo das wunderbar harmoniert.

Nach langem Experimentieren hab ich mich für die PACE RC31 mit
420mm Einbauhöhe entschieden. Fahr das Teil nun schon über ein Jahr
in den Alpen, gelegentlich auch Rennen, und das ohne Probleme.

Toller Rahmen :love:

Grüße

cone-A · 21. Oktober 2007

Nennt mich einen Ketzer, aber wenn das Ding eine Discaufnahme hätte, müßte mein Rahmen Angst haben.

Sooo schick!

Gruß cone-A

newone · 21. Oktober 2007

Hallo
Für 350 Euro würde ich ihn wahrscheinlich nehmen.
Bräuchte zur finalen Entscheidungsfindung nochmal die gesamten Maße

Oberrohr (Mitte-Mitte)
Sitzrohr (Mitte-Oberkante)
Steuerrohrlänge
Umwerfer top- oder down-pull
Sattelsütz-Durchmesser
Gewicht (selbst gewogen)

Danke und Gruß

Michael

andy1 · 21. Oktober 2007

newone schrieb:
Hallo
Für 350 Euro würde ich ihn wahrscheinlich nehmen.
Bräuchte zur finalen Entscheidungsfindung nochmal die gesamten Maße

Oberrohr (Mitte-Mitte)
Sitzrohr (Mitte-Oberkante)
Steuerrohrlänge
Umwerfer top- oder down-pull
Sattelsütz-Durchmesser
Gewicht (selbst gewogen)

Danke und Gruß

Michael

Hi Michael,
ok, Oberrohrlänge hatte ich oben nach genauer Messung nochmal neu angegeben - genau 580 mm Mitte-Mitte
Sitzrohr Mitte bis Oberkante Sattelrohr 495mm
Sitzrohrdurchmesser 27,2 mm
Umwerfer Toppull 28,9 mm
Steuerrohrlänge 105 mm
Gewicht nachweisbare und ganz genaue 1750 g auf meiner digitalen Soehnle-Waage, nochmal mit Fischwaage gewogen bestätigt das Ergebnis.

ZeFlo · 23. Oktober 2007

das regelwerk ist euch bekannt nehme ich an :rolleyes:

also keine bemerkungen über die untauglichkeit des rahmens so dieser nicht offensichtlich defekt oder beschädigt ist oder der verkäufer "nichts gutes im schilde führt"

UND AUCH KEINE

mutmaßungen über gabeln die ev. passen könnten (wenn das nicht selber probiert wurde! 20mm veränderung der einbauhöhe entsprechen etwa 1° veränderung des lenkwinkels) oder die geistige/charakterliche unzulänglichkeit des anderen ...

ciao
flo

MTB-News.de

andy1 · 23. Oktober 2007

OK, nochmal zusammenfassend:
bauzeitnahe Gabeln starr oder mit 63mm Federweg - OK
ältere 80mm - Federgabeln - ausprobieren
moderne 80mm Gabeln - grenzwertig (oder ausprobieren)
also grob: Äpfel<>Birnen

-> Fundus sichten, Gabel herauskramen, einbauen, fahren+testen.

Rahmen ist aber so gut wie weg, die 2 Fast-Käufer lassen jeweils dem anderen den Vortritt

Bianchi Martini Racing Stahlrahmen, NOS, 19", Bj.96/97, ganze 1750g leicht

andy1

guude

Anzeige

Davidbelize

Guest

MTB-News.de

andy1

guude

2fast4u

carloni

andy1

guude

2fast4u

cone-A

newone

andy1

guude

ZeFlo

to old to die young

MTB-News.de

andy1

guude

Ähnliche Themen