Ich habe einen Scott Fuga (in rot/weiß) seit letztem Jahr.
Im aktuellen ADAC Heft (Mai09) ist ein Test mit Fahrradhelmen da ist u. a. der Scott Karma dabei, kostet 100, ist teurer als alle anderen Helme im Test und bekommt vor allem bei der Sicherheit die schlechteste Note.
Es geht leider nicht daraus hervor ob er beim Sturz unsicher ist oder nur wegen "hohes Gewicht, ungünstige Gurtgeometrie und Mängel beim abstreiftest" schlecht bewertet wurde.
Ich frage mich ob ich meinem
Helm vertrauen sollte. Es ist zwar ein anderes Modell als der getestete aber man weiß ja nicht was großartig anders ist an dem.
Was Fahrradhelmtests grundsätzlich betrifft frage ich mich im übrigen so oder so ob man sowas wie "Handhabung" oder "Komfort" bewerten sollte - jeder Nutzer denkt anders, jede Kopfform ist anders - es kann doch sein das ein
Helm einem Nutzer sehr gut passt und beim anderen überhaupt nicht, unabhängig von der Größe.
Wie testet man sowas überhaupt? Haben die Tester einen deutschen Einheitskopf in Labor und wenn der
Helm da nicht 100%ig passt wird er abgewertet?