Welche Funktion hat die 2-Meter-Regel in Baden-Württemberg? Sie verbietet das Radfahren auf allen Wegen im Wald, die schmaler als 2 Meter sind. Niemand kann sogenau sagen, wie diese Breite rechtsstaatlich korrekt und willkürfrei gemessen und festgestellt werden soll. Fakt ist aber, wer auf einem Wege mit einer Breite von weniger als 2 Metern im Wald mit einem Fahrrad fährt, begeht eine eine Ordnungswidrig. Das ist die Rechtslage. Aber wie sieht die Praxis aus?
In Deutschland gibt es ca. 3,5 bis 4 Millionen Mountainbiker, d. h. rund 5% der Bundesbürger sind Mountainbiker. Bei einer gleichmäßigen Verteilung über alle Bundesländer müsste es also in Baden-Württemberg ca. 450 bis 500 Tausend Mountainbiker geben, von denen bekanntermaßen die überwiegende Mehrheit die 2-Meter-Regel nicht beachtet. Aber seien wir mal konservativ und gehen davon aus, dass die 2-Meter-Regel nur von rund 250 Tausend Mountainbikern nicht eingehalten wird und diese auch nicht jeden Tag mit dem Rad (Mountainbike) im Wald unterwegs sind, sondern vielleicht nur an 20 Tagen im Jahr und dann die 2-Meter-Regel nicht einhalten. Dann hätten wir allerdings schon fünf Millionen (5.000.000) Ordnungswidrigkeiten. Sollten es noch mehr sein, die sich nicht an diese 2-Meter-Regel halten und/oder sollten die Leute viel häufiger fahren, so würde die Zahl der Ordnungswidrigkeiten noch weiter ansteigen. Vielleicht reden wir dann sogar über mehr als zehn Millionen (10.000.000) Ordnungswidrigkeiten im Jahr. Was wird gegen einen solchen massenhaften Rechtsbruch getan?
Jeder der mit dem Rad und/oder Mountainbike im Wald unterwegs ist, kennt die Antwort: Nichts! Weder die Politik noch die zuständigen Behörden sind in der Lage noch sind sie willens und/oder verfügen über die personellen Mittel, um irgendwelche Kontrollen durchzuführen. Ganz vereinzelte Ausnahmen, die sich in Relation zu der immensen Zahl der Ordnungswidrigkeiten noch nicht einmal im Promillebereich bewegen, bestätigen diesen Befund. Wenn tatsächlich einmal kontrolliert wird und tatsächlich einmal ein Bußgeld verhängt wird, dann hat es einen unter Hunderttausenden getroffen. Alle anderen sind davon gekommen. Wenn tatsächlich einmal eine solche Ordnungswidrigkeit geahndet wird, dann handelt es sich um eine unter Millionen. Allen anderen Verstöße bleiben ungesühnt.
Und jetzt müssen sich die Politik und all diejenigen, die an der 2-Meter-Regel festhalten, die Frage stellen, was diese Regel und der damit verbundene Ordnungswidrigkeitentatbestand sollen. Hunderttausende halten sich nicht daran. Millionenfach werden Ordnungswidrigkeiten begangen. Niemand kontrolliert die Einhaltung der 2-Meter-Regel. Niemand ahndet Verstöße gegen die 2-Meter-Regel. Was soll so eine Regel also?
Hier müssen sich die Verfechter der 2-Meter-Regel und diejenigen, die an dieser festhalten und sogar meinen, die 2-Meter-Regel habe sich bewährt, die einfache Frage gefallen lassen: "in welcher Welt leben Sie eigentlich?" Wenn es wahrscheinlicher ist, vom Blitz getroffen zu werden (angeblich liegt die Wahrscheinlichkeit bei 1:3.000.0000) als für einen Verstoß gegen die 2-Meter-Regel bestraft zu werden, dann handelt es sich bei dieser Regel offensichtlich um Unsinn. Wenn ein Ordnungswidrigkeitentatbestand geschaffen wird, den niemand beachtet und den niemand kontrolliert, dann handelt es sich bei einem solchen Ordnungswidrigkeitentatbestand offensichtlich um Unsinn. Die Verfechter und Befürworter der 2-Meter-Regel sollten sich deshalb selbst einmal fragen, soweit sie dazu überhaupt noch in der Lage, wofür sie stehen.
