MTB-News.de

"Bikeschaukel" fränkische Schweiz

Waischenfeld will in die erste Reihe

Mountainbiker auf die richtige Spur bringen

Auch mit der touristischen Entwicklung von Waischenfeld – wenn auch in noch sehr allgemeiner Art – hatte ein anderer Tagesordnungspunkt zu tun. Michél Giesche war zu Gast. Er möchte die Fränkische Schweiz für Mountainbiker noch attraktiver machen. Indem bestehende Wege in ein Radwegenetz integriert werden, „damit nicht mehr jeder kreuz und quer durch die Landschaft fährt“.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/waischenfeld-will-die-erste-reihe_490196 (vom 30.06.2016)

Gehts schon los mit der Diktatur!
 
FrankoniaTrails schrieb:
Quelle: http://trubachtal.com/freizeittipps

Und dann treibt sich der Giesche noch auf komoot rum und veröffentlicht Tourenvorschläge ...

z.B.
https://www.komoot.de/tour/12224518

und ein Thomas
https://www.komoot.de/tour/11124667
Zum Vergrößern anklicken....

Wie erwartet und oftmals geschrieben, Touren mit dem Charakter der Heiligenstadter Trailsammlung. Bestenfalls für Kinderwagen und Segway Fahrer.
Aber halt auch für die nicht, da der Straßenanteil zu hoch ist. Also zu gefährlich.
 
Lenka K. schrieb:
Ich wittere Übles ....
"Denn mit dem noch zu bauenden Radweg von Waischenfeld über Doos bis nach Behringersmühle"
Zum Vergrößern anklicken....
das ist doch inhaltlich fast gleich zu dem Artikel, der gestern schon gepostet wurde (obwohl die gleiche Zeitung), nur mit anderen Worten und Formulierungen, oder täusche ich mich?

Was wittert Ihr dort Übles? Vielleicht fehlt mir hier das politische Verständnis, aber ich kann hier jetzt nicht unbedingt etwas direkt Übles entdecken (mal vom Charakter der Wege der Bike-Schaukel abgesehen, aber darum geht es ja im Artikel nicht).
Danke.
 
derwaaal schrieb:
das ist doch inhaltlich fast gleich zu dem Artikel, der gestern schon gepostet wurde (obwohl die gleiche Zeitung), nur mit anderen Worten und Formulierungen, oder täusche ich mich?

Was wittert Ihr dort Übles? Vielleicht fehlt mir hier das politische Verständnis, aber ich kann hier jetzt nicht unbedingt etwas direkt Übles entdecken (mal vom Charakter der Wege der Bike-Schaukel abgesehen, aber darum geht es ja im Artikel nicht).
Danke.
Zum Vergrößern anklicken....


Meine Interpretation, es wird versucht mir vor zu schreiben wo ich mich mit meinen Rad bewegen darf.
Ich befürchte einfach ein Sperrung von schönen Wegen (Trails).



Leider Spielt sich im Kopf von Herr Giesche Mountainbiken auf Schotter und Beton Wegen ab.
 
Die Intention des "Herrn" Giesche wurde von ihm klar kommuniziert:
Es soll nur noch auf den von ihm ausgewiesenen Wegen gefahren werden.
(„damit nicht mehr jeder kreuz und quer durch die Landschaft fährt“)

Gegen solche Bevormundung verwahren wir uns.
 
Anderseits: Wenn der und seinesgleichen auf diesen "Wegen" bleibt, haben wir den Rest für uns. Denn bervormunden lass ich mich von ihm und seinesgleichen nicht. Dazu gehören auch die Vertreter der Ämter, die selbst nicht fahren und jede Bordsteinkante oder Treppenstufe, höher als ein paar Zentimeter, als Gefahrenquelle ansehen, vor denen man uns schützen muss. :aetsch:
 
Genau.
Wir rufen den Heiligen Michail Bakunin an und lassen die Anarchie hochleben!
 
derwaaal schrieb:
Was wittert Ihr dort Übles? Vielleicht fehlt mir hier das politische Verständnis, aber ich kann hier jetzt nicht unbedingt etwas direkt Übles entdecken (mal vom Charakter der Wege der Bike-Schaukel abgesehen, aber darum geht es ja im Artikel nicht).
Danke.
Zum Vergrößern anklicken....

1. der Link von @Lenka K. ist der gleiche wie der von mir im Posting #202

2. Der üble Geruch entsteht dadurch das irgend ein dahergelaufener Komerzheini um es mit den Worten von @DaFriiitz zu sagen am liebsten alle MTBler auf seinen achsotollen Wegen fahren lassen will und keiner mehr die anderen "Wege" benutzen soll ( Giesches Wunschdenken). Das verstehe ich zumindest unter der Aussage „damit nicht mehr jeder kreuz und quer durch die Landschaft fährt“ in dem Artikel.

Oder wie würdest Du das deuten?

Und das geht mir gewaltig gegen den Strich. Ich lasse mich nicht von einem dahergelaufenen Heini wie den Giesche und seinem politischen Anhängsel lenken. Er kann ja meinetwegen eine Bikeschaukel für den allgemeinen Fahrradtourismus gestalten, aber nicht mit dem Ziel das alle die nicht auf "seinen ausgeschilderten und mit den Gemeinden erarbeiteten Wegen" fahren illegal unterwegs wären.
 
Was den Radwegbau Waischenfeld-Doos-Behringersmühle betrifft, das eiert schon seit 2010 rum und hat sich bisher nichts getan. :D
Selbst wenn einer gebaut werden sollte, dann läuft der irgendwo unten an der Strasse entlang, so wie die restl. Radwege auch, siehe Radweg von Nankendorf nach Waischenfeld etc. ...
http://www.anette-kramme.de/presse/...chenfeld-doos-behringersmuehle-wahrscheinlich

staatlichen Programm zum nachträglichen Anbau von Radwegen an Staatsstraßen
Zum Vergrößern anklicken....

Da gehen keine Wanderwege daran verloren .... Radwege sind ja nicht verkehrt, irgendwie muss Oma Kunni ja mit Ihrem 3 Gang Radl von Behringersmühle nach Waischenfeld zu REWE zum einkaufen kommen und wieder sicher zurück.
 
FrankoniaTrails schrieb:
Aussage „damit nicht mehr jeder kreuz und quer durch die Landschaft fährt“ in dem Artikel.

Oder wie würdest Du das deuten?
Zum Vergrößern anklicken....
ja ok, das.
Ich hatte das nicht unter der absolutistischen Fuchtel gesehen.
Hatte das eher so interpretiert, dass die Leute nicht lange durch den Wald irren sollen, bevor sie eine schöne oder zielführende Strecke finden.
bzw. hatte diesem Satz nicht viel Bedeutung beigemessen außer einem müden Lächeln über die Formulierung.
Andere Wege sperren weil er jetzt eine ausgeschilderte Radtour kreiert hat, kann der sowieso nicht; und bei den Offiziellen wird das auch schwer, wie oben schon bemerkt wurde.

Gut, dann ist der "üble" Hintergrund nicht so politisch wie von mir verstanden.
Danke für die Aufklärung.
 
derwaaal schrieb:
Andere Wege sperren weil er jetzt eine ausgeschilderte Radtour kreiert hat, kann der sowieso nicht;
Zum Vergrößern anklicken....

Gott sei Dank nicht, aber es wird schneller als man denkt bei der Wanderlobby durchdringen das man nun ein eigenes Wegenetz hat. Das kann unter Umständen zu Konflikten auf Wegen führen wo es vorher eben keine gab.
 
FrankoniaTrails schrieb:
Gott sei Dank nicht, aber es wird schneller als man denkt bei der Wanderlobby durchdringen das man nun ein eigenes Wegenetz hat. Das kann unter Umständen zu Konflikten auf Wegen führen wo es vorher eben keine gab.
Zum Vergrößern anklicken....

Das haben wir alle in der Hand, wie wir uns den Wanderern gegenüber benehmen. Wir hatten jedenfalls in der fränkischen bisher 0,0 Stress :) ...ich denke, uns sieht man es auch an, dass wir uns auf einem asphaltierten Radweg nicht so wohl fühlen wie auf den Wanderwegen :)
 
Wer Karl Marx gelesen hat, weiß, das Geschäft immer Krieg bedeutet.
Und Giesche treibt Geschäft, nicht nur mit dem Biken.
Das wird also in Krieg münden.
Krieg um die Wege, die befahren werden dürfen.
 
DaFriiitz schrieb:
Wer Karl Marx gelesen hat, weiß, das Geschäft immer Krieg bedeutet.
Und Giesche treibt Geschäft, nicht nur mit dem Biken.
Das wird also in Krieg münden.
Krieg um die Wege, die befahren werden dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du deinen Blick Richtung "Nahen Osten" richtest, dann kannst du täglich sehen was KRIEG bedeutet!
Wir fahren hier nur Fahrrad......
 
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/buchstein-jagd-auf-mountainbiker_483797

Man kann in die Leute nicht rein schauen. Auch wenn wir bisher 0,0% Probleme mit Wanderen hatten heisst das nicht, das es so bleibt wenn diese über z.B. die Touristikinformation erfahren das der Weg für MTBs nun 100m parallel zum Wanderweg auf dem wir seit eh und jeh fahren verläuft. Dann erhebt sicher der ein oder andere Wanderer der bisher ruhig und freundlich war den Zeigefinger.

Das ist wie mit den Autofahrern, wenn kein Radweg da ist dann bleiben sie hinter einem bis sie überholen können ( die meisten zumindest). Ist aber ein Radweg da und man fährt auf der Strasse, dann hupen sie und und fuchteln beim überholen in Ihrem Fahrzeug rum, während man sie nur angrinst.

scratch_a schrieb:
Wir hatten jedenfalls in der fränkischen bisher 0,0 Stress :)
Zum Vergrößern anklicken....

Wir hatten bisher auch noch kein ausgeschlidertes Wegenetz mit kommerziellen Hintergrund.

Und hier fängt es dann nämlich an ....
Ausgewiesene Wege benutzen
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/mountainbiker-wo-sie-fahren-durfen_492385
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ist ganz einfach:
Das ausgeschilderte Wegenetz dieses neoliberalistischen Kommerzheinis brauchen wir so nötig wie einen Kropf am Hals.

Маунтеинбаикеры всех стран, соединяйтесь!
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück
Oben Unten