Diamondback Ascent 3.0

[Toxic_Lab]

Servus zusammen,

gerade bin ich nach Hause gekommen und hab etwas vorgefunden...



Das Rad ist, soweit ich in der Dunkelheit sehen konnte, weitgehendst original.
http://www.bikepedia.com/QuickBike/...&Brand=Diamondback&Model=Ascent+3.0&Type=bike

Der Umwerfer allerdings nicht...


Was mich etwas irritiert ist der Dämpfer...


Fehlt hier nicht an der Umlenkung ne Druckplatte an der Feder?

Die Elastomere der Federgabel scheinen hart zu sein. Austauschenderweise hätte ich noch ne Judy TT, ne AMP F1 (oder wenns ums Winterfahren geht ne Psylo SL )

Was jetzt noch gemacht werden muss:
- Die Hörnchen weg
- Räder zentrieren
- Schaltwerk erst mal gegen nen LX tauschen bis ich nen STX bekomme
- Evtl. den Dämpfer gegen nen Cane-Creek AD10 tauschen
- Tauschen der Gabel

Und dann gehts ab in den Winter

Was sagt ihr zum Austausch von Dämpfer und Gabel?

VG aus München

P.S. ist zwar ein 97er, aber ich hoffe, ich werde hierfür nicht gesteinigt

 

[Cycleshark]

P.S. ist zwar ein 97er, aber ich hoffe, ich werde hierfür nicht gesteinigt




DOCH!

 

[Toxic_Lab]

P.S. ist zwar ein 97er, aber ich hoffe, ich werde hierfür nicht gesteinigt
DOCH!

Ok... dann soll mich doch bitte ein Mod wegen des einen fehlenden Jahres in die Youngtimer schieben

Edit: Wo finde ich bitte die Altersgrenze? In der FAQ nicht, hier http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=84843 nicht... und in den festgepinnten Beiträgen auch nicht...

Würde schon Sinn machen, das entsprechend leicht auffindbar zu machen...

 

[Cycleshark]

Ok... dann soll mich doch bitte ein Mod wegen des einen fehlenden Jahres in die Youngtimer schieben

es ist nicht nur ein jahr das fehlt....sondern alles was uns das herz wärmt!

 

[Toxic_Lab]

es ist nicht nur ein jahr das fehlt....sondern alles was uns das herz wärmt!

Ah.. ich verstehe... das DB ist unwürdig...

Muss also ein GT, Klein, Yo oder dergleichen sein..

Ach so... hier wurde definiert...
"Was ist Kult ?" oder "Ist das classic/klassisch ?"
Über diese Frage gibt es zu viele Ausführungen um sie hier zu verlinken, so bleibt zu sagen, dass KULT das ist was DU daraus machst. Es gibt keine klare Definition von Kult und es wäre vermessen, Kult definieren zu wollen.

 

[hambelbambel]

es ist nicht nur ein jahr das fehlt....sondern alles was uns das herz wärmt!

Finde ich jetzt so nicht! Das Jahr gut, aber Diamondback hat keine schlechten Bikes gebaut. Axxis und Apex zum Beispiel! Ich finde hier ist jedes Bike gern gesehen was die Artenvielfalt zeigt & erhält, auch die preiswerteren Semester. Damit hat es ja bei den meisten damals angefangen...

P.S: Dämpfertausch dringend empfohlen!!!

 

[Splatter666]

Moin!

Is n ewiger Streitpunkt und nicht (schon wieder) wert, ihn zu diskutieren.
Obwohl ich auch der Meinung bin, dass n Wasserrohr-Bomber mit Altus kein Kult sein kann und auch nicht unbedingt klassisch ist...
Und unter

klassische Kult-Mountainbikes der späten 80er und frühen 90er Jahre

fällt 97 nun definitiv net...

Ciao, Splat