Die neue Freeride ist da: Nur original mit Video-Ankündigung aus der Redaktion

Dimitri Lehner, Freeride-Chefredakteur und Bear Grylls der Mountainbiker, hat es sich auch für die neue Ausgabe des Freeride-Magazins nicht nehmen lassen, eine Ankündigung per Video zu produzieren.


→ Den vollständigen Artikel "Die neue Freeride ist da: Nur original mit Video-Ankündigung aus der Redaktion" im Newsbereich lesen

 

[Cube BCR 601]

Wer mehr Emotionen und Lifestyle will, sollte sich mal Mag41 anschauen. Ist echt cool, aber vor allem auch um einiges stilvoller. Gibt's hier kostenlos zum runterladen: http://mag41.de/issues/

Da kann man sich auch den Weg zum Kiosk und seine 5 Euro sparen!

 

[L.Fignon84]

Dem kann ich mich nur anschließen.Vieleicht wäre es besser keine Vorschau mehr zu machen wenn dann keines der angekündigten Themen im aktuellen Heft auftaucht. Schade

Der Witz ist ja die Zeit,die sie bis zur 1. Ausgabe hatten um z.B. die Big Bikes an Land zu ziehen.
Das sich ein Pro verletzt,und dadurch ein Thema ausfällt,ist nur verständlich.
Aber in 5 Monaten nicht genug Big Bikes für einen Test zusammen zu kriegen ist mehr als lahm.

Und wie hochnäsig und egoistisch der Peahi hier die teilweise durchaus konstruktive Kritik annimmt,zeigt,wie wichtig ihm sein Mag ist.

 

[Fabu82]

Das Video zeigt doch eins,sie haben Spaß bei der Arbeit!
Warum sollte man einen riesen Aufriss machen um ein Heft für 5,50 zu präsentieren?

Warum das ganze noch Niveauvoll verpacken,wir sind hier im IBC.
Das Heft ist kurzweilig und reicht für zwischendurch,mehr soll es doch auch nicht können.

 

[othu]

- Komplette Messergebnisse bei den Vergleichstest (immer auch z.B. die Gewichte von Rahmen und Laufradsatz einzeln)

Und ein bisschen sorgfältiger bitte!
Die Fanes hat komischerweise teils andere Winkel/Messergebnisse als im letzten Heft, obwohl gleicher Rahmen mit gleicher Gabel getestet wurde.
In der letzten oder vorletzen Ausgabe war ein Test des YT Noton, da standen 3 verschiedene Federwege im Text und im Messkasten...

 

[Mitglied]

Und wie hochnäsig und egoistisch der Peahi hier die teilweise durchaus konstruktive Kritik annimmt,zeigt,wie wichtig ihm sein Mag ist.

Ich finde er reagiert mit genau der richtigen Portion Sarkasmus auf diese "konstruktive Kritik".

Was glaubt man eigentlich mit teils niveaulosen Kommentaren ändern zu können. Welche Reaktion wird denn da erwartet?
Es zeigt sich bei fast jeder News oder Test oder Erfahrungsbericht das gleiche Bild.
Häme und Stammtischgespräch à la "Kann ich besser", "Boah, wie ********" usw.
Es ist einfach arm wie hier mancher "konstruktive Kritik" äußert.

Wer das Blatt nicht mag soll es lassen. Oder etwas zur Verbesserung beitragen, hier habt Ihr die Möglichkeit mit dem CHEFREDAKTEUR zu quatschen.
Oder einfach mit Stil für sich entscheiden, spricht mich nicht mehr an, ich kündige; statt hier den Lauten zu machen.

Nein, ich bin nicht verwandt oder verschwägert; mich kotzt diese Negativität zu alles und jedem nur ein wenig an.

Ride on.

PS: Ich will wieder Babes!

 

[dubbel]

Und wie hochnäsig und egoistisch der Peahi hier die teilweise durchaus konstruktive Kritik annimmt,zeigt,wie wichtig ihm sein Mag ist.

der thread zeigt mir eher, wie sehr sich einige hier überschätzen.

 

[Alpine Maschine]

Naja, wie wär´s wenn ihr diese verplanten und chaotischen Hersteller mal deutlich beim Namen ...

Fänd ich auch gut.

Der Witz ist ja die Zeit,die sie bis zur 1. Ausgabe hatten um z.B. die Big Bikes an Land zu ziehen.
Das sich ein Pro verletzt,und dadurch ein Thema ausfällt,ist nur verständlich.
Aber in 5 Monaten nicht genug Big Bikes für einen Test zusammen zu kriegen ist mehr als lahm.

...

Versuchs halt selber mal. Fünf Monate hin oder her, wenn die neuen Bikes erst im Februar produziert werden (sollten), das Heft aber schon Mitte Februar fertig sein muss, wie willst du die dann testen? Oder lieber die 2011er-Modelle, die du nirgends mehr kaufen kannst?

Und ein bisschen sorgfältiger bitte!
Die Fanes hat komischerweise teils andere Winkel/Messergebnisse als im letzten Heft, obwohl gleicher Rahmen mit gleicher Gabel getestet wurde.
In der letzten oder vorletzen Ausgabe war ein Test des YT Noton, da standen 3 verschiedene Federwege im Text und im Messkasten...

So viel ich weiß werden die Bikes auf dem selben Messstand gemessen wie die der BIKE. Da glaub ich eher daran, dass da ein "running change" bei Alutech vorgenommen worden ist, als ein Fehler beim Messen. Tippfehler mal ausgenommen (Totem mit 200mm FW).

 

[Moonboot42]

So viel ich weiß werden die Bikes auf dem selben Messstand gemessen wie die der BIKE. Da glaub ich eher daran, dass da ein "running change" bei Alutech vorgenommen worden ist, als ein Fehler beim Messen. Tippfehler mal ausgenommen (Totem mit 200mm FW).

Nein, da gabs keinen running change. Ich glaube eher daran, daß man nicht vom Tretlager aus gemessen hat, sondern den reelen Sitzwinkel gemessen hat.

Das ist schon merkwürdig, vor allem, weil auch die erste Messung schon nicht gestimmt hat, ich hab das bei meinem Rad so gut es geht nachgemessen und komme ehher auf die geosheet Werte.
http://www.mtb-news.de/forum/showpost.php?p=9282811&postcount=5102



Ich fand das Heft jetzt gar nicht mal soo übel, ich weiß nicht, welche Ansprüche man an so ein Heft haben kann.

 

[Alpine Maschine]

Was sagt denn die FREERIDE dazu? Denn die Maße werden ja wohl auch zur Bewertung herangezogen, oder?

 

[Moonboot42]

Ich denke nicht, daß Maße wirklich entscheident sind. Die fahren doch nicht umsonst Tage lang rum. Die Maße dienen allerhöchstens dazu, das Fahrgefühl argumentativ zu stützen. Also Meßfeheler passieren schonmal, ich fand das auch nicht ganz so einfach, mit gespannten Schnüren und Wasserwaage, da halbwegs verläßliche Werte zu kriegen.

 

[Alpine Maschine]

Ja, das mein ich. Denn einmal flacher Sitzwinkel und einmal steiler Sitzwinkel beim gleichen Bike, das geht doch nicht zusammen. Und das müsste den Hersteller doch dann ärgern, oder seh ich das falsch?

Kann natürlich sein, dass der Sitzwinkel für Enduros flach ist, für Freerider aber steil (im Vergleich). Kenn die Tests leider nicht.

 

[Moonboot42]

Ach ich glaub dem Hersteller ist das egal, wenns unterm Strich nen Testsieg erreicht. Den ersten Artikel findest du hier.

Das auf die Klasse zurückzuführen wäre abwegig, da die Fanes auf jeden Fall auf einen steilen Sattelrohrwinkel ausgelegt ist, er steigt sogar ab M weiter an. Also mein L wäre in beiden Klassen mit 75° sehr steil im Vergleich zu anderen Bikes.

 

[othu]

Es sind ja noch mehr so komische Dinger in den Tests (auch wenn ich damit die Ausnahme zu sein scheine, ein für mich Hauptgrund das Heftchen zu kaufen): Last Herb wird wegen dem Gewicht kritisiert, das Fanes mit 300gr weniger gewinnt den Test ohne ein Wort zum Gewicht.



//und eine Randnotiz: wie können Hersteller wie Rotwild (zu wenig Federweg: angeblich aus Versehen flascher Dämpfer eingebaut?!) und Ghost (zu wenig Federweg) so blöde sein, nicht ordentlich geprüfte Räder an die Redaktion zu schicken???!! Das erscheint mir arg unprofessionell...

 

[Alpine Maschine]

Stimmt, da kann man nicht motzen

 

[gewitterBiker]

der thread zeigt mir eher, wie sehr sich einige hier überschätzen.

Erläutere das doch mal...

 

[dubbel]

da wird der eigene geschmack als maß aller dinge genommen - ist denn der typische ibc'ler überhaupt zielgruppe?

schönes beispiel:

Ganz generell, was ich mir wünschen würde:
- Schreibstil mit Niveau. Ich bin kein 17 jähriges Ghettokid
- Komplette Messergebnisse bei den Vergleichstest (immer auch z.B. die Gewichte von Rahmen und Laufradsatz einzeln)
- Nur Fakten und nicht so ein Schwachsinn wie Stylepolizei und welche "Moves" mann unbedingt können muss
- Müssen die Test/Fotofahrer immer wie Clowns angezogen sein mit einem Satz Klamotten der 500 EUR kostet?
Nehmt euch mal alle ein Beispiel an Mountainbike UK und der englichen Dirt. Das ergänzend mit den typisch deutschen Messreihen in den Test wäre ideal.

1. kann es sein, dass 17jährige das ding eher kaufen als ein foren-nerd?
2. kann es sein, dass die kompletten messergebnisse nicht nur irrelevant und/oder nicht vorhanden, sondern ganz einfach langweilig sind?
3. fakten statt stylepolizei - kann nur jemand sagen, dem style weniger wichtig als fakten ist. ist das die zielgruppe?
4. klamotten: geschmackssache. und welcher 17jährige will schon in uncoolen, alten billig-klamotten rumlaufen?
5. MB UK als beispiel: ich vermute, nichts will die freeride weniger.

 

[cxfahrer]

da wird der eigene geschmack als maß aller dinge genommen - ist denn der typische ibc'ler überhaupt zielgruppe?

schönes beispiel:


1. kann es sein, dass 17jährige das ding eher kaufen als ein foren-nerd?
2. kann es sein, dass die kompletten messergebnisse nicht nur irrelevant und/oder nicht vorhanden, sondern ganz einfach langweilig sind?
3. fakten statt stylepolizei - kann nur jemand sagen, dem style weniger wichtig als fakten ist. ist das die zielgruppe?
4. klamotten: geschmackssache. und welcher 17jährige will schon in uncoolen, alten billig-klamotten rumlaufen?
5. MB UK als beispiel: ich vermute, nichts will die freeride weniger.

wobei:
In meinem Bekanntenkreis sind viele (weit) über 40, und alle lesen die FR gerne.
In meinen Augen ist das eher eine Zeitschrift von +-40 für +-40.
Denn in dem Alter kennt man eh schon alle Fakten.....da reicht der reine Bikeporn.

 

[WilliWildsau]

Denn in dem Alter kennt man eh schon alle Fakten.....da reicht der reine Bikeporn.

Sehr geil und irgendwie treffend geschrieben
Ich finde mich da auf jeden Fall wieder


Gruß aus dem Pott!

 

[freeride-jon]

Dem kann ich mich altersbedingt nicht ganz anschließen ;D
Die Fakten und seriösen Berichte finde ich persönlich genauso gut und wichtig wie den "Bikeporn". Wenn das ganze dann noch unterhaltsam aber nicht zu primitiv verpackt ist, gibts mMn nichts zu meckern. Dass in der aktuellen Ausgabe das Verständnis für nicht eingehaltene Themen-Versprechen ziemlich ausgereizt wurde kann man verkraften, wenn diese nachträglich noch erfüllt werden. Das Interview mit Amir Kabbani war gut, aber ich freu mich besonders auf die Artikel über die großen FMB-Wettkämpfe.
Mehr Vergleichstest von Dämpfern, Teilen und Protektoren fände ich gut.
Poster wären top

 

[dubbel]

wobei:
In meinem Bekanntenkreis sind viele (weit) über 40, und alle lesen die FR gerne.

genau.
bzw. is ja auch wurscht.
auf jeden fall sind die vorlieben einer randgruppe nicht ausschlaggebend für die 100 anderen gruppen, von denen dann wieder 25 grüppchen die konsumenten darstellen.

daher ja auch der gemeinsame nenner bikeporn.

 

[dubbel]

und das angebliche problem mit den angekündigten themen, die dann nicht erscheinen, versteh ich sowieso nicht.
okay, ich merke mir wohl auch nie, was in der letzten ausgabe angekündigt war.
aber wenn ich ins inhaltsverzeichnis schaue, dann sehe ich doch, was drin steht.

wieso kann man sich über sowas nur aufregen?

 

[trigger666]

Ja, klar lese ich mit. Habe nicht das Gefühl, dass wir damals was anders gemacht hätten. Was meinst du denn? Nur MIst und Schrott? Ich hatte das Gefühl, dass es ein recht kurzweiliges Heft geworden ist.

Was hättest du denn gerne gelesen?

Gruß
der Herr Lehner

@peahi; Vorab: Ich finde gut das Du Dich hier der Kritik stellst. Das zeigt mir, das ich als Abonnent/Leser ernst genommen werde.

Mein größter Kritikpunkt ist fehlende Big Bike Test. Nachdem 5 Monate zwischen Ankündigung und Heft liegen, ist meine Erwartungshaltung recht hoch. Wenn diese dann nicht erfüllt werden, ist die Enttäuschung umso größer. Ebenso die anderen angekündigten und ausgefallen Themen. Aus Frust darüber, nehme ich die ganze Ausgabe als enttäuschend war.

Die Ausgaben vor zwei Jahren fand ich runder, mehr Freeride und Abenteuer als heute. Enduro und Superenduros haben sicherlich Ihre Berechtigung, aber nicht in der Test- und Berichthäufigkeit wie in letzer Zeit.

Alleine in der aktuellen Ausgabe sind dafür 28 von 130 Seiten drauf gegangen.

Was ist aus der Ankündigung geworden, an alle Testbikes immer die gleichen Reifen und den gleichen Vorbau zu montieren? Vor zwei Jahren wurde von Euch noch bemängelt, das dies die Voraussetzung für ein objektives Testergebnis ist.

Wie wärs mal mit einer Leserumfrage? z.B. Onlinefragebogen auf der Freeride Homepage.

Gruß
trigger666

PS: Wo sind die Frauen hin?

 

[thomas79]

Die gleichen Reifen waren drauf. Specialized irgendwas.

 

[Mathok]

Haben doch alle die gleichen Reifen... Und gleicher Vorbau macht wohl keinen Sinn - Öberrohrlänge ist ja nicht immer gleich, ebenso die Lenkerbreite...

Find die Ausgabe aber ganz unterhaltsam. Klar, es wäre schön, wenn die Vorschau nicht gänzlich für die Katz wäre und allgemein sollte wieder mehr über Freeride/Downhill kommen aber man kann 5Euro ausgeben und weniger Spass haben...
Einzelne Teiletests wären wirklich ganz schön (Gabeln, Dämpfer, Reifen, Laufräder, Bremsen, etc...). Gab ja schonmal einen Reifentest, der wirklich gut war. Immerhin kaufen die wenigstens sich ja ständig neue Bikes, sondern vielmehr einzelne Teile...

Und 29er - moi... ich mags auch nicht. Finde aber, dass - so wie es in der aktuellen Freeride ist - das Ganze eine Berechtigung hat. Vielleicht setzt es sich ja wirklich irgendwann mal (10 Jahre oder so) durch und dann ist es gut, von Anfang an dabei gewesen zu sein... Aber bei dem momentanen Stand reicht es jetzt auch erstmal damit...

Und zum Video: Fand es auch nicht wirklich lustig - aber Geschmack ist ja verschieden. Ist halt Werbung und damit hats das Ziel doch erreicht. Man ist aufmerksam geworden und spricht drüber... Wer wegen einer blöden Werbung dann das Produkt nicht kauft (aus bloßem Trotz) tut mir leid...

 

[Meister-Dieter]

Absolutes Käseblatt geworden,da geb ich kein Geld mehr für aus!!
Bekomme ja neuere und bessere Info´s hier im Forum.