und die führung oben sieht mir viel zu eng aus?
dürfte knapp gehen...
Die Rolle/Führung unten ist einfach zu weit weg. Das muss verstellbar gemacht werden, um die Führung vernünftig einstellen zu können. Ansonsten führts, wie im Bericht angemerkt, dazu, dass die Kette immer mal wieder runter fällt und das ist bei einer 90Euro-Führung inakzeptabel.
ich würde nicht mal sagen, dass die Rolle zu weit weg ist, eher ist der Absprungschutz links und rechts zu zu klein bemessen.
Schaltwerksröllchen sind eh so Teile die beim Bau einer Kefü,zumindest bei mir, problematisch sind, ich teste da schon 2 Jahre bald herum und habe immer noch nicht das Optimum gefunden, sobald es beim Fully heftiger zugeht hat sich irgendwann die Kette vom Röllchen verabschiedet oder lief unsauber...
Das sie übrigens nicht verstellbar ist bringt jedoch etwas mehr Verdrehsteifigkeit...
Noch dazu die Backplate mit einem in meinen Augen rein willkürlichen Design, ohne irgendwie Belastungsgerecht zu sein. Auch wenn die Belastungen hier nicht das große Problem sein sollten, denke ich dass man es deutlich besser lösen kann.
ich finde persönlich auch, dass gomm13 in seiner Führung noch so einige Fehler hat und schon nach ?einem Jahr? die Führung so zu präsentieren finde ich etwas gewagt, ich teste in der Regel mehr als ein Jahr einen Prototypen, bevor ich es , Mittester ausen vor, für andere freigebe.
Aber gut aussehen tut sie.Nur ist das Carbon ein bißchen dünn.
4mm dürfen es schon sein,dann kann man schön die Schrauben versenken,und hat mehr Stabilität für Aufsetzer.
naja 2,5-3mm Dicke reichen schon zumeist, zumal sich das Carbon auch bei einem Aufsetzer verdrehen kann, und wenn es wirklich hart auf hart kommt lasse ich lieber meine Kefü und ein Kettenblatt zerbröseln, als meinen Rahmen...
Schnelles nachstellen des oberen Käfigs auf dem Trail ist aufgrund der 8er Stopmutter auch nicht möglich.
Stopmuttern halten wenigstens!
Ich finde dieses willkürliche Review tatsächlich schon etwas peinlich. Um das Thema "User-Produkte" oder "User-Kettenführungen" zu behandeln hätte die Redaktion sich besser einen Überblick über die verfügbaren Projekte und Produkte machen sollen und dann meinetwegen einen Vergleichstest starten können. Oder war der einzige Grund das Review zu machen, dass diese Führung professionell vermarktet wird?
Du hast schon gelesen dass der User auf das Forum zugegangen ist?
Hätte Bommelmaster oder Locke genauso machen können....
richtig,diesen taktisch klugen Schritt hin zu Nuts finde ich bemerkenswert, so ist er schnell in aller Munde und muss sich nicht durch das "Forumsgeflüster" hocharbeiten, also von dieser Seite her "Hut ab"!
Natürlich hätte man das Interview anders aufziehen können, aber ich denke das kommt dann immer auf den Betrachtungswinkel an, hier ist man mehr auf die eine Führung eingegangen, ins Interview hätte man, wenn gewollt, auch die anderen Kefü-Bauer des IBCs einbauen können, aber somit wäre die alleinigePräsentation von gomm13 etwas zurückgerückt.
Ein Vergleichstest steht nochmal auf einem ganz anderem Blatt und da die Initiative von gomm13 ausging und nicht Nuts, sehe ich dies auch nicht als Mangel an, wie schlussendlich die Produktvorstellung gelaufen ist.
