Und der händler sagt bedeutungsschwanger, dass 26er out seien und es dafür in zwei, drei jahren keine ersatzteile mehr geben wird. Da will jeder neukunde natürlich die neueste version haben.
Das hilft noch, aber das Problem ist eher, dass auch die Händler lieber Neuräder verkaufen. Da muss man nicht Zeit an individuelle Beratung für Rahmen und Ausstattung verschwenden. Und die Marge ist auch besser, da Einzelteile zu teuer sind. Der Kunde kommt eh entweder wegen der Marken die der Händler vertreibt, oder weil er gar keine Ahnung hat.
Und mal ganz ehrlich - ist doch eigentlich verständlich. Die Komponentenqualtiät ist durch die Entwicklung der Fertigungsqualtiät so hoch, dass ein Otto-Nomarlbiker den Kram nicht mehr kaputt kriegt und auch alles funktioniert. Was hat man früher an der Komponenten-Zusammenstellung gebastelt und überhaupt erstmal die Funktion sicher zu stellen, von der Haltbarkeit reden wie da mal nicht. Geos werden konstruiert, wie schon erwähnt. Es gibt keine schlechten Bikes mehr. Im Gegenteil, sie sind zu gut, so dass die Hersteller sich was einfallen lassen müssen, um noch was zu verkaufen. Oder glaubt jemand, dass
Shimano wirklich 2 - 3 Jahre braucht um nach ner XTR DI2 die XT Variante zu entwickeln? Da wird erst der Markt der Exklusität abgegriffen und in diesem Zuge Bekanntheit gesteigert und Begerlichkeiten geweckt. Ist das Ziel erreicht und der Markt abgegriffen wird völlig überteuert, aber halt billiger der Massenmarkt anvisiert.
Umso wichtiger ist es für Bionicon - und damit zurück zum Thema - die Entscheidungsgründe für ein Rad zu respektieren. Und dazu gehört nun mal die Farbe. Es sei denn die Kundenmasse reicht, die Bionicon allein wegen der technischen Lösung kaufen.
Man sieht es ja hier im Thread. Ich habe grell auch nur als das kleinere Übel genommen, weil mir grau zu langweilig war (schwarz wäre es auch) und ich lieber ein auffälliges Bike fahre. Aber schön ist anders. Bionicon hat in der Vergangenheit gezeigt, dass auch ungewöhnliche schöne Farben gehen. Die Aussenwirkung der grellen Farbe ist eher negativ und keine gute Werbung. Fällt zwar auf, aber meist negativ. Assoziationen des Leuchtorange vom Kranken- bis hin zum Müllwagen sind normal.
Wieso ich überhaupt darüber auslasse? Weil mich interessiert, was aus Bionicon wird. Weil ich möchte, dass mir das System erhalten bleibt.
Und ich hab mir schon meine Gedanken gemacht, wieso Sacki jetzt angefangen hat sein eigenes Ding zu machen, wie immer auch sein Kommentar dazu aussehen mag.
Ich denke, dass es Bionicon ne Menge helfen würde den Farbtrends zu folgen. Trendfarben anbieten, dazu eine Bionicon typische (im Sinne der früher üblichen und nicht auffallen um jeden Preis), und dann noch Individual-Lackierung mit Aufpreis. Wenn ich mir anschaue, das explizit Bike-Lackierungen von etablierten Firmen und auch Pulvern für den Endkunden für +- 200€ angeboten werden und ich mir anschaue, was Nicolai an Aufpreisen nimmt, sollte es doch möglich sein einen Lackierer zu finden, mit dem zu einem ähnlichen Aufpreis eine Indiviual-Lackierung angeboten werden kann.
und in meinem Bekanntenkreis gibt es Leute, welche mehrere 26" Ersatzrahmen "gehortet" haben.
Wird mal Zeit nach all den Beiträgen für ein Statement von Sackman.
.
