vorerst wollte ich aufgrund des gewichts eigentlich die
sixpack skywalker. da diese aber seit monaten in schwarz nirgendwo aufzutreiben sind, habe ich mich für die
spank spike entschieden:
beide pedalkörper/pins wiegen exakt gleich viel.
gewicht ohne pins: 388g, gewicht mit allen pins: 428g (ersatzpins waren übrigens nicht dabei). evil_rider hat im vergleich dazu mit den gelieferten pins 414g und mit alu-pins 388g gemessen
(siehe Seite 4 dieses Threads).
aber der eigentlich grund meines postings hat sich durch die montage auf die
RACE FACE SIXC-KURBEL ergeben:
durch das leicht versenkte gewinde der RF-kurbel und der bauweise des spank spike wird der pedalkörper bei der befestigung auf den kurbelarm gepresst, sicher nicht im sinne des erfinders. bei meiner XT-kurbel (2007) am anderen bike ergibt sich dieses problem nicht (leichter spalt und somit kein anpressdruck vom pedalkörper am kurbelarm).
liegt wohl an der bauweise der RF SIXC-kurbel. keine ahnung, ob dieses problem auch bei anderen "nicht-shimano-kurbeln" auftritt.
ob die mitgelieferte beilagscheibe gedacht ist um eben dieses problem zu beheben, da bin ich nicht sicher. der innendurchmesser ist doch um einiges größer (knapper mm)als die pedalachse. führt dieses spiel zum verschleiß der auflageflächen aufgrund der reibung in dem befestigungsbereich?
jedenfalls wird durch diese beilagscheibe (die bei einem freund, der das pedal vor einem monat gekauft hat NICHT dabei war) zu einem abstand (geschätzt 0.2-0.4mm) und somit freien lauf des pedals.
getestet wird das pedal am trail demnächst. im vergleich dazu bin ich in den letzten 1.5 jahren das NC17 SudpinIII gefahren. eigentlich wollte ich ein flaches pedal mit größerer aufstandsfläche und geringerem gewicht. letztes ziel wurde wohl verfehlt
, bin schon gespannt auf die performance...