Eckdaten: 178 cm, 71 kg, 81 cm
Wohnort: in der Nähe von Ingolstadt
Budget: <= 2250 €
MTB-Erfahrung: keine
Wo fahren:
Einsatzgebiet hauptsächlich Altmühltal am Abend eine Stunde in der Natur sportlich austoben,
gerne mit Abwechslung, Geschick und Ganzkörpereinsatz.
Tagestouren (Flachland, Berge) sollten Spaß machen.
Bis hierhin sollte ein HT ausreichen.
Trails und kleine Sprünge scheinen erst mit Vollfederung flüssig/sicher fahrbar zu sein,
diese Option würde ich mir gerne offen halten und tendiere daher in Richtung 140er AM-Fully.
Anforderungen:
- langlebige, unempfindliche Komponenten (Spazierfahrt im Winter)
- leise (kein hörbarer Leerlauf, Kettenknacken, ...)
- Schub beim Antritt
- soll nicht globig wirken
- gerne leicht
Probefahrt beim Händler:
Fand
http://www.feltbicycles.com/International/2016/Bikes/mountain/XC-Hardtail-29-/nine-5.aspx (ht, 18", 29)
http://www.cube.eu/produkte/fullsuspension/stereo/cube-stereo-120-hpc-race-carbonnwhite-2016/ (fully, 20", 27,5)
angenehm, v.a. wegen dem Schub beim Antritt und einer Art Leichtigkeit.
Cube Stereo HPAs 120 und 140 (mit 19"/20" und 29er/27,5er Reifen)
empfand ich irgendwie kurz mit fehlender Leichtigkeit.
Das Cube Reaction GTC SL (ht,19", 29)habe ich komischerweise ähnlich in Erinnerung.
Halte mir HT-29er, XC-Fully-120, ... noch offen, aber tendiere zu AM-Fully-140.
Hier bitte gerne Eure Erfahrungen posten,
damit ich weiß, ob ich richtig liege.
Drei MTBs sind momentan in meinem Fokus:
- Canyon Spectral AL 6.0 & Spectral AL 7.0 EX
https://www.canyon.com/tools/bike-comparison/#biketype=2&bike1=3786&bike2=3790
Für beide habe ich sehr gute Bewertungen in Reviews gefunden, Preis/Leistung ist gut und sie sind leicht.
Das AL 7.0 EX ist mehr auf "bergab" ausgelegt, heißt das im Umkehrschluss auch,
daß es für Tagestouren(Flachland, Berge) schlechter ist?
(Leider komme ich erst nach dem Breakaway Sale nach Koblenz zum Probefahren...)
- Twoface LTD Red Edition
https://www.propain-bikes.com/ConfigTwofaceLTD?StuffID=CA124A8E-BFD7-4973-9B0B-05593F6EB9E9
Reviews gibt es hier logischerweise nicht. Es wirkt stimmig und wertig, aber bin Laie.
Kann jemand Angaben zu Gewicht (ich schätze 13,4 kg) und Preis/Leistung machen?
(Leider keine M-Friends in meiner Nähe )
- Passen die MTBs in M zu meinen Eckdaten? (oder sind die auch eher zu kurz?)
- Passen die MTBs zu meinem "Wo fahren"?
- Passen die MTBs zu meinen Anforderungen?
- Wie stehen die Räder im direkten Vergleich da (Preis/Leistung)?
- Gerne auch Feedback von Leuten, die eins der Räder haben.
Vielen Dank schonmal!
Wohnort: in der Nähe von Ingolstadt
Budget: <= 2250 €
MTB-Erfahrung: keine
Wo fahren:
Einsatzgebiet hauptsächlich Altmühltal am Abend eine Stunde in der Natur sportlich austoben,
gerne mit Abwechslung, Geschick und Ganzkörpereinsatz.
Tagestouren (Flachland, Berge) sollten Spaß machen.
Bis hierhin sollte ein HT ausreichen.
Trails und kleine Sprünge scheinen erst mit Vollfederung flüssig/sicher fahrbar zu sein,
diese Option würde ich mir gerne offen halten und tendiere daher in Richtung 140er AM-Fully.
Anforderungen:
- langlebige, unempfindliche Komponenten (Spazierfahrt im Winter)
- leise (kein hörbarer Leerlauf, Kettenknacken, ...)
- Schub beim Antritt
- soll nicht globig wirken
- gerne leicht
Probefahrt beim Händler:
Fand
http://www.feltbicycles.com/International/2016/Bikes/mountain/XC-Hardtail-29-/nine-5.aspx (ht, 18", 29)
http://www.cube.eu/produkte/fullsuspension/stereo/cube-stereo-120-hpc-race-carbonnwhite-2016/ (fully, 20", 27,5)
angenehm, v.a. wegen dem Schub beim Antritt und einer Art Leichtigkeit.
Cube Stereo HPAs 120 und 140 (mit 19"/20" und 29er/27,5er Reifen)
empfand ich irgendwie kurz mit fehlender Leichtigkeit.
Das Cube Reaction GTC SL (ht,19", 29)habe ich komischerweise ähnlich in Erinnerung.
Halte mir HT-29er, XC-Fully-120, ... noch offen, aber tendiere zu AM-Fully-140.
Hier bitte gerne Eure Erfahrungen posten,
damit ich weiß, ob ich richtig liege.
Drei MTBs sind momentan in meinem Fokus:
- Canyon Spectral AL 6.0 & Spectral AL 7.0 EX
https://www.canyon.com/tools/bike-comparison/#biketype=2&bike1=3786&bike2=3790
Für beide habe ich sehr gute Bewertungen in Reviews gefunden, Preis/Leistung ist gut und sie sind leicht.
Das AL 7.0 EX ist mehr auf "bergab" ausgelegt, heißt das im Umkehrschluss auch,
daß es für Tagestouren(Flachland, Berge) schlechter ist?
(Leider komme ich erst nach dem Breakaway Sale nach Koblenz zum Probefahren...)
- Twoface LTD Red Edition
https://www.propain-bikes.com/ConfigTwofaceLTD?StuffID=CA124A8E-BFD7-4973-9B0B-05593F6EB9E9
Reviews gibt es hier logischerweise nicht. Es wirkt stimmig und wertig, aber bin Laie.
Kann jemand Angaben zu Gewicht (ich schätze 13,4 kg) und Preis/Leistung machen?
(Leider keine M-Friends in meiner Nähe )
- Passen die MTBs in M zu meinen Eckdaten? (oder sind die auch eher zu kurz?)
- Passen die MTBs zu meinem "Wo fahren"?
- Passen die MTBs zu meinen Anforderungen?
- Wie stehen die Räder im direkten Vergleich da (Preis/Leistung)?
- Gerne auch Feedback von Leuten, die eins der Räder haben.
Vielen Dank schonmal!
Zuletzt bearbeitet: