[Video] Lycra vs. Baggy: Wie stark bremsen die lässigen Shorts?

Früher undenkbar: Baggy-Shorts in einem Cross Country Rennen. Spätestens seit Manuel Fumic die Vorreiterrolle gespielt hat, ziehen immer mehr Fahrer nach und bestreiten XC-Rennen in einer legeren Shorts. Die Aerodynamik-Spezialisten Chris Yu und Mark Cote von Specialized testen im folgenden Video im Windkanal den Einfluss von weiten Shorts und Shirts auf die Aerodynamik und den Zeitverlust, der dadurch entsteht.


→ Den vollständigen Artikel "[Video] Lycra vs. Baggy: Wie stark bremsen die lässigen Shorts?" im Newsbereich lesen

 

[Deleted 247734]

Liegt wahrscheinlich daran das dein Fahrrad nur bergab eine gute Figur macht.

 

[Berrrnd]

baggy und freeride-trikot ist beim cx auch so angebracht.

 

[Deleted 247734]

baggy und freeride-trikot ist beim cx auch so angebracht.

Lass ihn noch ein wenig im Bikepark spielen, irgendwann trifft ihn die Erleuchtung, nicht jeder ist mit Ästhetik gesegnet.

 

[Ganiscol]

Liegt wahrscheinlich daran das dein Fahrrad nur bergab eine gute Figur macht.

Das nehm ich als Kompliment, danke! Aber es passt auch aufwärts, muss es auch wenn man am Jura wohnt, da ist es recht wellig. Das tumbe raufbolzen überlasse ich aber anderen, denn nicht der Weg nach oben ist das Ziel. Mit Klamotten hat das aber freilich gar nichts zu tun, es ist alleine eine Stilfrage - und da hat die Presswurst Fraktion deutlich Defizite.

 

[Deleted 247734]

Wer mit >40kmh über Forstwege fegt kann auch enge Klamotten tragen, die vorbeispringenden Wanderer sehen das eh nicht mehr.

Mit 32:42 als größter Gang würd ich bei Defiziten eher ruhig sein. Musst wohl den dicken Po unter der Baggy verstecken...

 

[Ganiscol]

Ach, ihr seid das, die die Zweibeiner so militant werden lassen!

 

[Deleted 247734]

Nein nein, das sind diejenigen die mit Fullface, Skibrille und Schneckentempo im Wald Fahrradfahren, und bei beschlagener Skibrille den Wanderweg nicht mehr erkennen, und von diesem abkommen. Nennt sich dann Enduro und macht den Wald kaputt, und die Förster sauer.

 

[FlowinFlo]

Ich weiß nicht was da von vorgestern aussieht?

Quelle: http://pelotoncafe.com.au/2013-cycl...-gallery/2013-cyclocross-baal-elite-women-14/

Völlig klar: Die Felgenbremsen.

 

[Ganiscol]

@rad_fan
Ist ja gut jetzt, fahr du weiter deine Forstwegrennen, von mir aus in Spandex oder auch nackig. Wie es dir gefällt.

 

[Deleted 247734]

@rad_fan
Ist ja gut jetzt, fahr du weiter deine Forstwegrennen, von mir aus in Spandex oder auch nackig. Wie es dir gefällt.

Bisschen mehr Toleranz und Weltoffenheit. Wir müssen euch auch ertragen und finden nicht alles gut, aber hübsch Fahrradfahren könnt ihr.

 

[Ganiscol]

@rad_fan
Das kann ich aber nicht ernst nehmen nachdem du es warst, der den Zusammenhang zwischen Klamotten und Fahrweise gleich mehrfach hergestellt hast.

Mit 32:42 als größter Gang würd ich bei Defiziten eher ruhig sein. Musst wohl den dicken Po unter der Baggy verstecken...

Weiss ja nicht wie du auf 32:42 kommst und das auch noch als grössten Gang bezeichnest (versuchs mal mit 30:11), aber bei 80kg verteilt auf 190cm hab ich ganz bestimmt keinen fetten Arsch zu verstecken.

Ich habe nur meine modische Abneigung gegen hautenge Klamotten zum Ausdruck gebracht und das nicht mal todernst - das ganze Thema ist ja auch eher banal. Aber scheinbar nicht für dich...

 

[fuelex]

Nur erklären sie es leider nicht, obwohl sie vorher deutlich machen, dass sich der "Gewinn" in Watt quadratisch verhält.

nur skaliert die Leistung leider nicht quadratisch sondern mit v^3

 

[lupus_bhg]

 

[cd-surfer]

@ rad fan: ist gut jetzt!

 

[PamA2013]

Rasiert euch alle mal besser die beine! Und einölen! vlt gleitet der wind dann besser ab

 

[LordLinchpin]

Das passt doch ideal dazu:

http://www.der-postillon.com/2014/11/jogger-ohne-hautenge-laufhose-schafft.html

 

[Asphaltsurfer]

nur skaliert die Leistung leider nicht quadratisch sondern mit v^3

recht hat er. Die Kräfte verhalten sich quadratisch, die Leistung hoch drei

 

[geosnow]

baggy ist fürs training besser, da der kraftaufwand höher ist.

lustigerweise fahren alle dirter lycra jeans.

 

[Deleted 247734]

baggy ist fürs training besser, da der kraftaufwand höher ist.

lustigerweise fahren alle dirter lycra jeans.

Sowie die meisten Bmxer. Liegt wohl an der defizialen Fahrtechnik wie manche hier behaupten.

 

[R.C.]

lustigerweise fahren alle dirter lycra jeans.

Sowie die meisten Bmxer.

Liegt daran, dass enge Hosen in sind.

 

[Deleted 247734]

Oder daran, dass man sich einfach besser darin bewegen kann, aber das ist nur Theorie.

 

[R.C.]

Oder daran, dass man sich einfach besser darin bewegen kann, aber das ist nur Theorie.

Kann durchaus stimmen, aendert aber nichts daran, dass sie getragen werden, weil sie trendy sind.

 

[geosnow]

enge spandex lederhosen wären für unfälle beim RR fahren noch geeigneter.

 

[Deleted 247734]

Kann durchaus stimmen, aendert aber nichts daran, dass sie getragen werden, weil sie trendy sind.

Wohl wahr. Bevorzuge ich auch, passende Hosen die meine Radfahrervorzüge betonen. Die Baggyhose trugen wir Ende der 90er, ich schäme mich heute dafür.

enge spandex lederhosen wären für unfälle beim RR fahren noch geeigneter.

Wird aus Gewichtsgründen schwer denen das zu vermitteln.

 

[R.C.]

Wobei die Hosenbreite bei den meisten neueren BMX-Edits auch schon wieder 'normal' ist (hab' gerade mal bei TCU die Hosen gecheckt .